产权理论及其法律制度的经济学分析
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,经济法 ,其他法律法规,
作者： 尹德洪著
出 版 社：
出版时间： 2008-4-1字数： 257000版次： 1页数： 230印刷时间： 2008/04/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787811341140包装： 平装内容简介
产权范畴不仅是一个经济学范畴，而且是一个法学范畴。它是两大法系共同使用的概念，也被经济学广泛使用。我国经济学界在研究西方新制度经济学时引进的“产权”概念，指的是英美法系的财产权。为了协调经济学者和法律学者对产权理论和产权法律制度的不同理解，对马克思产权理论和西方产权理论进行比较，论文主要包括导论、理论研究、实证研究以及结论四部分内容。
在导论部分，首先对选题的理论意义和现实意义作了说明：对产权理论和产权法律制度的研究，有利于协调两大法系对财产权的不同理解，有利于制定出能够合理界定产权的、具有中国特色的物权法，有助于正确认识经济和法律制度之间的辩证关系，有助于从中俄两国的不同改革模式中吸取经验和教训。接着介绍了国内外有关产权理论和产权法律制度研究的现状，并制定了论文的研究方案，指出了论文的特色与创新之处。
在理论部分中，作者分别从西方经济学视角、西方国家法律视角、西方法和经济学视角、马克思经济学视角等四个方面对产权理论及其法律制度进行了经济学分析，并对马克思产权理论和西方产权理论进行了比较。
由于马克思产权理论和现代西方产权理论建立的世界观和价值观的基础不同，它们是为不同的阶级利益服务的，因此，马克思产权理论和现代西方产权理论在研究目的、研究方法、产权制度的变革动因等许多方面存在着重要的差别。从总体上说，马克思产权理论是科学的产权理论，但马克思产权理论和西方产权理论各有自己的优势和长处，所以要发展马克思的产权理论就应该深入研究现实市场经济中的产权问题，对现代西方产权理论进行批判性的借鉴。
作者简介
尹德洪（1968.10），江苏连云港人，经济学博士，北京物资学院经济学院教师，研究方向；产业经济学，法律经济学。发表论文二十余篇，荣获北京物资学院2007篇，荣获北京物资学院2007年度“十佳”优秀教师称号。
目录
导论
第一节选题的理论意义和现实意义
第二节国内外研究现状
一、国外研究现状
二、国内研究现状
第三节研究方案
一、主要研究内容
二、研究方法
第四节特色与创新之处
第一章 西方经济学视角的产权理论及其法律制度的经济学分析
第一节 古典经济学对产权理论及其法律制度的研究
一、古典经济学关于产权的思想及其法律制度的研究
二、新古典经济学的缺陷：忽略对产权及其法律制度的经济学分析
第二节 康芒斯对产权理论及其产权法律制度的经济学分析
一、私有产权的起源——相对的稀少性
二、法律居先于经济
第三节 科斯对产权理论及其法律制度的经济学分析
一、《社会成本问题》对产权理论及其法律制度的经济学分析
二、对《社会成本问题》的简评
三、关于科斯定理的若干讨论
四、后科斯主义经济理论对产权理论及其法律制度的经济学分析
第四节 新制度经济学其他学者对产权理论及其法律制度的分析
一、诺思对产权理论及其法律制度的经济学分析
二、巴泽尔对产权理论及其法律制度的经济学分析
三、哈罗德德姆塞茨对产权理论及其法律制度的经济学
分析——“功能说”
四、阿尔钦的“法律说”
第五节小结
第二章西方国家法律视角的产权理论及其法律制度的经济学分析
第一节产权、财产权、物权、所有权等的概念辨析
一、产权的意义
二、物权的意义
三、所有权的意义
第二节近现代西方国家产权法律制度的历史渊源
一、罗马法中的产权法律制度研究
二、日耳曼法中的产权法律制度
三、罗马法、日耳曼法对现代西方国家产权法律制度的影响
第三节 大陆法系对产权理论和产权法律制度的研究（上）
一、大陆法系财产权概述
二、物权法的性质和特征
第四节大陆法系对产权理论和产权法律制度的研究（下）——物权法的基本原则
一、物权法定原则
二、一物一权原则
三、公示公信原则，
第五节英美法系对产权理论和产权法律制度的研究
一、英国的财产法律制度
二、美国的财产法律制度
三、英美法中的财产补偿
第三章 法律经济学视角的产权理论及其法律制度的经济学分析
第一节 法律经济学的产生和发展
一、“旧”法律经济学
……
第四章马克思经济视角的产权理论其法律制度的经济学分析
第五章马克思产权理论和西方产权理论的比较
第六章苏联和俄罗斯的亲权变革及其法律制度变迁
第七章中国的产权改革及其法律制度变迁
第八章结束语
参考文献
后记
书摘插图
第一章 西方经济学视角的产权理论及其法律制度的经济学分析
第一节 古典经济学对产权理论及其法律制度的研究
一、古典经济学关于产权的思想及其法律制度的研究
以亚当斯密和大卫李嘉图为代表的古典政治经济学，“是资本主义社会上升时期代表资产阶级同封建残余势力进行斗争并要求进一步发展资本主义生产的资产阶级政治经济学，它的使命是要证明资本主义社会的经济规律和经济范畴比封建社会的经济规律和经济范畴更有利于生产的发展和社会生产力的提高……力图透过竞争的表面现象，探索资本主义的内部联系，寻求资本主义的客观规律，研究并说明资本主义生产关系的矛盾”（吴易风，1988，11）。它主要论证了市场经济存在的历史必然性，分析了“看不见的手”的理论在自由竞争的资本主义市场经济中，对资源有效配置所起的重要作用。对此，汉斯布卢姆伯格（Blumnberg，Hans）认为，“亚当斯密创造了‘看不见的手’来引导自我调节的经济秩序，同时他也相信‘正义的法律’在这一过程中神奇般地存在着”（转引自崔之元，1999，8）。古典经济学有关资本主义市场经济中自由竞争的经济理论，是以产权制度既定为前提、以合理的法规和秩序的存在为条件的。在西方经济思想史上，“首次比较系统地触及了产权命题，对财产关系及其在社会制度变迁中的历史作用给以最初的经济学解释”（刘伟、李凤圣，1997，308），具体地表现为以下几点：
第一，有法律保障的产权制度是社会收入增加的先决条件。亚当斯密在其划时代的巨著《国民财富的性质和原因的研究》一书中，在论述了劳动分工的优点以后，又试图进一步证明在有合理的法规和秩序存在的条件下，劳动分工是受市场控制和导向的，而市场又是通过对个别生产者或由他们组成的小集体的利益进行刺激而起作用的。正是市场经济的“这只看不见的手”在对经济的自动调节能力起着平衡的功能（因为每个人都具有根据其自身的条件来实现自身利益最大化的“经济人”思想，以致如果他的利益得不到法律制度的保障。
……
