第五届“叶圣陶杯”全国中学生新作文大赛获奖作品选(高中卷)
![第五届“叶圣陶杯”全国中学生新作文大赛获奖作品选(高中卷)](http://image.wangchao.net.cn/small/product/1236731701850.jpg)
分類: 图书,中小学教辅,高中通用,语文,
作者: 路玉美,王世龙 编
出 版 社: 青岛出版社
出版时间: 2009-1-1字数:版次: 1页数: 278印刷时间:开本: 16开印次:纸张:I S B N : 9787543648920包装: 平装编辑推荐
中学生杂志社、中央教科所课程教学研究部联合主办。
获奖作品,绚丽多彩,教师作家,精彩点评。
内容简介
大赛评选标准体现了我们的探索与追求。在根据常规写作要求衡量的基础上,从选材(是否有开放的、多元的、生活化的审美视野)、取角(是否有丰富的、独特的、聚焦式的表现角度)、立意(是否有真实的、正确的、积极的情感观点)、谋篇(是否有清晰的、合理的、有特色的思路)、手法(是否能自由地、恰当地、有创意地表达)、语言(是否得体、生动、个性化)、文风(是否实在、健康、活泼)等七个方面评判。这也代表了大赛的写作导向。
大赛评选严谨公正,采取初评、复评到现场决赛的程序,为参赛学生提供了锻炼与学习的平台,同时大赛评奖结果逐步在高校自主招生中得到认可。
许多学校以本大赛活动带动作文教学,通过组织学生参赛。使学生在参加的过程中开阔了思路,激发了兴趣,提高了写作水平,从而使作文教学现状得到了卓有成效的改进。
为了展示本届大赛作文风貌,大赛组委会按初中卷、高中卷编选成书。由青岛出版社隆重推出。本书根据大赛评选标准的七个方面设计栏目.另单独为获奖“十佳”小作家设立了专栏,有针对性地选文,请大赛评委会的著名作家、特级教师、资深编辑进行了精彩点评。所选作品文体多样,内容新颖,可谓特色鲜明,风采纷呈,较全面地展示了当前中学生的最新写作水平,是青春阅读和创新写作的好教材.为广大青少年朋友写好作文提供了优秀的借鉴范例,对学生应考、参赛、平时作文都有着很强的指导性和实用性。
由于本书不是一般的获奖作品选集,在编选文章时要考虑栏目的需要。所以还有不少获奖佳作未能入选,特此说明,并请获奖者及读者见谅!
亲爱的读者朋友,不管你是学生,还是老师、家长,当你打开了这本大赛选本,我们的心灵就会相通了。相信我们精心编选的文章及点评,会使你享受到阅读的快乐,从而了解全国各地中学生不同的生活和他们丰富多彩的内心世界,从而领悟写作的真谛!
在这个文化多元的时代,每一天都发生着令人意想不到的变化。我们该用怎样的心理和姿态面对新的发展要求?我们该怎样去迎接新科技、新机器带来的种种挑战?站在新的历史关口,我们该秉承什么,放弃什么,该何去何从?可贵的是我们千千万万的中学生朋友们没有放弃求索,他们在路上,在用自己的笔抒写着自己的梦——人生的梦和时代的梦。
欢迎你,亲爱的朋友!欢迎你关注“叶圣陶杯”大赛,欢迎你参与“叶圣陶杯”大赛,愿我们共同创造,用我们的喉咙唱响时代最响亮的歌。
目录
第一辑关注多彩的世界
留一点空间去想象
缘分
老屋
家族网事
抚摸沉睡的历史
穿越时空的叹息
咖啡色的梦
听寂寞在唱歌
“回……家!”
那回遗失的美好
“雷锋”的遭遇
如此颂歌
汉语的失落
留住那一抹中国要
还我汉魂
夕阳中的身影
面对现实,我不做蜗牛
第二辑找准自己的视角
第三辑情真意切写华章
第四辑天章云锦巧剪裁
第五辑我以我手扬个性
第六辑语言纯真显魅力
第七辑清风宜人扑面来
第八辑小荷才露尖尖角
附:颁奖大会盛况
书摘插图
留一点空间去想象北京师范大学附属中学高二吴双
精彩指数:★★★★★
获奖等级:高中组特等奖
名师点评:写作材料无论取囱于书本,还是直接来源于生活,都要写出自己真实的体验和见解。本文作者从埃及艳后形象的轰塌引出议论,阐述了文学永恒魅力的秘密“在于趋越一切束缚而自由飞翔的想象力”,将深奥的美学理论通过一个个人所熟知的事例娓娓道来,表现了善于撷取和驾驭材料的能力。
报纸上,埃及艳后真实的面貌深深印刻在那枚刚出土的古钱币上。不要怀疑。也别诧异。是的,巨大的鼻子,突出的下巴,像极了巫婆的脸,确实属于那曾经集古埃及神秘与美丽于一身的女王。铁证如山,这是科学的考察发现,这是还原历史的真实。
作为好莱坞电影鸿篇巨制的开山之作,《埃及艳后》中极尽奢华的恢弘场面至今令人欣羡不已。而伊丽莎白泰勒那双勾魂摄魄的眼睛,则使我认定她就是埃及艳后本人。事实也证明了我的第六感:无论你操何种语言,提起埃及艳后,有谁不立刻从记忆库中搜寻伊丽莎白-泰勒的腰肢与媚眼?
然而,面对这枚锈迹斑斑的古钱币,我错了。好莱坞错了。千百年来人们塑造的艳后形象轰然倒塌了,多少年来人们认定的真理瞬间变成谬误,现实确实残酷。这场偶像悲剧的制造者是谁?是千百年来广为流传的美丽谎言吗?在我看来.“罪魁祸首”应当是那些非要把这些传说故事附之以某个固定形象的并不高明的“艺术家”们。
……