法律趋同化问题的哲学考察及其他
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,法的理论,法理学,
作者： 李双元 著
出 版 社： 湖南出版社
出版时间： 2006-9-1字数：版次： 1页数： 480印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787543845121包装： 平装内容简介
这本集子，收入了我自1981年以来的近30篇文稿。多数是围绕国际私法在我国当如何发展这个主题的，同时也还有好几篇涉及我国法理念和法制现代化（法治）的问题。
对于国际私法在中国的复兴、发展并达到了初步的繁荣，我能有幸参与其事，并使它成了我生命中的重要部分，既有历史的机遇，也有国内三位国际私法学界前辈的鼓励与栽培。其间无疑也凝聚了我自己大量的心血。受健康条件的限制，近来我已少有成果，但我对国际私法学研究的动态，仍然是备加关注的。
关于法律的趋同化走势正在加强的观点，是我基于和平与发展已成为时代主题的理论在1989年底提出来的。开始我只提到国际私法的趋同化，待到1993年，我已将趋同化走势与法律所追求的普适性本质联系了起来，把它当作法律演变与进步的一个一般性规律。在1998年的《当代国际社会法律趋同化的哲学考察》一文中，进一步提出了矛盾的斗争是为了建立一种新的或更高的和谐的秩序的观点，并批判了“斗争就是一切”的错误哲学理论。这应该是国内最早倡导构建和谐社会的一篇文章。
目录
应该重视对冲突法的研究
美国1976年《外国主权豁免法》所奉行的“限制豁免论”批判
论国际私法关系中解决法律选择的方法问题
我国国际私法理论研究和立法工作中的几个问题
论国家作为国际私法主体时的法律地位问题
论法律冲突规范的软化处理
应当重视对国际民事诉讼法的研究
中国国际私法立法在规范的周严性上存在的几个问题
《中国与国际私法统一化进程》序言
中国与当代国际社会法律的趋同化问题
21世纪国际社会法律发展基本走势的展望
中国国际私法学的研究现状与发展方向
中国法律理念的现代化问题
世纪之交对国际私法性质与功能的再考察
重构国际民商新秩序中的国际私法
关于建立国际民商新秩序的法律思考——国际私法基本功能的深层考察（1997年）
当代国际社会法律趋同化的哲学考察（1998年）
关于中国法学和法制建设的法理念思考（1998年）
萨维尼法学实践中的一个矛盾现象之透视（1999年）
关于国际私法的几个理论问题（2000年）
法律选择的方法与法院地法适用的合理限制（2001年）
趋同之中见差异——论进一步丰富我国国际私法物权法律适用问题的研究内容（2002年）
从中国“入世”再谈法律的趋同问题（2003年）
国际私法正在发生质的飞跃——试评（20世纪末的国际私法：进步抑或倒退?》一书的总报告（2003年）
附录
我的自述（1997年）
《国际法与比较法论丛》第一辑编后断想（2003年）
关于终止若干合同所涉及的法律问题的几点意见（1981年）
书摘插图
应该重视对冲突法的研究（1983年）
冲突法一向是国际私法的主要内容。在英美国家，很多学者甚至就把国际私法称为冲突法。当然，国际私法所研究的问题，除冲突法外，还有其他一些有关的问题。例如：依英美学者的主张，除冲突法外，还应有管辖问题与外国判决（及仲裁裁决）的承认和执行问题；依法国学者的主张，除冲突法外，还应有国籍、外国人的法律地位和管辖问题；再依苏联和东欧不少学者的主张，除冲突法外，还应有外国人的民事地位、国际民事统一规范、国际民事诉讼程序与仲裁程序等问题。但不管怎样，目前多数国际私法学者仍一致认为冲突法是国际私法应该研究的主要部分或基本部分。
由于历史条件的限制，在我国，对冲突法理论和立法的研究，一直都是比较落后的。这种落后状况，在解放后，虽然有了很大的变化，但是与我国其他各重要法律部门相比，其并未得到根本的改变。冲突法的制定，至今还未提到国家立法工作的日程上来；甚至对是否需要制定专门的冲突法这样的问题，还未开展过认真、深入的讨论。特别值得注意的是，对于我国在解决各种涉外民事案件时，是否有时应该适用外国法的问题，有不少人在认识上还是十分模糊的。有的人认为我们的法院或仲裁机关在处理涉外民事案件时去适用外国法是一种有损于主权的行为。也有人认为，没有成文的冲突法会更有利于在实际工作中做灵活的处理，从而争取尽可能适用我们的法律，这样会更有利于保护我们的国家与公民在涉外民事关系中的利益。还有一些从事国际私法教学与研究的同志，面对国际上直接调整商事贸易关系的统一实体规范日益增加的情况，对冲突法的作用与前途也抱怀疑态度，认为冲突法制度存在着各种固有的缺陷，已难于适应国际经济关系进一步发展的需要。由于存在上述种种看法，在冲突法这一领域，就理论研究方面来看，目前还几乎很难说已真正进入起步阶段；在国内各法学刊物上发表的有关冲突法的论文，可说是寥寥无几。……
