理性与传媒发展
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,社会科学,新闻传播 出版 ,
作者： 柯泽著
出 版 社： 上海三联书店
出版时间： 2009-4-1字数：版次： 1页数： 286印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787542629937包装： 平装编辑推荐
本书作者以这种理性精神审视新闻传媒业在世界各国的发展历程，辨析它所处的制度环境、文化环境和政策环境，认真求证不同国别形态、制度形态和文化形态中的新闻传媒业发展的普遍的理性原则，探讨新闻传播活动如何反映和认识世界。他在总体上把传媒理性分解为传媒政治理性、传媒文化理性和传媒经济理性，从而形成了一个立体论述框架。在认知传媒发展的普遍法则方面，他呈现了一种更具综合性的见解。比如，他指出，传媒政治理性建立在国家政治理性的基础之上，二者彼此依赖和制约，构成一种共生关系，这种共生关系包括制度保障、理性互构以及公民的心理结构，虽然他所讨论的传媒理性的内容还局限在传统的普适性价值里，但是，有了这种共生关系作为理解的基础，就能创新传媒政治理性的问题意识，得到这样的新见解：传媒政治理性所要解决的问题是以理性为切入点，将传媒置于政治控制与反控制的背景之中，去揭示传媒与政治之间深刻的互动关系，从而揭示传媒生存的政治意义。
内容简介
理性主义是西方思想史上占据主流地位的重要思潮，它是人类探索自然规律、探索社会发展规律的智慧结晶，理性主义主导了近代以来西方政治思想的基本走向，催生了现代民主政治制度，它所内含的世界观和方法论也深深渗入到现代民主政治的基本原则中。
理性主义思潮也极大地影响了包括新闻传播在内的其他人类精神创造活动。人们从理性主义的精神目的论出发去研究和探讨新闻传播活动的本质意义，从理性主义的道德论出发去研究和探讨新闻传播活动是否符合道德理性，从理性主义的认识论出发去研究和探讨新闻传播活动如何反映和认识世界，总而言之，人们从理性主义的规律论出发去研究和探讨新闻传播活动所具有的内在规律，理性主义也成为人们评判人类新闻传媒业发展是否合理，是否合乎理性的一个重要价值坐标。
现代民主政治制度的建立并非仅仅基于经验，同时也基于理性法则，那些基于理性精神而在政治理论和实践中所确定的一些基本原则，如政治权力的合法性、政治权力目的正当性、宪政法治、权力制衡以及保护少数等实际上体现为政治理性。’如果说在政治理论和实践中存在这种政治理性的话，那么在传媒理论和实践中也就一定存在相互对应的理性精神和理性原则，在后一领域中存在的那些相互对应的基本原则可以称之为传媒理性，传媒理性不仅仅表现为传媒政治理性，同时还表现为传媒文化理性和传媒经济理性。
传媒政治理性是在政治权力与媒介权力博弈的历史过程中滋生和成长的。传媒政治理性首先体现在人类言论和思想的表达自由之中，新闻传媒业生存的最根本价值在于人们能够通过这一行业去表达思想和意见，只有通过这种自由的表达，人类才能够去发展个性，发现真理，人的精神自由的本质也便在这一历史进程中显现出来；传媒政治理性其次还体现在建构公共舆论等方面，人们借助于传媒表达民意，伸张权利，表达诉求，由此形成公共舆论，舆论成为民意的基础，而民意则是现代民主政治的基础。
传媒文化理性构成了传媒理性的另外一个重要层面。近代以来当传媒文化兴起并开始取代传统的民间文化、官方正统文化成为社会主流文化范式之后，传媒文化理性问题变得格外触目。历史上传媒文化理性不断遭受扭曲，大众趣味、消费主义对传媒文化理性构成持续的威胁；战争期间，传媒文化被扭曲为宣传性文化，历史和现实之中，传媒附庸于纳粹主义、极权专制主义和形形色色的现代封建主义，使传媒文化沦为威权文化、颂德文化和奴性文化。传媒文化创造活动的核心是精神价值，这种文化创造活动一方面要符合某种人类精神价值目标，同时这种目标本身也要符合世界发展的历史理性。现代传媒应当持有某种优先追求的精神价值目标，同时也承担着民族人文精神的传承、改造和重建等重大使命。
传媒理性还体现为传媒经济和市场理性。近代以来兴起的新闻传媒业同样是社会经济活动的一个门类，这一经济活动同样不能游离于普遍的市场法则，其生存的基础是自由市场和自由竞争。自由市场具有独特的分权功能，新闻传媒业作为一个承载权利和义务的精神产品生产行业，确保其置于多元化的经济结构中意义尤其重大，因为只有这样才能够确保意见的自由市场，才能够确保公民有效行使宪法赋予的各项权利。自由主义新闻业依靠向特定受众提供信息、思想和观点而获得生存机会，自由市场具有自我平衡的功能，它可以兼容各种不同的信息、思想和观点，并使得意见市场的供需在总体上达到平衡。与此同时，媒介所有者的逐利本质并不会造成媒体的堕落，这不仅仅因为人是有理性的，人类在整体上来说总是会对包括新闻产品在内的精神文化产品做出理性的选择，而且还因为人类的伦理道德与市场本身具有内在的统一性。
人类思想史上的理性主义并非纯粹思辨之物，并非形而上学的一套奇思玄想，理性主义尽管在其内部也存在着紧张矛盾和冲突，其理论主张本身也存在着不可避免的局限甚至缺陷，但是就其主流而言，理性主义代表了人类智慧发展的一个难以逾越的高度，现代民主政治制度的建立，现代市场经济观念的建立，现代传媒观念和传媒体制的建立都在极大程度上受惠于历史上的理性主义思潮。
理论的构建最终是为现实服务，理性主义对中国当代社会实践，对中国当代新闻传媒实践仍然具有独特和重要的启发意义，建构理性主义语境中的新闻学核心理论，其重要目的也是为当下和今后中国新闻业传媒业的理性发展提供一点理论思考。
作者简介
柯泽 西南政法大学新闻传播学院副院长，教授，新闻学博士，高级记者，硕士研究生导师，重庆市新闻学学科学术技术带头人（后备人选），重庆广播电视集团电视节目专家评议员，中国地质大学学报（人文社科版，CSSCI）特邀审稿专家，南京大学社会学专业博士后。 1994年硕士研究生毕业后在省级电视台从事了十二年新闻采编工作，先后任记者、主任记者、高级记者，主创的节目先后三次获得中国广播电视新闻奖最高奖项，并多次获得其他国家级和省部级奖项，学术论文也多次获奖。2003年考入武汉大学新闻与传播学院比较新闻学专业博士研究生，2007年获得博士学位。 先后在《中国广播电视学刊》、《江汉论坛》、《东南学术》、《浙江大学学报》等刊物发表学术论文30多篇，其中三篇论文被中国人民大学书报资料中心转载，多篇论文被《新华文摘》、《高校文科学报文摘》以及中国人民大学书报资料中心篇目辑览、转载以及目录索引，《电视文化的理性批判》一文被收入2001年《中国新闻年鉴》。 主要研究方向为新闻传播理论及业务、跨文化传播、西方思想史等。
目录
序
中文摘要
Abstract
绪论：传媒发展理性核心问题及其研究路径
一、理性主义之于新闻学研究的重要意义
二、理性主义视域中的传媒理性
三、理性语境中的中国新闻学理论以及新闻传媒业发展
第一部分 传媒生存的政治学解读
第一章 理性主义概说
一、理性主义的历史含义
二、理性主义的历史价值及其冲突
第二章 从政治理性到传媒政治理性
一、政治中的理性主义
二、传媒政治理性及其基本原则
第三章 新闻自由：传媒政治理性的奠基石
一、自由的价值证成
二、新闻自由：从理论奠基到法律保障
三、权利与责任视野中的新闻自由
第四章 传媒权力与政府权力：在博弈中成长的传媒政治理性
一、有限政府与权力制衡
二、媒介权力与政府权力的博弈
三、美国言论自由司法实践中政府权力退缩的几个具有里程碑意义的判决
四、传媒独立的政治和法律困境
第五章 传媒与舆论：在舆论建构中展开的传媒政治理性及其悖论
一、作为公共领域和民意基础的传媒舆论
二、大众传媒与理性舆论的建构
三、舆论的困境及其超越
第二部分 论传媒文化理性
第六章 现代传媒文化的病灶和根源
一、大众趣味与传媒文化理性
二、群体时代的民主和传媒文化理性
三、战争和政治专制对传媒文化理性的伤害
第七章 传媒文化理性的理论阐释
一、西方传媒批判理论的认识误区
二、认识论意义上的传媒文化理性
三、传媒产品流通及产品结构层面上的传媒文化理性
第八章 文化人类学的研究视角和借鉴意义
一、文化人类学视野中的文化理性
二、传媒文化理性建构的文化人类学启示
第三部分 传媒理性生存的市场逻辑
第九章 作为商品的新闻及其市场逻辑
一、新闻商品化的历史轨迹
二、作为承载权利与责任的新闻业与市场的内在关系
第十章 意识形态主导型新闻业
一、意识形态主导型新闻业的实质
二、纳粹意识形态及其新闻传媒业
三、意识形态主导型新闻业与市场的内在关系
第十一章 自由主义新闻业
一、自由主义的经济诉求
二、政治自由与经济自由关系中的传媒所有制
三、自由主义新闻业生存的市场逻辑
结束语 发展中的传媒理性
参考文献
后记
书摘插图
第一部分 传媒生存的政治学解读
第一章 理性主义概说
在西方思想史上理性主义长期以来一直占据着主导地位，理性主义的本质论、目的论和规律论一直成为人们观察世界、理解世界、研究世界的基本方法和基本立场，理性主义学说的最高历史价值和成就为现代国家理论的创立提供了最为直接和重要的理论支持。
理性是理性主义哲学思潮中的核心概念之一，在西方思想史上理性有时候被看作是人的心智结构和认识能力，有时候被看作是内在于事物发展中的基本原则，有时候也被看作是事物发展的规律性和目的性的统一，在康德等思想家看来理性是一种为自然立法、为人类社会立法的最高层次的东西。
理性主义无疑也为人们研究新闻传媒业的发展提供了极为丰富的思想资源，理性主义为人们深刻理解新闻传媒业的本质和规律、理解新闻传媒业的生存价值和目的以及揭示新闻传媒业合理的生存机制等基本和重大问题提供了有益的启示；同时理性主义也使人们坚信新闻传媒业自身的发展也一定存在着一些理性法则，这些理性法则存在于传媒发展的政治、文化和经济等重要层面。
……
