海权-利益与威胁的双刃剑
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,军事,世界军事,
作者： 俞学标编著
出 版 社： 海潮出版社
出版时间： 2008-11-1字数：版次： 1页数： 267印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787802135505包装： 平装编辑推荐
古往今来，那些重视并掌握制海权的国家，往往能够战胜或遏制对手，赢得战争的胜利，从而维护自身的安全、发展和大国地位。相反那些轻视或丧失制海权的国家，必然会在海上军事斗争中，乃至海陆总体战场上，受制于敌，无法有效地维护国家的海上安全和利益并支持国家保持应有的国际地位。本书通过对古今中外的国家战略深入研究后提出，瓜分陆地的战争尚未结束，争夺海洋的战争已愈演愈烈，“寸土必争”将被“寸海必夺”所替代，争议海域将成为战争的导火索。
内容简介
该书通过对古今中外的国家战略深入研究后提出，瓜分陆地的战争尚未结束，争夺海洋的战争已愈演愈烈，“寸土必争”将被“寸海必夺”所替代，争议海域将成为战争的导火索，战争将首先从海上发起，“以海制陆”将成为基本的作战样式，“新制海权”即争夺国家利用海洋和在海洋发展的控制权将成为战争的首要目标。
目录
第一章 陆地战略在海洋前终结
特殊的地理位置与社会环境，使困境申的希腊人首先走向蓝色的海域，人类开始经营海洋。
奉行地域蚕食体制的沙皇俄国，越来越不满足于陆疆地扩大了，彼得大帝在第一次看到了海洋之后，便时刻不能忘记蓝色海洋的魅力。马克思重视他为俄罗斯夺取出海口的努力。
俾斯麦用“大陆政策”统一德意志，在大陆霸权和海洋霸权的问题上与德皇发生了分歧。威廉二世毫不客气地将他抛弃，启用主张“海洋政策”的外交大臣比洛，欲将德国建成世界性强国。
“从人类开始利用海洋以来，一个人的历史教训就是囿于陆上战略的一方最终必败。”法国的崛起总是受到英国的阻碍，“以陆制海”的最后结果就是以失败而告终。
历史发展的结论证明：谁控制海洋谁就能控制世界。海洋成为决定霸权更替的关键场所，海上争夺的成败很大程度上决定了历史上霸权的兴衰。
人类的目光由橙色转向蓝色的那一天起，“寸土必争”就转向了“寸海必夺”，“由海向陆”与“由陆向海”的共同目标都是对海洋的争套，不重视海洋必将被蔚蓝色的海水所淹没。
……
第二章 海面上膨胀着帝国的野心
第三章 世界战略博弈不变的“棋谱”
第四章 国家战略利益拓展的支撑点
第五章 《联合国海洋法公约》的处境
第六章 争议海域是战争的导火索
第七章 战争首先从海上发起
第八章 “以海制陆”的序幕已经拉开
第九章 “新制海权”的争夺成为焦点
第十章 海洋决定国家兴衰存亡
主要参考文献
书摘插图
第一章 陆地战略在海洋前终结
古往今来，那些重视并掌握制海权的国家，往往能够战胜或遏制对手，赢得战争的胜利，从而维护自身的安全、发展和大国地位。相反那些轻视或丧失制海权的国家，必然会在海上军事斗争中，乃至海陆总体战场上，受制于敌，无法有效地维护国家的海上安全和利益并支持国家保持应有的国际地位。苏联海军元帅戈尔什科夫指出：“历史证明，如果没有海上力量，任何国家都不能长期占据强国的位置。”英国陆军元帅蒙哥马利一针见血地指出：“从人类开始利用海洋以来，一个大的历史教训就是囿于陆上战略的一方最终必败。”四大内陆文明为什么衰落？西方蔚蓝色的文明为什么崛起？历史已经告诉我们，西方列强之兴，靠的是那片至大至阔的海洋。睁眼看一看那些跨海而来的西方国家，从早期到达的葡萄牙、西班牙、荷兰，到相继而来的英、法、美、俄，哪一个不曾是这片蓝色海水的主人？哪一个不是通过这片蓝色海水做了列弱民族的宗主。
……
