重构:危机改变世界(#)蒲伟生
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,国际经济,
作者： 张锋强 著
出 版 社： 中国纺织出版社
出版时间： 2009-5-1字数：版次： 1页数： 217印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787506451116包装： 平装编辑推荐
社会进步需要不同的危机推动，金融危机不过是全球化进程的第一场洗礼！
经济的全球化步伐超越了政治和心态的全球化，金融危机不过是对此加以均衡！
金融危机让世人财富观念重新回归效率之上，不再追逐泡沫中的财富效应！
全球经济的严重失衡源于维系国际间的全球资源配置链条的结构异化！
内容简介
全球化是新时代的经济生态，是全球配置资源，它是通过一条条优势互补、共生共荣的价值链交织起来的经济模型。这一模型不仅预示了经济体及微观经济单元面临的市场更博大，面临的问题更复杂多维，也预示将来面临的危机规模更大、更不可驾驭。
全球化的生命力在于它是“一个能让所有人受益的经济体系”。人们要问，如果不能通过协商去完成全球秩序的建设和游戏规则的确立，结果又会怎么样呢?那就一定会通过一场场摧枯拉朽的全球经济风暴来实现这一切。
全球经济失衡由来已久，积淀下来的矛盾正在激化。全球经济的严重失衡源于维系国际经济关系全球配置资源链条的特殊结构，这一特征正如美联储原主席格林斯潘所说的“新兴市场的生产要素和发达国家的消费市场相结合”。然而，一轮周期性调整让国际大循环的价值链条险象环生，虚拟经济极度膨胀，加上资本的天生逐利性，侵蚀着全球实体经济，已经让全球的经济风雨飘摇。
“从明而感、由感而得、得而致用”是此书的基本追求。希望能让理论探索者在学术之途有夜行得灯之惊喜；让经济管理者在经营管理获吹糠见米之感悟。
作者简介
张锋强，广东河源人，曾在多家集团企业任管理首席顾问。从事企业经营管理，理财投资研究。已出版多本专著。
目录
引言
第一章 正在来临的全球化第一场飓风
一、一个充满诱惑又充满风险的全球化
（一）全球化是李嘉图理论的伟大实践
（二）全球化博弈新特征
1.全球化所引发竞争复杂多维化
2.超级资本显峥嵘
3.极度膨胀的虚拟经济
4.“格林斯潘革命”
5.相互联动的全球化经济
二、惊涛骇浪揭示市场不可驾驭
（一）全球化第一轮洗礼
1.一场全新的经济危机
2.全球化与经济体事务自主化的矛盾
3.促使全球化走向成熟的两种方式
（二）全球经济新版图未能绘就
1.全球配置资源的链条紧绷
2.中美经济减速引领全球经济衰退
3.乏力的欧洲经济与日本经济
4.“金砖四国”面临结构性调整
5.亚洲正经受严峻的挑战
6.全球己经济的能源困局
三、逆境生存
（一）周期调整下的全球经济
1.从宏观层面认识周期调整
2.从微观经济单元认识周期调整
3.如何看待“全球经济失衡”
4.全球资源配置链条紧绷状态如何缓解
5.如何融汇“外生性因素”
6.如何遏制危机深化
（二）警惕危机向“滞胀”嬗变
（三）全球化进程是一个跨越障碍的进程
第二章 超级大国的失意与无奈
一、如何看待英国经济
（一）制造业大规模转移后的美国经济
（二）美国的高科技经济泡沫
（三）美国的品牌泡沫
（四）美国金融经济泡沫
1.认识虚拟经济对实体经济的伤害
2.认识金融衍生工具不受控制的结果
3.认识监管缺位下道德责任的缺失
4.“冷暖唯自知”的美国经济
（五）如何看待美国的服务业
二、美元何处去
（一）美元60年
（二）江河日下的美元
三、流动性膨胀是引发危机的主要因素
（一）美元脱钩黄金与美国经济虚拟化
（二）全球流动性膨胀与全球经济虚拟化
（三）美元泛滥是全球经济动荡的诱导因素
（四）金融全球化让经济体货币政策自主性丧失
（五）还有什么办法拯救美元
（六）美国应对危机路径预示美元没落
（七）美国可能陷入“1”形态的经济衰退
第三章 经济周期调整的中国之策
一、进入经济周期的中国经济
（一）国际贸易模式的风险
1.长期双顺差带来的负效果
2.扩大内需必须从改革社会财富分配入手
（二）全球性经济调整对中国的挑战
1.三大产业增速同时回落
2.制造加工业成为危机重灾区
3.转换经济增长模式
（三）提高效率走出逆境
二、全球化的新思维
（一）超越宏观调控的传统模式
1.以更宽松的经济生态融入世界
2.价格治理需要有国际视野
3.政府直接参与经济活动是角色错位
（二）如何应对金融全球化的挑战
1.应对金融全球化挑战需理顺七大关系
2.市场决定人民币汇率适逢其时
（三）推动经济转型
1.如何推动经济转型
2.如何看待要素市场改革
3.理顺价格系统性扭曲
4.维持经济增长是中国对世界的最大贡献
（四）防止滞胀应成为主要防范目标
第四章 市场经济的过去、现在与将来
一、艰难时世的经济秩序重建
（一）进入新经济周期的全球化
1.消费需求是维持经济增长的基本条件
2.全球经济进入了价值链重构时代
3.世界倒金字塔形的经济形态结构必须修正
4.区域经济重构成为全球化的新特征
（二）重构国际货币体系进行时
1.金融全球化的新挑战
2.国际货币多元化趋势彰显
5.美元依旧会是国际核心货币
（三）文化的大融合赋予了全球化新的灵魂
二、经济危机发生是经济规律在起作用
（一）认识市场经济的时代特征
1.现阶段的市场模型是全球性的
2.全球化让市场机制演绎更充分
3.完善市场制度就是完善经济活动的基本生态
（二）追求总量平衡的宏观控制的可行性质疑
1.认识现实中宏观管理的局限性
2.从“凯恩斯主义”与“新自由主义”中感悟经济规律真谛
3.市场理性与非理性的再认识
后记
书摘插图
一、一个充满诱惑又充满风险的全球化
石器时代的终结，不是因为石头短缺，而是使用石器已不适时宜，成了无视效率的可笑行为，成为落后愚昧的象征。
——轶名
全球化就是经济全球一体化。我们虽然走上了全球化之路，但没有人清楚，未来的全球化将会是什么样子——是单纯的统一市场，还是世界大同式的全球化？其实，这个答案需要人类共同探索、证实，而非现成的谜底。
（一）全球化是李嘉图理论的伟大实践
在过去的十多年里，全球化进程高歌猛进。不论是经济发达国家，还是新兴经济体，都迫不及待地要加入进来，并积极参与这一进程。其实，时下的全球化不仅对新兴经济体来说是陌生的，对发达国家来说也是陌生的。尽管人们认定全球化的起始时间有些参差，但基本上认同：全球化起步与信息时代起步基本上是相一致的，因为电子计算机、互联网等为核心的现代信息技术的应用，成了现代经济增长的效率源泉，也成就了全球经济一体化的基础平台；另外，柏林墙的推倒，东西德国的统一，才有了做实全球化的版图，才是全球化名副其实的起步。可以说，全球化发端应该是20世纪90年代初，而不是更早的WTO组建之时。
早在1989年前，东西方阵线分明，很难将这个世界视作单一的市场、单一生态系统，很难想象会有什么全球政策。印度籍诺贝尔经济奖获得者阿玛蒂亚森喜欢引用梵语里“井底之蛙”的故事来描述后来发生巨大变化的世界。他说：“在柏林墙推倒之前，很多人像井底之蛙一样看这个世界。柏林墙的推倒给人们创造了相互交流的机会，就好像一个井底之蛙忽然可以见到其它井里的青蛙一样……”前美联储主席格林斯潘在论述全球经济时，曾高度扼要地概括了过去20年的经济特征：“新兴市场的生产要素和发达国家的消费市场相结合”。
全球化的发展动力不会凭空产生。那么要问，这恢弘的力量究竟来自于何处呢？当然来自于众多经济体，来自于经济体对财富的追求。那么，全球化必须是“一个能让所有参与者受益的经济体系”，而构筑这一体系是一条条由参与者利益连接起来的链条，这些利益链条的主要特征就是格林斯潘所说的“新兴市场的生产要素和发达国家的消费市场相结合”。
全球化带来的发展活力是空前的，带来的效率提升也是前所未有的。但也出现了诸多新问题、新矛盾。归根到底是全球化里面有着太多的东西，而且其中太多没被我们所认识，或者认识不深。因此，人们更多的是依照自己的意愿或用自己的立场去阐释全球化。未来全球化将是一个怎么样的模型，没有人能说得清楚，尽管如此，并不妨碍人们参与全球化进程的热情。因为人们已经认识到——必须尽快融人到全球经济的体系之中，否则就会被边缘化。再说，从参与这一进程的效果看来还不错，这十多年来，全球化回馈参与者的不仅是效率的提升，更是活力的焕发和竞争力的强化，而且可以相安无事。就这样，全球化上路了，尽管这一切都是初始状态的。
英国政治学家查理德科布登曾说过“自由贸易是上帝赐予人类的最好的外交手段，没有比自由贸易更好的方法能够让人类和平共处。”其实，全球化也有一个成长过程。WTO平台成了全球化的胎儿；柏林墙倒塌和现代信息技术应用则催生了全球化婴儿呱呱落地；自由贸易程度的推进让全球化离开婴儿床而蹒跚学步；外包业务、内包业务展开和离岸经营模式出现让全球化持续长大。今后，全球化无疑会在磨合中发展，相互合作、相互竞争的各项游戏规则也将日趋完善，走向成熟。
然而，有人联想到了早期的经济合作体系G7（注：G7人称七国集团，后来扩展为G8，便改称八国集团），便问，G7不也是一个经济合作体系吗？它与全球化又是什么关系呢？其实，G7只是全球化果园里一颗早熟的落果。
大卫‘李嘉图（1772-1823年）是英国经济学家，他创立了基于比较优势的自由贸易理论。这个理论指出，如果每个国家专门生产自己具有比较优势的产品，然后用各自的产品进行交换，贸易双方都会从这种交易中获取好处，各自的国民收入水平都会因此而提高。
构筑全球化的基础是自由贸易。其实，国际贸易是经济体之间一种双边性的互利合作关系，这里体现了平等、自由，没有强迫性，所以称之为自由贸易。贸易的基础是经济体之间的产业互补性和产品互补性，没有产业（或产品）互补就没有贸易，经济体产业结构的差异就成了自由贸易的前提。
我们从不同的经济体的参差多态的生活水平看到了互补性的差异：美国平均工资是3500美元，而中国的平均工资是1100元人民币；在美国买一双跑鞋要支付约100美元，在中国生产成本大约只有8美元。以联合国的标准，每天收入低于1美元是绝对贫困人口，而在中国的西部农村，依旧有很多人每天收入低于3元人民币。
参差多态的经济体差异归根到底是生产力发展水平的差异，从而导致效率的悬殊。我们看到的最为明显的差异是：美国早已登月，非洲一些土著人还保持着刀耕火种的生产方式。
当然，有了这些差异，就有合作的空间，全球化的优势互补就有了现实基础。经济体便能在全球经济体系的多维层面中实行差异化竞争，并在这些差异化竞争中发挥自身的竞争优势。
在全球化的过程中，我们看到了资源全球流动带来的效率提高，看到了科技的力量，看到了生产力的国际性作用。本轮全球性的经济危机，也让我们看到了世界经济秩序开始进入了大变局的端倪。
当你看到扎堆在中国东莞的那些加工企业群，你就能领略社会分工与生产效率的内在关系。东莞位于珠江三角洲的腹地，是一个拥有2500平方公里土地、200万户籍人口的城市，这里却有外来工1300万人之多，这座城市到处都是工厂，上下班的人流几乎都是些年青人，他们朝气蓬勃，迈着快捷的脚步，目不顾盼地匆忙而出或者匆忙而进。要知道，东莞在中国只是一座中等城市。在长江三角洲的腹地苏州市，企业扎堆类似于东莞，不同的是，企业的规模更大，高科技企业更多，很多是世界500强企业的制造、研发基地。如果有人问你的感受，你一定会说，社会分工就应该这个样子！
当你来到东莞的临近城市深圳——中国的经济特区之一，它是一座非常现代化的城市、高楼林立，马路宽敞，繁华而且节奏明快。它的面积比东莞还小，只有1950平方公里，现代化的城区也只有200万户籍人口，外来工则有1150万人之多。这是一座多港V1城市，东有盐田港，西有赤湾、蛇口、大铲岛港口，年吞吐量达1700万标准箱。只要你看到港口堆积如山的集装箱和繁忙装载的情景，这时你一定会说，自由贸易是对的！
当你再到印度的“硅谷”——班加罗尔，你会发现，在这里能遇到很多美国人，或者看到很多取了美国名字的印度人。印度的信息产业之发达，几乎可以与美国比肩，而且可以通过信息网络直接服务于全球的客户，并与他们直接对话、讨论问题。你听到的是纯正的美国口音，你在实验室看到的也是美国技术，看到他们正在承接的美国外包业务。这时你才领略信息化是怎么一回事，知道信息化给世界带来了什么。你会说，全球化是对的，李嘉图是对的！
多方位的自由贸易让简单的双边关系演变为复杂、多维的多边关系。不论是的双边关系还是多边关系，总是在保持经济体的独立自主的基础上进行的。全球化之所以能让大部分参与者受益，主要还是得益于效率的提升。从全球化的模型看来，经济体的发展水平差异成就了全球范围的优势互补。对于经济体来说，其既拥有竞争优势，也有竞争劣势（注：这些优劣势里面包括技术水平差异、生产成本高低差异以及产业结构上差异等）。经济体的优势互补造就了全球化的效率提升。在全球化的大环境之下，不论是市场制度成熟的经济体，还是市场制度不甚完善的经济体，都能找到发挥优势的位置，并借助自身优势而获益。这就是经济体义无反顾地融入全球化的动机，并有融人全球化的紧迫感——时不我待。
其实，全球化的快速起步离不开当今世界唯一的超级大国——美国的全力推动，说到底这还是出于美国私心作祟而结出的硕果。为什么这样说呢？因为美国已经是世界唯一的超级大国，美元霸权的演绎只有在全球化的大空间里面才能发挥得“淋漓尽致”，美国的全球化战略不仅要从军事上做实世界唯一的超级大国，更要在经济上做实世界唯一的超级大国。因此，美国便通过自由贸易的推动来落实美国全球化战略。无心插柳柳成荫，从此，一个更大范围之下的自由贸易互动，就成了全球经济体对李嘉图理论的伟大实践。
建立“一个能让所有人受益的经济体系”是全球化目标的具体诠释。那么，全球化的成熟标志是什么呢？成熟标志是：既是资本全球化、资源全球化，同时让所有人受益。当然，资本不是均等占有的，资源是优化性配置的，福利也不会是均等的。说来也简单，只要众者能在差异化的竞争之中各取其利、各获所得，就能实现共同受益。这就是全球化的动力机理。然而，全球化的模型是一回事，现实往往可能是另一回事。目前的现实是，资本全球化已初步实现，资源全球化有待于继续深化，“让所有人受益”就显然有太大的落差。相反，在博弈中还存在着太多剥夺和不公正。人们要问，如果全球化并未能实现其理论模型中的基本功能——“让所有人受益”，那些未受益者为何不退出这场不够公平、公正的游戏呢？道理很简单：当一个共生共存的环境几乎占据了绝大部分的空间，自然就挤压了独立生存的空间。那么，谁也无法离开这个共生共存的大环境而独立生存。为了生存就必须加入到这个共生共存的环境中去。正因为如此，全球化锐劲十足，大步前趋。
现实与理想之间总是有距离的，理论结合实践往往会出现很多前所未有并超乎预料的事。大卫李嘉图所创立基于比较优势的自由贸易理论只是一个理论模型。显然，这里所说的“让所有人都受益”在现实中很难做到。这里的平等主要体现在机会平等和过程的公正平等，而不可能结果平等。现实总是在教训理想主义者，李嘉图做梦也没有想到，21世纪之后的2008年，石油价格会暴涨到140多美元一桶，昂贵运输成本大大弱化了自由贸易动力。李嘉图更不曾想到，全球多边贸易需要国际货币结算，而充当国际结算的货币是美元，而美国为了一国之私，竟然放纵美元泛滥，让全世界蒙受损失。人们要问，美元作为自由贸易结算货币是谁决定的，我们要努力挣外汇，美国凭什么权利可以通过印钞票来支付国际收支逆差？美国却得意地说，美元只是美国货币，是世界上需要美元担当国际货币角色，现实就是这样，你又能怎么样！
即使是初始的全球化，就已经有很多问题在积淀，也已经有很多矛盾趋于激化并一一浮现了。例如，工业国向农业国出售工业品，农业国向工业国出售农产品，这种互补性强的贸易当然很好，可是工业国财力更为强大，可以拿出一部分财力补贴自己国家的农业，以弥补产业间的劳动生产率差异。可是农业国财力有限，本来依赖农产品出口来换取工业品进口，现在连农产品的竞争优势也失去了。多哈回合的一再受阻，就是因为发达国家的财政补贴伤害了农业国的竞争力。那些农业国不禁要问，这样的“自由贸易”还进行得下去吗？我们又如何在这样的全球化之下获取生存和发展的权利。
……
书摘与插图
