四面楚歌(周黎明纯影评精选)
分類: 图书,艺术,影视,影视作品与评论,
品牌: 周黎明
基本信息·出版社:广东省出版集团,花城出版社
·页码:239 页
·出版日期:2008年
·ISBN:753605467X/9787536054677
·条形码:9787536054677
·包装版本:1版
·装帧:平装
·开本:16
·正文语种:中文
·丛书名:周黎明纯影评精选
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《四面楚歌》作者周黎明绝对是神仙级别的。他属于深藏不露不轻易瞎折腾的那种,看过无数电影,经历过无数场面,去过无数外国,就是不轻易显摆。眼尖的人,偶尔能从他的文章里看出点门道来。知道的,他是大侠,不知道的,还以为他是个普通影迷,会写字儿而已。周黎明等一批自由影评人的文章角度之新、笔法之奇,令专业的学院派影评家也难以望其项背,是《看电影》中含金量最高的内容。我比较欣赏周黎明的,是他对一些事情的独立判断,同时他对电影背后所蕴含的人类普世价值也比较关注。周黎明的优势在于看片数量之巨,对好莱坞电影工业的了解。但是,随着更多的人到国外求学,而藏碟上千的人也越来越多,那么,这样的优势会不会有消减的一天。难道几年之后,我们谈起周黎明,只能说他很有名,是影评界的“于丹”?说老实话啊,老周的文章俺看着有些累,弯弯绕讲了半天,不知道他想说什么,确实有些辞不达意。
作者简介周黎明,人称周老大,影评江湖的大侠。其实跟西部牛仔似的,圈里养着一群牛,外面还有一群牛,这座山谷溜达一下,那座村寨小住几日。说好听一点,是全面开花;说不好听,是不务正业,甚至没有正业。
本书为周黎明的第三本纯影评集,他写影评的几把刷子全在这里了。我看不出他还有什么其他本事,反正,《公民凯恩》影评不能当论文,《赤壁》影评不具有公关宣传价值,《英雄》《黄金甲》《色,戒》影评有严重的思想意识问题,《撞车》影评把庸俗当有趣, 《夜宴》影评把庸俗当高深,所有正面评论太一本正经,所有负面评论太过不严肃。整本书既缺乏学院派的深邃,又没有小资的情调,也没有网络写手的生猛,更没有内行的专业性。
总之,不够诗意、不够煽情、不够忘我、不够深刻、不够专业、不够电影……这样的影评,要来做什么?正如他把我心爱的经典贬得一钱不值,今天我有机会,也要让他这本书尝一尝板砖的滋味。
一句话点评:这就是一个不懂电影、不懂电影术语、不懂影评界规则、没有上过一天电影学院的不懂装懂者的梦呓。
媒体推荐对周黎明评论的评论(仅限网友):
作为一名受过良好东西方教育的知识分子,周黎明的工作和视野都相当具有国际化水准,他是那种很典型的新成长起来的横跨东西的精英分子之一。
网上经常有人骂预测奥斯卡的周黎明是垃圾,其实,这些预测者说穿了,就是美国的周黎明。比周黎明还周黎明,比垃圾还垃圾。
看影评最早是看周黎明的,此人写影评很专业的架势,且很会调侃逗趣,看他的影评既长知识又得乐趣,很长一段时间他是我的观影指南。
这个“周老大”近来令我不太爽,他居然撰文认为《撞车》是一部感人的电影,把他感动坏了。要我说,《撞车》是2005年最装蛋的电影了。
周黎明绝对是神仙级别的。他属于深藏不露不轻易瞎折腾的那种,看过无数电影,经历过无数场面,去过无数外国,就是不轻易显摆。眼尖的人,偶尔能从他的文章里看出点门道来。知道的,他是大侠,不知道的,还以为他是个普通影迷,会写字儿而已。
周黎明等一批自由影评人的文章角度之新、笔法之奇,令专业的学院派影评家也难以望其项背,是《看电影》中含金量最高的内容。
我比较欣赏周黎明的,是他对一些事情的独立判断,同时他对电影背后所蕴含的人类普世价值也比较关注。
周黎明的优势在于看片数量之巨,对好莱坞电影工业的了解。但是,随着更多的人到国外求学,而藏碟上千的人也越来越多,那么,这样的优势会不会有消减的一天。难道几年之后,我们谈起周黎明,只能说他很有名,是影评界的“于丹”?
说老实话啊,老周的文章俺看着有些累,弯弯绕讲了半天,不知道他想说什么,确实有些辞不达意。
我从来没有想过要写类似小说的东西。之前我一心只想着等周黎明这个老家伙不行了,然后我也许能为大陆影评人争点面子回来。
雷蒙周,是传媒江湖里一把好手,左手写中文,右手写英文,无所不谈,谈无不尽。我强烈怀疑,如果不雇佣枪手,这么多专栏他能照顾得过来吗?
总有些影像周黎明也会怅然无语,总有些菜谱沈宏非也会因噎废食,总有些问题连岳也煲不出可口的心灵鸡汤,不存在十全十美的文章,如同不存在彻头彻尾的绝望。
编辑推荐让我们一同走进《四面楚歌》,听听影评江湖的大侠周老大——周黎明的解答吧!相信会带给你别具一格的感受!
《赤壁》是吴宇森的全球化攻略?《画皮》其实是一张婚姻道德的皮?《公民凯恩》是最伟大的电影?《三峡好人》必须为《黄金甲》殉情吗?《星战前传Ⅱ:克隆人的进攻》是龙尾续貂哪部《星战》片最好?
目录
一面楚歌:大家的大片
《赤壁》:吴宇森的全球化攻略
《画皮》:一张婚姻道德的皮
《英雄》:一半是杰作
《满城尽带黄金甲》:可能暗藏杀机
《黄金甲》的“老谋深算”
《黄金甲》的七层面纱
《无极》:等待冬天紧接春天/A.O.斯格特
美国影评界如何看待《无极》
《夜宴》:冯小刚的一道新菜式
《哈姆雷特》的影子
名言的出处
《色,戒》:假作真来真亦假
误读《色,戒》只因文化鸿沟
你会因为喜欢梁朝伟而去出卖国家吗?
《黑鹰坠落》:让细节更清晰,让背景更模糊
《蜘蛛侠》:少年蜘蛛精,替天把道行
现实痛苦需要电影麻痹
《木乃伊3》:杀他!杀他!兵马俑是一种很扯的木乃伊
《绝地战警2》:对豪宅靓车绝不手软
《古墓丽影2》:野性美眉再闯天下
《耶稣受难记》:梅尔的致命诱惑
《达芬奇密码》:影像未必擅长智力游戏
二面楚歌:自己的经典
《公民凯恩》:最伟大的电影?是的!
“凯恩学”初步
《小城之春》:什么叫清淡?什么叫隽永?
田壮壮版:充满京腔的吴侬软语
《外星人》:给人性一剂返老还童的灵丹
给想象力丰富的人开一家糖果店
《窃听风暴》:始于通俗剧,止于悲剧
《松子被嫌弃的一生》:松子的悲剧
《时时刻刻》:从一天管窥一生
电影音乐可以当“主角”
那些难忘的电影配乐
《断背山》:不仅仅是断袖之舞
《撞车》:碰撞前后的火花
《高斯福庄园》:高雅的背后藏着无穷的秘密
《改编剧本》:似是而非的人生,异想天开的叙述
《衰仔失乐园》:一个人的少年和一个国家的少年
《半梦半醒的人生》:等待清醒
《太阳照常升起》:中年男人的怀旧春梦
《太阳》意象诠释
我心目中的姜文
三面楚歌:佳片不必约
《三峡好人》:一个被迫励志了的悲剧
《三峡好人》必须为《黄金甲》殉情吗?
《盲山》:不仅是一个人的悲剧
《十七岁的单车》:17岁的烦恼与憧憬
《我叫刘跃进》:小偷继续疯狂
《面纱》:异国背景下的先结婚后恋爱
当老外遭遇中国
《女王》:一个端着的女人
《阳光小美女》:疯狂选秀热
美女如云彩,银幕似苍穹
《巴别塔》:纵隔千山万水,命运总是相联
一部电影,几个故事
《冰河世纪》:史前动物与人的回归之旅
《逍遥法外》:真实比杜撰更离奇
《少数派报告》:50年后无悬案
《关于施密特》:酸酸涩涩夕阳红
《钢琴家》:我要活下去!
四面楚歌:烂片烂如泥
《星战前传Ⅱ:克隆人的进攻》:龙尾续貂
影评人的进攻:写在该片公映前夕
哪部《星战》片最好?
《终结者3:机器之起义》:终结阿诺的时候到了
《缘分天注定》:缘分编导定
《神奇西服》:神在哪里?倒是很西
《吸血鬼女王》:一堆漂亮的垃圾
《黑衣人2》:好莱坞抢钱大行动
《蜻蜓》:凯文·科斯特纳再度为你催眠
十大烂片明星
《狼族盟约》:五味俱全的法国大杂烩
《天脉传奇》:复制品的进攻
《凶宅幽灵》:当全场观众的智商都超过编导时
夸夸《大电影2.0》
《海神号》:翻船,但不在阴沟里(新京报)
《功夫之王》:一场没有胜负的友谊赛
《风语者》:白鸽还下蛋吗?
外国大导演梦碎好莱坞
电影大出血
访谈:我为什么要写影评
……[看更多目录]
文摘《赤壁》
吴宇森的全球化攻略
对《赤壁》(上集)的评价见仁见智,但期待的定位乃关键因素。拍得好不好,主要看吴宇森想拍一部怎样的影片。首映前的宣传给我一种预感,彷佛中国版《魔戒》即将问世;一看,原来是一部中国版的《特洛伊》。若抱持欣赏《特洛伊》的心态,就不会痛心疾首,即便失误也绝非不可原谅了。
《赤壁》能拍成《魔戒》吗?可能性是存在的,吴宇森也是合适人选。诚然,《魔戒》属纯魔幻,更接近中国四大古典名著中的《西游记》。《赤壁》的故事基于史实,但普通百姓对于三国的了解多半来源于《三国演义》,以及由此演化来的戏曲、评书等大众接受度极高的形式。跟史料不同的是,罗贯中把三国人物做了戏剧化处理,不仅赋予人物明晰的道德标签,而且神化至半人半神的境界。
吴宇森声称要恢复历史的原貌,比如将本应属于周瑜的功劳从诸葛亮那儿“夺”回来。然而,历史真实并非吴导的首要任务,也不必是影人的责任。只要历史学家不被罗贯中混淆视听,民间演义仅起到符合大众心理的重新解读作用,不必视为洪水猛兽。奥斯卡最佳影片《莫扎特》细致地刻画了音乐天才莫扎特和宫廷乐师萨列瑞的关系,酷似《三国演义》中诸葛亮和周瑜,萨列瑞的感叹完全是既生瑜何生亮。后来,我从史书上得知,这基本属于编剧的虚构。仔细想想,这个故事完全站在当代人的角度,若退回当年,萨列瑞没有理由妒忌莫扎特,他是功成名就的御用音乐家,相当于今天频频亮相央视的“艺术家”,他怎么会看中一个不知天高地厚、只是偶尔得到恩宠在午夜后的春晚节目露脸的网络歌手呢?再打一个不恰当比方,余秋雨会妒忌韩寒吗?但,三百年后,野史作家光凭韩寒嘲笑余秋雨的博客记录,就可以编出关于他俩的《莫扎特》变奏,说不定还会加插一段争夺徐静蕾的三角恋哩。不妨设想,余秋雨通过青歌赛的直播道出他对徐的暗恋,但韩能赛车,最终徐选择了韩……天哪,我现在便把故事编出来,准备竞争2308年的奥斯卡最佳编剧。
言归正传。吴宇森口口声声说他不想重复前人的叙述,客观结果也许比《三国演义》更贴近历史,但主观上是为了采用更写实的风格。正因为《演义》、偏夸张,放弃写实也就更适合脚踏实地的历史叙事。这跟沃尔夫冈?彼得森的《特洛伊》异曲同工。《特洛伊》的原始素材是希腊神话,完全可以拍成魔幻,但影片处理成古代战争片,肯定比神话更接近史实。
为什么这么做?真正的意图是迎合西方观众的心理。你想,他们如果连希腊神话里的英雄都难以想象
……[看更多书摘]