中国城乡居民消费取向的情景分析和政策研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,科学与自然,天文学 地球科学,天文学,
品牌: 范金
基本信息·出版社：中国社会科学出版社
·页码：261 页
·出版日期：2008年
·ISBN：750047525X/9787500475255
·条形码：9787500475255
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《中国城乡居民消费取向的情景分析和政策研究》通过建立大型一般均衡分析模型，对中国居民消费行为的地区、收入分组、动态演化、消费潜力，以及经济政策冲击下消费取向进行了情景分析。《中国城乡居民消费取向的情景分析和政策研究》认为：居民消费将迎来变动较大的时期，其主要标志是消费重点差异化、消费结构高级化、消费层次多样化；不同的经济政策对居民消费取向产生不同影响。为此，《中国城乡居民消费取向的情景分析和政策研究》提出：明确扩大消费的战略思想，理顺国民收入分配关系；创造良好条件，积极改善消费环境；采取差别化措施满足居民的消费需求。
作者简介范 金，1965年生，江苏扬州人，中共江苏省委党校/江苏省行政学院江苏应用经济研究中心主任、教授，中国科学院数学与系统科学研究院管理学博士，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所经济学博士后，南京农业大学博士生导师，中国投入产出学会常务理事。主持和完成国家自然科学基金和国家社会科学基金项目3项、国家软科学课题1项、中国博士后科学基金项目1项，在《管理世界》、《系统工程理论与实践》、《数量经济技术经济研究》等刊物发表学术论文80余篇，出版学术专著《可持续发展下的最优经济增长》。科研成果获得北京市科学技术奖一等奖、中国科学院院长奖、江苏省哲学社会科学优秀成果三等奖、南京市哲学社会科学优秀成果二等奖等。
伞 锋，1969年生，吉林榆树人，国家信息中心经济预测部副处长、副研究员、现任中国驻欧盟使团经济官员，中国人民大学经济学博士、中国社会科学院城市发展与环境研究中心博士后，参加和完成国家自然科学基金和国家社会科学基金项目3项、国务院部委和国际合作项目近20项，主持中国博士后科学基金项目1项，在《世界经济》、《中国人民大学学报》、《人民日报》等发表学术论文40多篇、上报调研报告100多篇。
王 艳，1979年生，江西九江人，南京农业大学经济管理学院讲师，东南大学管理学博士，参加和完成国家自然科学基金和国家社会科学项目3项，主持教育部社会科学基金项目1项，在《管理世界》、《系统工程学报》、《管理工程学报》等刊物发表学术论文十余篇。科研成果获得江苏省哲学社会科学优秀成果三等奖。
袁小慧，1982年生，江苏如皋人，中共江苏省委党校/江苏省行政学院江苏应用经济研究中心讲师，中共江苏省委党校经济学硕士，参加和完成国家自然科学基金和国家社会科学项目3项，在《系统工程理论与实践》等刊物发表学术论文十余篇。科研成果获得江苏省哲学社会科学优秀成果三等奖。
媒体推荐“中国居民消费增长未来发展趋势是否能适应中国经济发展方式转变的要求？中国居民消费发展是否有其自身的内在演化规律？各种宏观调控政策对实现扩大内需的效果如何？本书对这些问题作了系统的研究和深入的探讨。”
—— 汪同三，中国社会科学院经济学部学部委员，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长，中国数量经济学会理事长。
“使用投入产出表和社会核算矩阵可以很好的反映居民消费行为的异质性，而用可计算全局均衡模型进行政策情景分析则可以模拟政策实施效果。作者长期研究投入产出技术、社会核算矩阵和可计算全局均衡模型。无论是从理论角度，还是从实际角度，在全局均衡分析框架下得到的实证研究往往好过局部均衡分析的效果。”
—— 黄有光，澳大利亚社会科学院院士，澳大利亚蒙纳仕大学经济学系讲座教授，为当代最杰出的华人经济学家之一。
目录
序
序二
第一章 引言
第一节 中国城乡居民消费现状评析
一 尽管居民消费需求增长滞后于经济增长，但仍构成居民就业增长贡献的最主要因素之
二 消费需求增长但消费率持续走低
三 中国城乡之间、地区之间、城乡内部在居民消费总量和消费结构上存在着相当的差异性
第二节 文献综述
一 消费理论研究回顾
二 中国消费定量分析研究常用工具回顾
三 SAM和CGE模型研究回顾
第三节 采用一般均衡分析方法对中国居民消费取向进行研究的理由
一 局部均衡分析方法基于较强的假设条件
二 一般均衡分析方法基于在放松“其他条件不变”的假设条件下求解实现
三 中国统计数据质量现实水平使得采用一般均衡分析方法更加合理
第四节 本书结构
第二章 中国城乡差别、收入差距、地区差异、时域变迁与居民消费异同性比较研究
第一节 引言
第二节 模型的选择和数据来源
一 AIDS模型在理论和算法上的发展
二 AIDS模型在分析经济现实问题中的应用
三 AIDS模型在中国的应用研究
四 AIDS模型原理和相关弹性的计算
五 数据来源
第三节 中国城乡居民消费异同性的实证分析
一 中国城乡差别与消费变异的实证分析
二 中国收入差距与消费变异的实证分析
三 中国地区差异与消费变异的实证分析
四 中国时域变迁与居民消费变异的实证分析
第四节 结论
第三章 中国城乡居民消费潜力研究和消费取向的结构性路径分析
第一节 中国城乡居民消费潜力研究
一 引言
二 中国城镇不同收入分组现实消费与消费潜力研究
三 中国农村不同收入分组现实消费与消费潜力研究
四 中国城乡不同收入分组居民现实消费与消费潜力的比较研究
五 小结
第二节 中国城乡居民消费取向的结构性路径分析
一 引言
二 模型和情景设定
三 中国农村居民消费需求变动的结构性路径分析
四 中国城镇居民消费需求变动的结构性路径分析
五 小结
第四章 “十一五”期间中国城乡居民消费取向预测——基准情景
第一节 引言
第二节 DRC-CGE模型结构及数据来源
一 DRC-CGE模型结构
二 数据来源
第三节 外生变量的测算和预测
一 中国资本存量时间序列的测算和预测
二 中国全要素生产率（TFP）的测算与预测
三 中国人口增长率和劳动生产率预测
第四节 技术参数的测算以及模型的标定和检验
一 重要技术参数的测算
二 模型的标定和检验
第五节 “十一五”期间中国城乡居民消费取向的基准情景预测
一 中国城乡居民消费取向预测
二 中国城乡居民消费结构演进预测
三 中国不同收入分组城乡居民消费取向预测
第六节 小结
第五章 储蓄率变动对中国城乡居民消费取向影响的情景分析
第一节 引言
第二节 情景设定
一 情景设定的依据
二 几种设定的情景
第三节 居民储蓄率变动对中国城乡居民消费取向影响的冲击分析
一 短期冲击分析
二 长期冲击分析
三 小结
第四节 政府储蓄率变动对中国城乡居民消费取向影响的冲击分析
一 短期冲击分析
二 长期冲击分析
三 小结
第五节 企业储蓄率变动对中国城乡居民消费取向影响的冲击分析
一 短期冲击分析
二 长期冲击分析
三 小结
第六节 居民、政府和企业储蓄率变动对居民消费取向影响的敏感性分析
第六章 经济政策变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
第一节 引言
第二节 政策变量的选择
一 年鉴数据的梳理
二 数据来源和说明
三 小结
第三节 政府收入政策变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
一 企业所得税变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
二 工资税变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
三 土地税变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
四 各种体制外预算外收费变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
第四节 政府支出政策变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
一 政府消费变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
二 政府转移支付变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
第五节 外向型经济政策变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
一 FDI变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
二 汇率政策变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
三 国际游资变化对中国城乡居民消费取向的冲击分析
第六节 几种外生变量变化对中国城乡居民消费取向冲击情景的比较
一 方向性比较
二 敏感度比较
第七节 “十一五”期间政策冲击背景下中国城乡居民消费取向的情景预测
一 情景设定
二 受外部冲击背景下几种中国城乡居民消费取向的情景预测
三 小结
第七章 主要结论和对策性建议
第一节 主要结论
一 “十一五”时期将是中国城乡居民消费结构变动较大的时期之一，其主要标志是消费重点差异化、消费结构高级化、消费层次多样化
二 不同经济政策对“十一五”期间城乡居民消费取向的影响具有较大的差异性
三 居民消费取向因收入水平、城乡、地区和时间长短不同而呈现出较鲜明的特征
四 城乡居民在潜在消费以及对不同消费品传导路径和反馈强度等方面存在一定的差异
五 降低居民储蓄率和政府储蓄率提高企业储蓄率将有助于实现扩大内需的目标
六 降低企业所得税短期内将导致居民消费取向降低，长期影响逐步收敛
七 提高工资税在短期内会导致居民消费取向下降，但影响程度将逐步递减
八 提高土地税总体上将抑制消费，其影响效果长期将呈递增态势
九 预算外、体制外收费极大地抑制了居民消费
十 政府消费对居民消费具有较强的挤出效应，但这种效应长期趋于收敛
十一 政府转移支付有助于提升城镇居民的消费取向，对农村居民的影响较小
十二 FDI大量进入将抑制内需的扩大
十三 人民币升值有助于提升居民消费，尤其是居住消费
十四 国际游资进入有利于提高居民消费水平，但这种影响的短期效应十分明显，长期逐步弱化
第二节 对策性建议
一 明确扩大消费对当前及今后较长时期中国经济增长具有重要战略意义的指导思想
二 扩大居民消费首先需要理顺国民收入分配关系，努力提高城乡居民收入水平，特别是要增加农村居民和城镇低收入居民的收入水平
三 扩大居民消费，要创造良好的条件，积极改善消费环境
四 采取差别化的措施满足不同地区城乡居民不断增长的消费需求取向
五 具体措施
附录一 中国社会核算矩阵的编制
附录二 SAM乘数模型
附录三 SAM结构性路径分析模型
附录四A 中国动态递归CGE（DRC-CGE）模型方程
附录四B 中国动态递归CGE（DRC-CGE）模型静态结构图
附录四C 中国动态递归CGE（DRC-CGE）模型动态结构图
附录 2002年中国城乡居民消费细化社会核算矩阵平衡表
参考文献
后记
……[看更多目录]
序言我国宏观经济运行长期存在的一个结构问题，是投资与消费的比例失调。这个问题在计划经济时期就已经存在，曾经造成经济的大起大落。改革开放以来，我国经济体制由原来的计划经济向社会主义市场经济转变，投资与消费结构比例不合理的问题在改革开放初期有所改善，但是并没有得到根本解决。特别是20世纪90年代后期，为了抵御亚洲金融危机对国内经济的影响，我们采取了投资导向的扩张性的财政政策，通过扩大投资保持宏观经济适度快速增长。这种投资导向的政策，一方面取得了积极的保持国民经济持续较快增长的势头，另一方面也带来了全社会固定资产投资占GDP的比重明显上升的问题。
但是，我国长期转变经济发展方式是实现国民经济又好又快发展，故此根本措施之一必须是促进中国经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。长期以来，我国投资增长速度明显高于GDP增长速度，明显高于消费增长速度。这种状况使得消费与投资的结构性矛盾更趋突出，十分不利于国民经济持续稳定发展。因此，促进消费与投资的结构调整，关键不是压缩投资，而是努力扩大消费。同时，这也是社会主义生产目的的根本要求。
从2003年底以来实施的宏观调控的经济社会发展中，我们积极应对复杂多变的国际环境，围绕解决宏观经济运行中的突出矛盾，及时制定正确的宏观经济政策，科学把握宏观调控的方向、节奏和力度，综合运用多种宏观调控手段和方式，注重宏观调控的预见性、及时性和有效性，促进了经济平稳快速发展，避免了大的起落。尤其是进人2008年，我国先后遭遇历史罕见的南方低温雨雪冰冻灾害和四川汶川特大地震灾害。在党中央、国务院的坚强领导和指挥下，全国人民同特大自然灾害进行了顽强斗争，取得重大胜利，极大地振奋了民族精神。同时，中央把促进经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务，高度重视农业特别是粮食生产，综合运用多种货币政策工具控制货币供给和银行信贷过快增长，出台一系列政策措施推进结构调整、自主创新和节能减排，保持了宏观经济持续平稳较快增长的局面，投资、消费、出口三大需求增长态势更趋均衡，国内需求特别是消费需求持续较旺。
文摘张晓光（Zhang，1998）通过构造一个动态递归的中国CGE模型，分析了中国限制二氧化碳排放对宏观经济的影响。樊明太和郑玉歆（Fan和Zheng，2001）构建了一个124个部门31个地区的中国CGE模型，用以对中国的关税减让措施进行比较静态分析，并研究了关税减让对中国不同地区的影响。
第三节采用一般均衡分析方法对中国居民消费取向进行研究的理由
一局部均衡分析方法基于较强的假设条件
“当我们集中考察一个或几个市场的运行机制时，我们同时也引入了一个重要的假设条件，即对这几个市场产生重要影响的经济政策不会显著地改变那些模型没有涵盖的部门或市场的运行，或者即使有影响，它们也不会反作用到我们的研究对象上来。因此，只有当这一假设成立或大致成立时，应用局部均衡模型所获得的政策分析的结果才大致是准确的。”①事实上，在很多情形下，上述强制引入的假设有可能并不成立。
从影响中国城乡居民消费取向的因素，特别是政策因素看，主要包括财政政策、货币政策、对外经济政策等，而目前常用的线性支出系统和扩展的线性支出系统、多元统计分析、时间序列分析、面板数据模型、经济结构模型等常用分析方法，大多应该属于局部均衡分析。而实际上，这些分析方法是直接或隐含的“在其他条件不变的情况下”的假设条件②。而这有可能会影响研究效果。
二一般均衡分析方法基于在放松“其他条件不变”的假设条件下求解实现
当我们在研究与消费相关的市场时，我们有必要放松“其他条件不变”这一假设。因为，涉及中国城乡居民消费取向的市场除直接表现在商品市场外，劳动力市场、土地市场、进口市场、出口市场、资本市场、资源市场等均必须考虑，应该是“将经济作为一个整体来看待所得到的解，而不是人为地将其割裂成众多‘不受其他市场影响’的单个商品市场。
后记应当指出的是，尽管本书对中国城乡居民消费需求的现状、现实消费、消费潜力、消费发展趋势、政策冲击、对策性建议等问题进行了实证性研究，已经达到了当初国家社会科学基金《今后五年我国城乡居民消费取向的情景分析和对策建议》（编号：03CJY003）申请书的设计要求，并顺利完成结项。但是，由于中国消费问题的复杂性、所研究工具的局限性、统计数据的可获得性，以及时间和经费的限制，因此，在以下几个方面仍有待于继续研究：
（1）本书第二章通过建立AIDS对中国地区之间居民消费行为的差异性经消费弹性的测算进行了初步分析。结果显示出中国居民地区之间消费行为的确存在很大的差异性，各地区城乡居民消费行为甚至具有一定程度上的独立性。因此，建立中国跨地区的社会核算矩阵和多地区cGE模型，将地区数据统一在一个全国综合一致的框架下，这对于分析地区间居民消费的差异性，特别是政策冲击分析上具有更加重要的现实意义。尽管工作量十分巨大，远远超过本课题所能达到的研究范围，但是，国家信息中心与日本亚洲研究所正式公布的《中国多地区投入产出表（2000）》（张亚雄、赵坤，2006）为本课题的深入研究提供了支持。
（2）CGE模型的一个重要缺陷就是计算过程和计算结果呈现出“黑箱”态势。尽管从逻辑关系上CGE模型的优化求解背景下的经济结构模型无懈可击，但是，人们尚不可能通过这一系统知道其政策传导机制是如何实现的，故在实际过程中只能通过经济理论或经验加以解释。本书的第五章和第六章就是明证。当然，这也是当前国际上有关CGE模型技术上的一个技术难题。因此，借助于SAM路径分析，打开均衡解演化路径的“黑箱”，从而找到政策冲击对城乡居民消费路径，为取得更加全面和具体的针对性措施十分必要。
（3）对建立的模型进行动态监测和动态更新，外生变量应根据国家统计局公布的最新数据进行修正。尤其需要继续提出的是，对于本书建立的CGE模型所依赖的中国投入产出表，在国家统计局将正式公布2007年中国投人产出表的基础上，我们将及时对模型进行更新。
