群体的选择:唐宋人词选与词人群通论
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,文学(旧类),文学理论,文学评论与研究,诗歌词曲,
品牌: 肖鹏
基本信息·出版社：凤凰出版传媒集团，凤凰出版社
·页码：563 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7807293535/9787807293538
·条形码：9787807293538
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《群体的选择:唐宋人词选与词人群通论》勾勒唐五代以迄元、明、清词史之发展总貌，进而梳理唐宋词坛以为十大词人群体，屏弃主观臆想，悉凭历史真实，故词选史之研究基此坚实础石，乃有高屋建瓴之势，其善一也。词人群体之区划，盖基于社会、人文、地理诸因素，故举凡词人间之政治关系、师友关系、社团关系、唱和关系、地域关系等，靡不爬梳董理，条分屡析，言必有据，信而有徵，其善二也。在词史基础之研究中，新见创见叠出，如谓元祐宋音之共同特征系自由奔放之精神而非豪放；唐宋词人人格意识经历三种不同之发展阶段；清初阳羡词派乃一艳冶、雄奇兼存不废之过渡性流派；清代浙西、常州、吴中三重要词派并渊源于南宋体等，皆发前贤之所未发，言前贤之所未言，其善三也。其于词选研究，角度与方法亦常能另辟蹊径，自立机杼，若选型、选阵、选系、选心、选源、选域诸方面之探索，尤可见其匠心之独运，故刨获亦甚夥。
唐宋词流传至今的作品，总数约为二万三千七百五十多首。词选作为重要的载体之一，及时筛选收拾，反复斟酌消化，为后人保存了大量珍贵的词人词作。一部词选不仅仅属于编选者个人，更多地属于所归属的词人群和词选群。《群体的选择:唐宋人词选与词人群通论》用“词选学的研究视角”、“唐宋人词选形态史”、“唐宋人词选心态史”等九个章节，探讨词人群和词选群之间的关系，建立词史模式，勾勒出唐五代以迄元、明、清词史的发展总貌。
编辑推荐《群体的选择:唐宋人词选与词人群通论》由凤凰出版社出版。
目录
序一
序二
第一章 词选学的研究视角
一、词选的形态与角色
二、观察词选的六种途径
三、编选者与编选过程勘验
四、词人群研究法
五、十国两宋的主要词人群
六、词选传播史研究
七、本书叙述体例
第二章 唐宋人词选形态史
一、选歌时代的词选群特征
二、南宋的词人选词
三、南宋的书坊选词
四、两种选歌变体
五、唐宋人词选的地域分布
第三章 唐宋人词选心灵史
一、复雅尊体的呼声
二、词品与人品的三个阶段
三、骚体词的表达方式
四、唐五代崇拜的式微
第四章 唐五代北宋的选歌
一、原始的选歌《云谣集》
二、十国词坛与西蜀词人群
三、香艳体鼻祖《花间集》
四、从北地南腔到真正的宋音
五、《尊前集》与《金奁集》
六、几部失传的十国北宋词选
七、北宋选词收获评估
第五章 南渡时期的乱世雅音
一、南渡词坛的变声
二、乱世梅花
三、唐宋词的大规模检阅
四、第一部宋人选宋词
五、南渡选词收获评估
第六章 江湖词人群与选型变异
一、形骸放浪的草野时期
二、选歌变体《草堂诗余》
三、以选为史的《花庵词选》
四、多重选型的混合体《阳春白雪》
五、两部失传的南宋词选
六、理学家词选《雅歌》
七、来自北方的《中州乐府》
八、江湖选词收获评估
第七章 南宋遗民的回望与总结
一、南宋体绚丽的晚霞
二、基因进化与群际关系
三、宗派视野下的《绝妙好词》
四、托物言志的《乐府补题》
五、江西词人群与《名儒草堂诗余》
六、遗民选词收获评估
第八章 唐宋人词选的明代传播
一、曲子词的衰微与迷惘
二、书坊与市井控制下的选坛
三、“花草”家族的极盛与狂欢
四、《草堂诗余》的追随者
五、分调选词与谱体词选
六、选系的延伸与选型的模仿
七、明代词选群之外的掉臂独行者
八、《草堂诗余》家族的总荟萃
九、“花草”极盛的生态原因
第九章 唐宋人词选的清代传播
一、清代词派的由北而南
二、大繁荣时代的词选景观
三、扬州词人群的“花草”情结
四、康熙词坛与“花草”的衰微
五、南宋体的重新出土与风靡
六、常州词派与“花草”的和解
七、岭南词人群的辩护
八、深刻与偏执并存的清代传播
第十章 唐宋人词选的终结陈词
附录一：唐宋人词选版本叙录
附录二：主要引用书目
再版后记
……[看更多目录]
序言在撰写和修订《中国新音乐史论》的过程中，我一直不停地思考“新音乐”及其有关的问题，包括中国和欧洲音乐在表达方式、表达能力以及审美观等方面之差异。这本《论中国新音乐》论文集里的19篇文章便是这个思考过程的记录，现结集出版，作为拙著《中国新音乐史论》的参考读物。
《论中国新音乐》论文集共有六个部分：一、新音乐：中国音乐的新品种；二、中华乐派；三、新音乐作曲家；四、专业音乐教育；五、回应对《中国新音乐史论》的评论；六、附录。下面简略介绍这些文章的背景和发表后的反响。
第一部分“新音乐：中国音乐的新品种”的文章有7篇。第一篇《中国新音乐的缘起、发展和风格》发表在1988年6月24日举行的“中国音乐与亚洲音乐研讨会”上，后收入1990年出版的《民族音乐研究》第二辑，集中论述“新音乐”的缘起和发展，并从历史的角度探讨包括“新音乐”的中国音乐的风格，为《中国新音乐史论》（下称《史论》）的构思和写作定下了基调，是指导后来继续写作《史论》的理论架构。1996年在台北举行的“音乐的传统与未来”会议上，我发表《中国新音乐的理论与研究方法》来说明“新音乐”这个名词的各种内容与内涵，进一步分析确定“新音乐”的理论基础是建立在18、19世纪欧洲古典和浪漫乐派的作品上。这篇文章后来以《中国新音乐的范畴与理论基础》为题，作为1998年9月出版的《史论》的第一章“绪论”，现收入本文集。
文摘插图：
第一章词选学的研究视角
一、词选的形态与角色
（一）词选家族
没有哪一部书，能够像《诗经》那样持久地感动过中国。黄河流域的先民们胸腔中进发出来的那些悲愤、欢快、惆怅、叹息，有一种迷人的远古芬芳，它以东方民族所特有的浑朴和粗率，赢得了两千年的心迷神醉，两千年的商榷纷争。
它是一部上古时代的歌曲总集，也是中国文学的始祖。叙述词选，我们不能不首先表达对文学始祖的敬意。更重要的是，词选是诗选家族在中古时代分出来的一个支脉，论最初的社会功能，也是一种歌曲总集。作为《诗经》的苗裔，词选几乎拥有自己祖先所有的遗传基因，并且复制了诗选的整个进化过程：从民间歌咏演变为文人创作，从歌曲选本演变为文学读本，从单纯朴拙演变为千姿百态。最早出现的抄卷《云谣集》，差不多就是曲子词史上的另一部《诗经》。
与《诗经》的高寿相比，词选产生的时代比较晚。选词为集，大约起于中晚唐前后，也就是乐府变体词和民歌变体词逐渐向成熟的新体曲子词进化的前后阶段。南北朝隋唐以来流行的各种乐府诗总集、古近体诗总集，可以视为它们的近亲和前身。《云谣集》就有可能抄录自乐府歌谣一类的总集。
后记接到出版社的再版约请，许多已经淡远的记忆重新浮现在眼前。我找出《群体的选择》最初的复印稿本，坐在窗前。孙望教授阅改的那些蝇头小字，悄然映人眼帘。
二十多年前，我与王兆鹏、王步高、史双元诸君考入唐圭璋先生门下攻读唐宋词。先生一生治词，著述宏富，早已名满天下。在他的指导下，我们学到了许多治词的学问和方法。先生的好友程千帆教授和孙望教授也是我们的授业导师，他们讲授的诗歌史、校勘学、版本学，让我们终身受益。遥想当年，先生第一届博士研究生钟振振、王小芸还没有毕业。我们在常国武教授和曹济平教授的带领下商榷词学，吟咏填词，唐门宾客往来出入，极一时之盛。
一九九。年是记忆中最寒冷的一年。在撰写论文的同时，我频繁往来于镇江和南京之间，母亲和岳母都被晚期癌症折磨得奄奄一息。那年的六月一日，孙望教授忽然去世了。接着十月一日我岳母在镇江去世，十一月七日我母亲在南京去世，十一月二十八日，唐先生去世。短短几个月，我失去了四位亲人。凛冽的寒意，不仅仅来自于失去亲人。记得当时填写过一首《踏莎行》词悼念唐师：“落叶满天声似雨，底事难眠、泪洒西州路？忍按宫商谁与诉，魂幡月影空梁宇。触处凄凉无意绪，又踏桐花、凌乱窗前舞。山碧云深闻笛谱，先生校罢西泠句。”词里面用了一些冷僻的典故，来表达一个年轻知识分子内心彷徨无依的孤独感。后来我告别了大学，转而从事传媒研究。
