中国大学人文启思录(第5卷)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,社会科学,社会科学丛书、文集、工具书,论文集,杂著,
品牌: 本书编委会编
基本信息·出版社：华中科技大学出版社
·页码：442 页
·出版日期：2001年
·ISBN：7560925057
·条形码：9787560925059
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介本书前4卷出版后，受到广大读者和社会各界的好评，其中，1-3卷1999年被教育部定为高校出版社庆祝中华人民共和国成立50周年献礼书、2000年被评为全国优秀畅销书，这对我们是一个鞭策和鼓舞。
本卷共收录41篇讲演稿和访谈，按其内容，分为“哲学与科学”、“大学与教育”、“中国与世界”、“文化与人生”、“文学与艺术”、“经济与社会”和“人文访谈”7个部分。每部分中都有十分精彩的演讲稿。
演讲者中，有国内外著名学者：周光召、杨振宁、丁肇中、杨叔子、龚育之、何祚庥、田长霖、樊明武、张培刚、王太庆、张世英、何兆武、吴国盛、倪梁康、刘兆汉、许倬云等。
媒体推荐代序
文化素质教育要在“素质”、
“思想”上下功夫
周远清
作为高等教育素质教育的切入点——加强文化素质教育工作开展多年了，已经取得了很大的成绩，在高等教育战线，特别是高等学校已经形成共识。近几年来，许多省、自治区、直辖市和高等学校采取了很多措施，开展教育思想的大讨论，广泛组织人文讲座，编写书系、调整教学计划增加人文课程，组织人文知识竞赛，开展丰富多彩的文化艺术活动等等，大学生文化素质教育基地建设也在扎扎实实地进行，理论上的探讨和研究也不断在深入，认识有了很大的提高。但是发展也是不平衡的，有的地区有的学校还停留在号召和口号上，没有采取什么措施，或者采取措施的力度不大，甚至认为这是补中学的课。即使是文化素质教育开展得比较好的地区和学校也存在一个如何深入进行文化素质教育，如何把文化素质教育与全面推进素质教育紧密结合起来的问题。为了把文化素质教育引向深入，我认为，有两个问题应引起我们高度重
视。
首先是要在“素质”二字上下功夫。文化素质教育是全面促进素质教育的一部分，文化素质是一个大学生带基础性的素质，对大学生的思想道德素质、业务素质、身体心理素质有重要的影响，这是这些年来我们开展加强文化素质教育过程中形成的基本共识。为了提高大学生的文化素质，当然必须进行人文社会科学知识的传授，即文史哲等的基本知识、艺术的基本修养、我国和国外优秀的文化成果这几方面的教育。知识的传授都是必不可少的，也是首先要进行的，但是知识不等于素质，素质教育不仅是知识的传授，文化素质教育不等于人文社会科学知识的简单积累，素质是知识内化为人的品格。在一定意义上说，素质是高于知识和能力的，
知识的多与少，能力的强与弱，都不能表明素质的高与低，当然素质与知识和能力是相辅相成密不可分的。所以文化素质教育要在必要的人文社会科学知识传授的基础上，使它内化为人的品格，提高人的格调、品位、修养，也就是说提高人的文化素质。完成和实现了这种转化，才能完成文化素质教育的任务，达到素质教育的目的。简单的知识传授与接收不能称之为素质教育。所以人文学科专业的学生同样有文化素质教育的问题，当然人文学科专业的学生还必须学一些自然科学的基础知识。因此，加强文化素质教育必须要在“素质”两个宇上下功夫，要注意知识的内化过程，要真正着眼于人的素质的提升。这就决定了文化素质教育的内容和教育
的方法。当然，如何真正实现“内化”，还需要我们在实践中不断探索，在理论上加强研究。
另外，要在“思想”二字上下功夫。我们一直强调，素质教育是一种教育思想，不是一种简单的教育模式，提倡素质教育是教育思想上的一大突破，正像从传授知识到传授知识、培养能力并重是教育思想的一大突破一样，传授知识、培养能力到传授知识、培养能力同时更加注重提高素质是教育思想的又一大突破。所以加强素质教育也包括文化素质教育，是一个教育思想、教育观念的更新，教育工作者完成这一教育思想的转变本身就是素质教育的重要内容，所以在文化素质教育中提高认识，转变教育观念，更新教育思想就显得非常重要。只有教育者、受教育者思想观念转变了，才会以素质教育的思想为指导，实现教育过程的整体优化，才会自觉地把人才培养过程变为传授知识、培养能力、提高素质的过程。
……
目录
代序 文化素质教育要在“素质”、“思想”上下功夫 周远清
哲学与科学
周光召 全国人大常委会副委员长 中国科协主席 中国科学院院士
历史的启迪与科学发现的条件
丁肇中 美籍华裔物理学家 诺贝尔奖获得者
寻找宇宙中的基本粒子
……[看更多目录]
文摘书摘
这篇文章有以下几个重要性。第一，从卢梭本人来说，这篇文章使他一炮走红，是他发迹的开始。第二，这篇文章从正面提出了一个自古以来就有的问题，对近代化、现代化国家来说，还是一个重要的问题。确实，近代科学技术的进步，造成社会生活的很大变化，但这种变化是不是就意味着人类的精神就更美好更纯洁了呢?这个问题是非常难回答的。我们可以说今天的人确实比过去的人在精神上更高尚了；当然，我们也可以反过来说，至少也可以说并不见得就比过去更高尚更伟大。比如说，今天小偷很多，外出要锁门，而在50年代，是不用锁门的，是不是我们进步了几十年，我们的道德风尚也随之进步了?第三，也是一个更深层的问题，就是人类所追求的幸福是什么东西?是物质享受呢还是某种精神状态的满足?假如你追求的是物质享受，那么我们说科学与艺术的复兴有助于人类的进步；但是如果我们说幸福是一种精神状态的满足，那么我们就很难说他是进步了还是退步了，或者是没有进步也没有退步。我们很难找出一个肯定的答复了。而这个问题困扰了古今中外的思想家、哲学家，就是人生的目的是什么，追求什么样的状态。我引两位中国古代最有名的大师的话：孔夫子赞美颜回：“一箪食，一瓢饮，居陋室，人也不堪其忧，回也不改其乐。”颜回尽管物质生活贫困，但他精神是快乐的，他始终享受追求精神、追求道、追求思想的生活快乐。我再举一个庄子最有名的故事。别人用机器来吸水，他反对，他还是自己去打水。为什么呢?操机械者必有“机心”。老子也主张归真返璞，回复到自然状态，不要那些虚假文明。卢梭的这篇文章就主要谈这一点，说人类文明的进步，特别是科学与技术的进步，都是出于一种要不得的动机，即怎样能够满足自己的物欲或利益，而这种东西并不是人类所应该追求的东西。所以他最后否定了一切科学和技术的进步。
我想，否定科学和技术的进步大概是不可能的事情。近代化这个东西是很奇怪的一个东西，在近代化以前，大概世界上的人都没有想到有近代化的一幕，中国人，包括孔孟老庄也没有想到过社会要近代化。但近代化的特点是，一旦有一个国家或民族近代化了，那么别的民族就必然也要近代化，只能走这条道路。香格里拉也好，桃花源也好，那都是诗人的幻想，都是不可能的。一个国家进入了近代化，别的国家也会进入近代化，就像一个国家有了飞机，别的国家也要有飞机一样。
近代化趋势是不可抗拒的，这是从物质层面来说。就精神层面上来讲，是不是这样
……[看更多书摘]
