南河浜--崧泽文化遗址发掘报告(精)(NANHEBANG REPORTON THE EXCAVATION OF A SONGZE CULTURESITE)

基本信息·出版社：文物出版社

·页码：424 页

·出版日期：2005年

·ISBN：7501017492

·条形码：9787501017492

·包装版本：1版

·装帧：精装

·开本：16/16开

·正文语种：中文

·外文书名：NANHEBANG REPORTON THE EXCAVATION OF A SONGZE CULTURESITE

产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。

内容简介1996年浙江省文物考古研究所对嘉兴南河浜新石器时代遗址进行了考古发掘，这是继上海青浦崧泽遗址发掘之后关于崧泽文化的又一次最重要的考古工作。遗址包含了从崧泽文化早期到晚期连续不断的发展过程，为认识崧泽文化的发展演变期提供了很好的资料，也为今后研究崧泽文化提供了一把时间的标尺。本书详尽报告了这次发掘的全部资料，并附有线图200余幅、彩色图片200余幅以及相关研究报告10余篇。

目录

序

第一章概述

第一节地理环境与历史沿革

第二节工作概况

第二章地层堆积

第一节遗址与发掘概况

第二节地层堆积

一、A区地层堆积

二、B区地层堆积

第三节遗址的形成过程与遗迹分布

第三章崧泽文化生活遗存

第一节生活遗迹

一、祭台

二、灰沟

三、房屋

四、灰坑

第二节生活遗物

一、陶器

（一）炊器

（二）祭器

（三）饮食、盛储器

（四）生产工具

（五）装饰品

二、石器

三、骨角器

第三节生活遗存分期

第四章崧泽文化墓葬

第一节墓葬概况

一、A区墓葬

二、B区墓葬

第二节葬俗与等级

第三节典型墓例

一、第一等级墓葬

二、第二等级墓葬

三、第三等级墓葬

四、第四等级墓葬

第四节随葬品

一、陶器

（一）炊器

（二）饮食、盛储器

（三）祭器与艺术品

（四）装饰品

（五）生产工具

二、石器

三、玉器

四、骨器

第五节墓葬分期

第五章良渚文化墓葬

第六章结语

第一节南河浜遗址的分期与年代

一、南河浜遗址的14C测年

二、南河浜遗址崧泽文化遗存开始的年代

三、南河浜遗址崧泽文化遗存结束的年代

四、南河浜遗址崧泽文化遗存期段的年代及与相应文化遗存的年代皇

五、南河浜遗址良渚文化墓葬的年代

第二节气候与环境

第三节崧泽文化的文化因素分析

第四节南河浜遗址所反映的崧泽文化的社会生活状况

一、葬俗与社会

二、祭台与房屋

三、稻作农业与畜牧业

四、祭器与文化精神

第五节崧泽文化的分区及与良渚文化的关系

第七章墓葬资料汇编

附表一

附表一T01陶器统计表

附表二T301陶器统计表

附表三典型遗迹单元陶器统计表

附表四南河浜遗址墓葬登记表

附录一

附录一南河浜遗址地层资料

附录二陶墩遗址出土陶器资料

附录三南河浜H2资料

附录四南河浜遗址人骨鉴定报告

附录五南河浜遗址动物骨骸鉴定报告

附录六南河浜遗址孢粉鉴定报告

附录七南河浜遗址植物硅酸体分析报告

附录八南河浜遗址出土崧泽文化陶片成分的PIXE分析报告

附录九南河浜遗址出土石器鉴定报告

附录一○南河浜玉器地质考古学研究

后记

……[看更多目录]

序言南河浜遗址的发掘，是继上海青浦崧泽遗址发掘之后关于崧泽文化的一次最重要的考古工作。1996年在这遗址的发掘过程中，我和严文明教授受国家文物局的委托，检查工地时，就去查看过南河浜遗址的考古工作。这个遗址的考古做得细致、认真、规矩，给我留下了深刻的印象。次年评十大考古发现时，有关方面将南河浜遗址申报参评，我在评委会议上积极推荐，但未获得通过。对此，我一直深感遗憾！

1977年10月在南京召开的“长江下游新石器时代文化学术讨论会”上，苏秉琦先生就江淮地区考古学文化区、系、类型问题，发表了重要意见。他指出这一地区应分为以下三个地区，即：微山湖一洪泽湖以西的苏鲁豫皖四省相邻的地区；以南京为中心的宁镇地区；太湖一钱塘江地区。这为该地区的考古学研究指明了方向。在这次南京学术讨论会上，太湖一钱塘江地区的新石器时代文化的研究，被学者给予了相当的关注，不少文章讨论了从马家浜到良渚文化的序列。会议上对以崧泽中层为代表的遗存，当时有如下三种意见，一种主张把它归人马家浜文化，另一是将它归人良渚文化，第三种意见是把它作为从马家浜文化到良渚文化的一个过渡阶段。最后一种意见，则是普遍的共识。我没有参加这个会议，所以，我是从这次会议之后发表于期刊和《文物集刊（1）》（《长江下游新石器时代文化学术讨论会论文集》，文物出版社，1980年）的一些论著中才了解到一些情况的。1977年，我写的讲稿中已将崧泽中层为代表的遗存称之为崧泽文化作为授课内容，可见，我的这一认识，和这次南京会议上的第三种意见基本上是相同的。

文摘第二章地层堆积

第一节遗址与发掘概况

南河浜遗址面积约2万多平方米，是由相对高度约2米左右的不规则台地组成。所在高地海拔高度约为3.5～4.9米，周围水田海拔高度约为2.3米。遗址的南部为南河浜自然村，北部为高速公路的取土范围。遗址北部的地貌略呈“回”字形，中心和四周为高地，内部有一周低凹地带，宽约20～30米，与高地相对高差约1米。中心部位的高地略呈长方形，为东北一西南走向，长约40米，宽约20米。依据遗址北部的自然地貌与剖面分析以及配合工程的需要，我们将发掘范围分作A、B两区。A区以中心的高地为范围，布10×10米探方8个（T101、T102、T01、T202、T301、T302、T401、T402）；B区在A区东侧相距30米的高地上，布10×10米探方2个（Tl、T2）。共计发掘面积约1000平方米（图三；图版一）。

A区文化堆积丰厚，自地表至生土，可以分作14个堆积层。共清理良渚文化墓葬4座，崧泽文化墓葬85座，灰坑22座，房屋遗迹7座以及崧泽文化的祭台一座。

B区文化堆积较为简单，自地表至生土，共分为5层。清理明清时期及商周时期灰坑各1座，崧泽文化墓葬7座及灰坑1座。

两区共出土陶器600余件，玉器64件，石器80余件及骨角牙器10余件。

从发掘情况看，南河浜遗址的文化内涵，主要以崧泽文化为主。只在局部有良渚文化和商周时期的文化堆积与遗迹。如果从更大的时空范围考察，南河浜遗址与陶墩遗址，应是一个连绵相续的聚落整体。遗憾的是由于发掘上的限制，而不能从聚落的全局上认识遗址的布局与变迁。南河浜遗址的发掘区，仅仅像一扇窗口，可以使我们窥见这一遗址的一角在一段时期内所经历的变化。

后记《南河浜》报告终于可以交付给出版社了。从遗址的发掘到现在，转瞬已过去了八年，而野外发掘的情形还像昨天刚刚发生的事情一样历历在目。至今让我遗憾的是考古队没能有一张全体队员的照片，作为大家对那段艰苦而快乐的日子的纪念。本来是一直记得要拍的，可考古队除了我和蒋卫东以及周建初、方忠华、葛建良自始至终参加外，田正标、赵哗和徐军则是先后交替加入的，由于总是凑不齐人，所以竞一直拖着而没能拍成。

八年对于人生来说是一段不短的时间，而且也正是我们考古队的许多同仁，经历而立之年，而逐渐走近不惑的人生最佳年华。我们用这样的年华去接近古人，长期生活在远离都市，远离现代物质生活的乡村，有些艰苦，有些寂寞，也有许多发现的欣喜。八年来我们中的许多人又经历了许多次的考古发掘，我们就这样一次次地闯入古人的世界，在不同的时空中，结识许多不同的人群。能做这样的工作，我常常觉得是人生的幸运和幸福，因为来去几千年，在不同的部落中穿梭，你会觉得是人生的延伸，仿佛自己活过几千年似的。

发掘工作结束之后，考古队人员便四散了，大家都各自去忙碌另外的事情，所以对遗址材料的整理与报告的编写主要是由我和蒋卫东完成的。当我们一遍遍地摆弄那些出土器物，进行分类、排比和分析它们的演变发展的逻辑关系时，我们常常为找出其问的规律而高兴。而每当此时我也总是为发掘队的其他同仁不能与我们一起分享这种认识的过程而感到遗憾。通过整理和编写报告，我们对于崧泽文化的认识，也仿佛是经历了从“而立”到“不惑”的成长。

记得先生们常说，考古学要透物见人，要替古人说话。所以客观地理解我们所获得的资料，科学地将他们记录并传达给别人，是我们工作的责任和工作的目标。因此每当我们获得一批新的资料，也便是肩负起了一次新的责任和任务，这可能是每个考古者心中的压力，一方面是新发现的愿望、惊喜和快乐，另一方面则会有新的负债。南河浜的发掘到现在，八年来未曾释怀，现在终于可以暂时放下了，就像孩子长大了终于可以让他出门了。