我爱问连岳
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,文学(旧类),散文随笔,中国当代,随笔杂文,综合,
品牌: 连岳
基本信息·出版社：作家出版社
·页码：347 页
·出版日期：2007年
·ISBN：7506339684
·条形码：9787506339681
·包装版本：1
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《我爱问连岳》是连岳的情感问答专栏结集，正如这样的问答是前几年“我是鸡汤”的延续，“爱，就不要侦探你爱的人”“学会认输，是理性生活的开始”“失败了，因而排除了一类不值得爱的男人”“爱情是毒品的一种，我们只能受用一点点”“恋爱和做贼一样，要有记忆，要有勇气，要提心吊胆，要不怕丢脸，要生活在不安全当中”“恋爱会带给我们无穷尽的困扰，让我们上下求索，那就是因为它是不能放弃的生命元素”，启迪人生。
媒体推荐连氏恋爱宝典——《我爱问连岳》读书笔记
作者: 明法 (绍兴)
“爱，就不要侦探你爱的人”
“学会认输，是理性生活的开始”
“失败了，因而排除了一类不值得爱的男人”
“爱情是毒品的一种，我们只能受用一点点”
“恋爱和做贼一样，要有记忆，要有勇气，要提心吊胆，要不怕丢脸，要生活在不安全当中”
…… ……
看完《格列佛再游记》，周日晚在书店买到连岳新出的《我爱问连岳》——发表在《上海壹周》、《希望》上的情感问答专栏文章的结集，从2003年初到2005年底，作为“我是鸡汤”的延续。连续几个晚上把它读完。上面列的是书中的几个标题。
拜《南周》所赐，与沈宏非、毛尖等人一样，连岳是我最早读到并从此一直关注的专栏作家。这个当过检察官、报社记者的家伙，最近被舆论关注，是因其在博客里不遗余力地质疑厦门PX项目。再往前，他曾供职过的《南周》旗下的《南方人物周刊》在“王小波10岁”纪念专题里（2007年第9期），刊发了“王二死了 连岳活了”的采访稿。这篇并无特别之处的文章，连岳本人在接受采访后却不同意刊发。
说连岳是10年后的王小波，这话至少目前看来还稍早了点。除非连大侠能撇开专栏弄个类似“时代三部曲”出来。我相信连大侠有这样的潜质，因为仅从他的专栏，以及由这些专栏文章结集而成的几本书来看，其中的思想性和趣味性的确有小波的味道。那篇连岳本人不同意刊发的报道里说：“在时政评论上，忧国忧民、风里尖锐、一针见血。在时尚报纸上，和上海的小资青年谈论情感问题，尖酸刻薄，让他的粉丝们既乐不可支，还分外解恨。”这话说的很客观，能够把时政评论和情感专栏几年来每周坚持下来，一手举着大棒，一手捧着玫瑰，愤青与小资通吃，这样可爱的专栏作家并不多见。
《我爱问连岳》这本书有点厚——何况还只是先出了前三年的文章。好在拿起来手感不错，翻着读的话，有种圣经的感觉——事实上，里面也常常引用上面的故事和箴言。
仅仅只是别人的喻世明言警世通言醒世恒言，当然算不上什么本事。那样的话，我们到书店买一本名人名言就够了。可是这些名人名言解决不了我们的问题——如果我们有问题的话。连岳的本事恰恰是，在别人的故事里发现和运用爱的“真理”——有时只是常识，并把自己的话变成“语录”！
睿智、有趣，间或引经据典，间或嘲讽调侃，间或犀利幽默，间或刻薄挖苦。连氏恋爱宝典充满了对感情连篇累牍到令人发指的睿智之语。我照习惯把这些话认真地划出来，弄得跟一本教科书一样。它，的确是这个时代的爱情圣经。有位豆友就说，老妈要他（她）把这本书藏着，也许以后孩子长大了还有用^_^
如果我们的后代还需要看这类书，这不知是幸还是不幸呢——对连岳来说或许是幸。
看里面的那些信，那些令当事人困惑苦恼的经历，会害怕、恐惧，爱情真有那么复杂吗？一直相信或只愿偏信，感情是要简单一点才好。简单、平和、坦然地爱，并且被爱。连岳也说：“两个人的爱情，最最核心的结构是：你爱他，他爱你。”（P266）可是，那些写信的人，不也有这样相信或偏信的么？所以这恐怕只是一种心愿。而现实往往让事情不得不复杂起来。于是就有了这样那样的苦恼，然后来倾诉，然后才有这本书。不过，尽管如此，我还是希望人不要太复杂。
好在，连大人绵里藏针似的太极推手，可以让这些苦恼大而化之。原来，事情也可以往好的方向去想！或者，连大侠“嘲讽和冷静再加上刻薄的话语”，如当头泼来的冷水，可以让那些为情所困的人警醒吧。
连岳对爱情、婚姻有着明确、坚定、干脆还带点阳光的立场，冷静却不失温暖，这很难得——尤其作为一个30多岁的男人。在连岳的文字里，你看不到模棱两可的车轱辘话，听不到不着边际的劝慰，也不用担心道貌岸然的说教。譬如对于离婚是否会影响孩子的顾虑，他说：“孩子，只是你绑的肉票”，“宁愿当残损的先知，也不要当健全的奴隶；宁愿要一个有责任感、正常、温暖的单亲家庭，也不要一个集中营一样的婚姻地狱”（P3）。对于如何争取“幸福”，他说：“幸福的人有可能作出错误的决定，这点毫无疑问，也不必害怕。幸福的本质在于我们敢于作出决定，而不是只作出正确的决定。那些永远不敢作出决定的人，从来不会作出错误的判断，但是却越来越不幸福”（P39）。对那些对爱情绝望的人，他说“恋爱会带给我们无穷尽的困扰，让我们上下求索，那就是因为它是不能放弃的生命元素”（P62）。即使受伤，也“总得学会自己的救生术，在暗之中等待光，在心碎之时知道悲伤终究会过去”（p77）。他告诉我们恋爱就像一场梦，“一个美梦……能让我们第二天甜蜜地醒来；一个噩梦……醒过来只会让我们长出一口大气，仿佛劫后余生”（P79），所以，对于失败的爱情，我们也应该感谢它，“记住每次恋爱的好，而忘掉每次恋爱的坏，这样，良性经验才会积累，情商才能积累”（P199），“我们下一次恋爱的成功率又高了一点”（P165）。千万不能失态，因为“你的每次事件，围观者当中可能就有你潜在的恋人”（P278）要有自信，“某种程度上说，你想成为怎样的人，就可以成为怎样的人”（P195），譬如，“如果一个人尽量多地描述他的快乐，他就会变成快乐的人”（P320）。
对于世事人情，连岳有着自己的洞见，这种洞见不是空洞的说教，而是建立在常识之上的智慧，蕴含着智慧的幽默。他说：“这个世界上，人与人之间，像隔着玻璃，可以彼此清晰地看透对方，却无法传递出一丝温度”（P41）;“反感你的人只会在心里笑，不会像恭维你的人那样说出来”（P185）。他提醒：“我们常常在事情正常发展的时候，苛求完美”（P296）;“不要尝试实现太过繁杂精密的计划，那样成功的可能性很低”（P239；“过于精明，除了让你被利用之外，除了让你的人生失去真正有趣的东西之外，毫无用处”（P329））。“愚蠢与聪明的区别在于，愚蠢的人有了不快乐，就永远不快乐了；而聪明的人有了不快乐，却可以找到解药”（P86）；“碰见快乐，要像碰见闪避多年的欠债者，抓住不放是最好的选择”（P107）。而“流于沉闷的婚姻是一种罪恶，它封闭了人的可能性，却不能让人在这唯一当中得到更多的快乐”（P101）他为我们总结了效率原则：“一次只做一件事情，是效率最高的行事方式”，运用到感情上，就是“果断地离开不会死人，只有把问题复杂化会死人——烦死人”（P126-127）。他归纳出的“快乐/悲伤原理”认为，“快乐是一件多么唯心的事情”：“如果你决定快乐，那么，你经历的所有事情都是在为你储备快乐，甚至伤害你的人、侮辱你的人，他们的作用只是为了让你以后的快乐更加具有爆炸力”（P135）。他给爱情总结原则定理：“爱情与婚姻变幻莫测，可是有一条基本原则：它是加法。也就是说，两个相爱的人，要比他们独立时更坚强、更有趣、更有力量对抗世界上的愚蠢，自然，也要有更多的快乐……爱与婚姻都不能让女性减去独立，让男性减去智慧，不能减去你们自己的看重的价值，不能减去自己独特的生存乐趣”（P302）;“我们有时候爱一种东西，享受一种关系，并不需要对方的认同”（P310）;“相爱的两个人不能离得太远，不能太久不见”（P339）……
“人生是孤单的，因此要找个有趣的人共度。”就算一时找不到，也没什么大不了，至少还有这本有趣的书。和那些同样孤单的都市夜归人。
关于连岳，及连岳新书《我爱问连岳》
这本书是连岳的情感问答专栏结集，是前几年“我是鸡汤”的延续，但不是再版。时间跨度是2003年初到2005年底，大部分是连岳在《上海壹周》的专栏，共计收入一百余篇，350页厚。
因为是每周一次的专栏，连岳的每篇答复都是又浓缩又精彩，让人忍不住想要一口气读完——但问题出现了，这样的阅读方式会使阅读者感到疲劳，从而忽略了连岳答复中各不相同的精彩之处，所以我强行添加了一些干扰性较强的插图在里面。为什么是城市的市井图？因为这本书里描述的状况，都是都市男女看似光滑完美秩序之下的小小失控，就像路旁出现的办证广告，拆掉一半的房屋，巷口大大的“内有恶犬”字样。有些人可能会不喜欢这些插图，但无所谓，你只要记住，阅读到这里的时候，要稍微休息一下，再重新进入连岳和这些陌生男女之间的小世界，这样比较不会错过连岳在各处暗藏的小咸鸡。
下面这句话是用来形容一本好书的烂俗的话，但我还是鼓足勇气再次说出来：作为这本书的编辑，整本书稿我先后阅读了不下五遍，每遍都有不同感受。有时候夜里失眠，也会翻开书稿，随意看上几篇，之后就可以满足地睡去。搭公车的时候也看几篇。虽然这些专栏是两三年前的了，但面临的问题仍然是类似的，看连岳的答复，也仍然是有效的。或者，一些以前草草略过的来信，这次却发现和自己的现状正相似。这也是这本书的神奇之处，因为组合成它的元素又多，又各自独立，每次你会注意到不同的部分，不同的阅读者也会注意到不同的部分，像魔方一样看似简单又灵活多变，又恰好适合你每个阶段的情感生活。它就是这样暗中陪着你成长。
即便在校对书稿这样看似枯燥的时刻，它也给我不少愉悦。一些阅读者可能最初是被连岳尖刻嘲讽的语气吸引，但看到后来，心里留下的却是温暖宽厚的印象。起初看的时候会大笑，但后来却是细微难言的感动。很奇怪吧？后来我去翻阅同类的书籍，另一些人的情感回复专栏，另一些人，他们也嘲讽，也尖刻，有时也安慰，但不会给我这样的温暖和感动，差别就在于，他们太想显得比来信者聪明了，有时甚至把来信者看成傻瓜，他们在答复里，不停写出他们想出的关于婚姻爱情的格言警句，有些句子的确也堪称精彩，但只适合镌刻入石作为碑铭，或放置于书桌的右侧，或以毛笔书写之并张贴于卧房之上，或作为电脑待机画面，或作为论坛签名档……这只是片刻的、自上而下的精彩，它只想一下子镇住阅读者，并不与阅读者沟通，也不温暖。
我做过很多本书，不是每本都会在这里说出来。我实在太喜欢连岳了，所以一直把做一本连岳的书作为我职业生涯的梦想。在我能力不够的时候，我宁可由别人来做他的书。有些人习惯了世俗地、懒惰地思考，就以为连岳每天写那么多稿子，一定会越写越水，越写越枯竭，但他偏偏写了这么多年，而且越写越好。有些人越来越枯竭，却慢慢变成了“自高者”，连岳越来越好，却始终以平等的姿态和阅读者保持着沟通。他不需要张贴照片，或讲述自己在异国他乡的见闻，或列举大量人名与文献炫耀自己的才学，他不需要过常人以为是创作源泉的浮华炫目的生活，就可以有这么大的影响力。他又温和又倔强，这原本是人人具有的美德，但大多数人在应该倔强的时候温和，应该温和的时候又倔强，只有他懂得适时调配自己的才学和美德，既维护了自己小世界的独立和完整，又保持了和外部世界交流、冲突的勇气、智慧和能力。这是在我们这个时代已经丧失很久的特质，只在少数几个人身上重现，而连岳是其中之一。
我喜欢一切看似平凡微小，却暗藏力量的事物。所以喜欢连岳。
编辑推荐《我爱问连岳》是前几年“我是鸡汤”的延续，但不是再版。时间跨度是2003年初到2005年底，大部分是连岳在《上海壹周》的专栏，共计收入一百余篇。我们走在路上，看到每个人都面容平静；其实在这平静之下，有多少只能在邮件里隐姓埋名的苦痛？谁知道作家连岳的情感问答专栏，值得一读再读的疗伤之书。
“爱，就不要侦探你爱的人”
“学会认输，是理性生活的开始”
“失败了，因而排除了一类不值得爱的男人”
“爱情是毒品的一种，我们只能受用一点点”
“恋爱和做贼一样，要有记忆，要有勇气，要提心吊胆，要不怕丢脸，要生活在不安全当中”
“恋爱会带给我们无穷尽的困扰，让我们上下求索，那就是因为它是不能放弃的生命元素”
作为一个没有耐心的人，情感问答专栏却让我写到了第五个年头，还没有厌倦，可见其中的丰富超出了我的想象。
绝大多数都是伤心的故事，不会让人听了绝望，反而有了希望的暗示：人其实是离不开爱的。爱一个人像是自己柔软的命门，可偏偏是它，让我们不怕这个有杀伤力的世界。
出书的时候才发现，若把所有的文章都集中在一本书里，会厚得令人发指，于是先出前三年的。
——连岳说
目录
你要的“健全”，不过“健全”的冷酷而已
挽救不回一段爱情就创造新的一段家情
让“聚合”的力量大过“拆散”的力量
我们是为了被爱存在，并非了解理解丰 承一
为什么我们需要诱惑
人生是孤单的，因此要找个有趣的人共度
……[看更多目录]
文摘性交易可以精确计算，爱情不行
连岳：
您好！
很喜欢你的说话风格，我有些问题想请您给我指点一下，可以吗？多谢！
我是一名即将毕业的研究生，学校不是很好专业也不好。现在我的问题是，我的导师，比我大25岁的有家有室的男人，总是在纠缠我。因为我自己觉得一直是个很不错的学生，能力成绩都还可以，并且当初考进来的时候成绩非常优异，所以导师他也一直对我很满意，很喜欢我，把重要的课题都交给我做。但是那时候的“喜欢”应该只是出于老师对学生的欣赏，我也没多想。
我的导师在行政上是我们学校的领导，掌管着人事大权，同时他也是非常的忙，我们作为他的研究生，几乎见不到他的面，他也从来不联系我们也没时间指导我们。可是我上了二年级后，他会经常给我电话，问一些比较关心人的问题，什么课题进展啊，个人生活如何啊，生活有无困难啊，等等。还会给我发短信息。
后来，打电话很勤，经常让我去他办公室随便聊聊，那个时候我的课题进展不是很好，也就经常过去，后来发现他好像对我关心过头了，然后我一直都避开他，但是他总是以课题为借口让我过去，有一天，他就和我说什么他喜欢我一类的话，然后就抱住我，我吓坏了，拼命挣脱后，他说他真喜欢我，还问我能不能接受他，我说不，永远不，你永远都是我的老师！除此以外，我不会有别的感觉。你再这样，我以后再也不敢和您接触见面了！他当时对我道歉，并保证以后不再这样，可是他时而打电话让我过去，改文章啊，什么的，我都尽量找人陪着去。
但是，他是导师，又是领导，许多学生都想巴结他，看到他欣赏喜欢的学生，他们也会嫉妒，然后互相排挤，我又不想别人知道他对我很好，所以也不能每次都拉人陪。现在，他依然如此，找我去，不过没什么太过分的举动，就是他要抱，我躲，然后我再强调不可能和他发展除了师生以外的感情。
可我真的为此很苦恼，每次都提醒他他的妻子女儿，我的决心，他现在又和我说准备送我出国读博士，联系了，只是我愿意不愿意的问题，还说排除对我的个人情感，仅从他所有学生中选最合适的人，他也认为是我，因为我各方面都很不错。而我现在面临毕业，学校不好专业不好，就业很不乐观，无论是出国也好，不出国找工作也好，导师都能给我很大的帮助，想留校他一句话就可以，如果去高校就职，他帮忙推荐也不会有问题，他曾经和我说过让我留校，说心理话，我想去高校，但是这也要他帮忙才比较好。
所以我现在既不敢太正面极端的抵触他，更
……[看更多书摘]
