杜诗学研究论稿
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,文学(旧类),文学理论,文学评论与研究,诗歌词曲,
品牌: 孙微
基本信息·出版社：齐鲁书社
·页码：305 页
·出版日期：2008年
·ISBN：7533319389/9787533319380
·条形码：9787533319380
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介孙微博士的《杜诗学研究论稿》，是他关于杜诗学研究的第三部著作，也是其数年来学术成果的结集，《杜诗学研究论稿》内容主要包括杜诗学文献研究和杜甫生平及其诗歌研究两个部分。通览《杜诗学研究论稿》，著者在上述两个方面的研究中都有较大突破，取得了引人注目的成绩。
目录
序
上编
张笃行《杜律注例》考论
萧云从《杜律细》研究
顾宸及其《辟疆园杜诗注解》
陈醇儒及其《书巢杜律注》
贾开宗《秋兴八首偶论》考论
潘柽章《杜诗博议》辑考
朱鹤龄《杜工部诗集辑注》成书时间考辨
申涵光《说杜》一卷辑佚
渔洋论杜辑佚
郑呆《杜诗钞》叙录
《清史稿·艺文志》著录杜集辨正
清代山东杜诗注本概要
清代杜诗学文献整理研究述评
论清代杜诗学对后世的启迪
“不笺一字是功臣”
——论明清杜诗学中的一种极端倾向
杜诗校勘学述略
下编
《饮中八仙歌》源于汉代谣谚考
“卫八”小考
论杜甫的君臣观
杜甫秦州《遣兴》诸诗与王梵志诗歌比较
——兼谈王梵志生活时代的判定
《聊斋》故事题材用杜诗例
——《禽侠》与《义鹘行》之对比
“早充观国宾”考辨
诗圣杜甫家室问题考辨
——与王辉斌先生商榷
杜甫四十一岁结婚考
——兼论杜甫的思想性格
宋人崇杜的经济因素解析
登峰造极垂范后世
——杜甫绝笔诗《风疾舟中伏枕书怀》赏析
后出转新独树一帜
——评韩成武《诗圣：忧患世界中的杜甫》
功力深湛硕果累累
——评张忠纲《杜甫诗话六种校注》
世纪之交杜甫国际学术研讨会综述
后记
……[看更多目录]
序言孙微博士的《杜诗学研究论稿》，是他关于杜诗学研究的第三部著作，也是其数年来学术成果的结集，其内容主要包括杜诗学文献研究和杜甫生平及其诗歌研究两个部分。通览全书，我发现著者在上述两个方面的研究中都有较大突破，取得了引人注目的成绩。概括起来，主要表现在以下几个方面：
一、对清代杜诗学文献的辑佚工作，取得了显著成果。清代杜诗学文献的散佚情况相当严重，但是有些散佚文献尚能通过辑佚最大限度地恢复原貌，或者通过辑佚窥见其主要注释特色，这无疑对保存和整理研究杜诗学文献具有重要意义。本书著者对清初申涵光的《说杜》一书进行了辑佚，通过纂辑仇兆鳌《杜诗详注》、张浯《读书堂杜工部诗集注解》、韩菼批校《钱笺杜诗》、杨伦《杜诗镜铨》、刘溶《杜诗集评》等书中对《说杜》的征引，基本恢复了该书的概貌，可以说为杜诗学文献的辑佚提供了一个成功的范例，体现了深厚的文献学功底。另如清初潘柽章《杜诗博议》一书，因著者于“《明史》案”中罹难，其书散佚不传。
文摘二、《辟疆园杜诗注解》的版本及体例
顾宸注解杜诗，用力尤深，广搜博采，考据审定，只字未惬，殆忘寝食，数历寒暑，全注始就，复点窜删削，数易其稿，于顺治十八年（1661）方蒇事。李赞元时任两淮盐政，阅后十分欣赏，为其刻印《七律注解》。康熙癸卯（1662）济宁人李壮又为其刻印了《五律注解》。《辟疆园杜诗注解》有吴门书林康熙二年（1663）刊本十七卷，其板式为：半页九行，行二十一字，黑口，单鱼尾，左右单边。《七律注解》前有顺治辛丑（1661）李赞元、严沆、黄家舒序。下列五卷总目录，目录前署“辟疆园杜诗注解”，“梁溪顾宸修远著，侄采骥天闲、男采麟天石较”。每卷次下均署“观阳李赞元望石甫阅，梁溪顾宸修远甫著，同里黄家舒汉臣评”。《五律注解》前有康熙癸卯李壮、毕致中序及“杜子美年谱”。次十二卷总目录，目录前署“观阳李赞元望石、禹航严沆颢亭、淮阴陆求可咸一仝订”。每卷下署“梁溪顾宸修远甫著”及评者二人，计有李壮、毕忠吉、王养晦、程康庄、王士稹、刘壮国、毛漪秀、丁泰、周建鼎、陈泰和、张一鹄、李粹白、张熙岳、丘元武、李琯、钱陆燦十六人。每页版心上署“杜诗注解”，中署诗体卷次，下署“辟疆园”。
顾注其余诸体刊刻未果。周采泉先生认为其书“只完成五七律，未完成全书注解”（见《杜集书录》卷七《选本律注类二》），其实顾宸完成了全部杜诗的注解工作，李赞元序中即称“顾子修远顾我于盐署，出其杜注全本示余”。另外，还有个旁证就是，浦起龙在其《读杜心解》卷一之三，五古《丽春》引顾注释“丽春”。浦氏与顾宸为同里，一定有机会借阅了辟疆园未刊的余稿。
后记这本书中所汇集的篇什，记录着十余年来笔者在杜甫研究领域中跋涉的足迹，其中多数篇章已经见于学术刊物，现经过整理后排纂成帙，结集出版。
1996年，我荣幸地考入河北大学韩成武先生的门下攻读中国古代文学专业的硕士研究生。在韩师的言传身教下，我用了三年时间通读了全部杜诗，开始对杜甫研究产生了浓厚的兴趣，于是选择了“论杜甫的君臣观”作为自己的毕业论文题目。研究生毕业后我留校任教，在学术上仍然是在韩师的引领下研习杜诗。2000年，我又考入山东大学张忠纲先生的门下攻读唐宋文学方向的博士学位。入学之初，张先生便为我定下了“清代杜诗学史”的论文题目。清代杜诗学是杜诗研究史上的高峰，文献浩博，头绪繁多，一直到我博士毕业后，可以说在学术上我始终是围绕这个题目进行研究。现在我的博士论文《清代杜诗学史》早已由齐鲁书社出版，然而关于清代杜诗学的研究工作却并没有停止。
清代杜诗学的主要成就集中在初期，而清初杜诗学文献的散佚现象也是最为严重的，因此我决定对这一时期文献的基本情况进行一次彻底调查。
