农业与工业化(中下合卷)(精装)(发展经济学研究丛书)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dab19/dab193178d2b251976d03921ccfbf68a598d080e" alt="农业与工业化(中下合卷)(精装)(发展经济学研究丛书)"
分類: 图书,经济,行业经济,工业,综合,
品牌: 张培刚
基本信息·出版社:华中科技大学出版社
·页码:390 页
·出版日期:2002年
·ISBN:7560928293
·包装版本:1版
·装帧:精装
·开本:32
·正文语种:中文
·丛书名:发展经济学研究丛书
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《农业与工业化(中下合卷)(精)》结合第二次世界大战以来,发展中国家特别是中国的工业化和现代化实践,以及体制转型的经验教训,再次比较系统而深入地对农业国工业化问题进行了考察和研究。全书共分六章。首章总论探讨了工业化含义的重新表述,农业国工业化理论与发展经济学形成的关系,以及对新发展经济学分析方法特点的再认识,农业与工业互动关系的再考察,工业化过程中的结构变动与调整,对外开放条件下的工业化,以及计划、市场与经济体制转型。《农业与工业化(中下合卷)(精)》的目的在于进一步完善农业国工业化理论体系,以推动发展中国家尤其是像中国这样的发展中大国加速实现工业化和现代化。
作者简介张培刚,发展经济学的奠基人。1913年生。1934年毕业于武汉大学经济系,1941——1945年就读于美国哈佛大学,获得博士学位。现为华中科技大学经济学院名誉院长、教授、博士生导师,中华外国经济学说研究会名誉会长,中美经济合作学术委员会中方主席。
目录
第一章 总论
第一节 关于“工业化”的重新认识
第二节 农业国工业化与发展经济学的主题
第三节 新型发展经济学的建立
第四节 分析方法再论
附录1-1 关于工业化定义的思考
附录1-2 理解中国,需十分谨慎——中国经济改革和发展中的非经济因素
附录1-3 懂得历史,才能更好地理解中国的发展
附录1-4 从系统论看农业国工业化理论
第二章 工业化的发动因素和限制因素再论
第一节 引论
第二节 企业家创新管理才能
第三节 技术进步
第四节 制度创新
第五节 人口、资源与环境
第三章 农业与工业的互动关系
第一节 发展经济学关于农业作用的观点
第二节 农业对工业化提供资金积累的作用
第三节 农产品供给与通货膨胀的关系
第四节 土地改革与经济发展
第五节 中国的工业与农业发展
第四章 工业化过程中的结构调整与变动
第一节 产业结构的调整
第二节 劳动力结构的变化
第三节 区域结构的变化
第五章 对外开放条件下的工业化
第一节 外贸与工业化
第二节 外资与工业化
第三节 东亚“外贸主导型”与“外资主导型”
第六章 计划、市场与经济体制转型
第一节 计划与市场的矛盾及其有条件的结构合——“主辅结合”论
第二节 市场经济下的计划与市场相结合
第三节 计划经济下的计划与市场相结合
第四节 计划体制与市场体制的相互转换
第五节 “主辅结合”论与我国社会主义市场经济
参考文献
……[看更多目录]
序言“发展经济学”有广狭二义。就广义而言,凡是研究一个国家或一个地区经济发展问题的理论,都可以算是发展经济学。亚当·斯密的《国富论》(1776),熊彼特的《经济发展理论》(1912),以及罗斯托的《经济成长的阶段》(1960)等,都可以算是广义的发展经济学。狭义的发展经济学,就是我们现在所说的发展经济学,其主要任务是研究农业国家或发展中国家如何实现工业化和现代化,或者说如何实现经济起飞和经济发展的闻题。这里的“工业化”。“包括农业及工业两方面的机械化和现代化”,其主要特点是强调农业与工业相互扶持和协调发展。这里还要着重指出的是,狭义的发展经济学与广义的发展经济学有一个显著的不同:广义的发展经济学是在一般意义上考察经济发展问题,是在没有任何先例可循的条件下,研究农业国家如何成为工业国家,经济落后国家如何成为经济发达国家;狭义的发展经济学则是在世界上已经有了一批工业发达国家的前提下,考察那些大多数的农业国家或经济落后的国家如何实现工业化和现代化的问题。
在已经存在少数先进发达国家的条件下,后进的、经济欠发达的国家要实现工业化和现代化,有其有利的条件,亦有其不利的方面。有利的条件是,当后进国家或发展中国家进行工业化和现代化努力时,有发达国家的发展经济经验可资借鉴,有先进的技术和巨额的资金可供利用。不利的方面是,从社会经济发展的历史来看,先进的资本主义国家往往是过去的宗主国,而后进的发展中国家则大都是过去的殖民地或半殖民地,因而即使到了今天,在相互的交往中,前者依然习惯于以主人或强者的身份自居,他们尽管承认后者在政治上的独立。
文摘第三种派别,即激进学派从事发展经济学的研究者。他们有的本人就是马克思主义者,有的则是信奉或钦佩马克思主义的进步学者,但都积极支持或深切同情经济落后的发展中国家。他们在理论分析上,大都以帝国主义或宗主国对殖民地或半殖民地的掠夺原理为依据,揭露经济落后国家在同经济发达国家发生交往之间的“依附”关系和交换“不平等”现象,以及这种关系和现象的剥削实质。他们有的学者还以此为理由,告诫经济落后的发展中国家,不要或尽量少与发达国家交往。我认为,他们所揭露和分析的特别是在南北交往中的“不平等”情况和“依附”关系,事实上是不同程度地客观存在着的;所以这种分析有价值,值得经济落后的发展中国家在与发达国家交往时经常注意,避免不明不白地上当吃亏。但我又认为,经济落后的发展中国家,在实现工业化和现代化的较长时期内,有必要采行开放政策,借鉴发达国家和其他发展中国家或地区的成功经验,向它们引进先进技术和利用外资。因此,发展中国家只要本着自力更生、平等互利的原则,就不仅可以和其他发展中国家,而且也可以和少数经济实力强大的发达国家,在经济上和文化上进行相互交往和交流。