刑事诉讼中的私有财产权保障
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,诉讼法/程序法,刑事诉讼法,
作者： 叶巍著
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2009-1-1字数：版次： 1页数： 328印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787503690860包装： 平装内容简介
本书立足于广义、开放的刑事诉讼人权观，综合运用比较、历史考查、实证分析等多种研究方法，以国际法为准则，全面借鉴国外成功的立法经验和刑事司法改革成果，并结合我国当前的立法和司法现状，对刑事诉讼领域私有财产权保障的理论基础、基本原则、预防性保障机制、救济性保障机制等若干理论和实践问题展开全方位、多角度的分析，对于刑事审判实践具有较高的实践指导价值。
作者简介
叶巍，男，1972年10月生，江苏省沭阳县人。2001年毕业于南京大学经济法学专业，获法学硕士学位，2007年毕业于南京师范大学诉讼法学专业，获法学博士学位。1994年至今，先后在江苏省高级人民法院刑一庭、刑二庭、立案第一庭，长期从事审判实务、理论调研并兼任法官教学培训工作。现任江苏省高级人民法院立案第一庭副庭长，并被聘为最高人民法院常设讲师团首批教师。在《中国刑事法杂志》、《人民司法》、《法律适用》、《当代法学》、《江海学刊》等省部级以上刊物发表学术论文60余篇，其中国家级核心期刊或CSSCl来源期刊20余篇。在《人民司法》、《人民法院案例选》、《刑事审判参考》等刊物发表典型案例10余篇。参著《数字时代知识产权保护的理论与判解研究》、法官培训教材等法学书籍多部。获得全国或全省法院各类奖项的学术成果20余项。承担过多项全省法院重点调研课题，连续多年被评为全省法院优秀调研课题或一等奖。承办过多起全国有较大影响的案件，并入选《最高人民法院公报》。
目录
前言
一、研究的内容
二、研究的主要方法
三、主要创新及不足
第一章刑事诉讼与私有财产权保障的基本理论
第一节私有财产权的理论蕴涵
一、私有财产权的概念
二、私有财产权合理性的哲学论证
第二节刑事诉讼中私有财产权保障的应然性分析
一、财产权是宪法规定的基本权利
二、刑事诉讼中的权力与权利的冲突
三、保障人权是刑事诉讼法的重要价值目标
第三节刑事诉讼中私有财产权保障的具体样态
一、刑事诉讼中私有财产权保障的具体样态的特征
二、刑事诉讼中财产权保障的传统样态
三、新财产权——刑事诉讼财产权保障的新领域
第二章刑事诉讼中私有财产权保障的基本原则
第一节正当法律程序原则
一、正当法律程序的历史变迁
二、正当法律程序在英美国家的调整
三、正当法律程序的国际化
四、（程序性）正当法律程序的内涵
五、正当法律程序原则与我国刑事诉讼中的财产权保障
第二节权利救济原则
一、权利救济原则的内涵
二、权利救济原则的理论基础
三、权利救济原则的主要价值
四、权利救济原则与我国的私有财产权保障
第三节比例原则
一、比例原则的历史发展
二、比例原则的基本含义及要求
三、比例原则与我国的财产权保障
第三章私有财产权的预防性保障机制
第一节对物强制措施的程序性限制
一、对物强制措施概述
二、对物强制措施程序控制立法的域外考察
三、我国对物强制措施的制度完善
第二节财产刑的裁量与财产权保障
一、刑罚裁量权的程序控制
二、第三人的财产权利保护
第四章私有财产权的程序性救济机制
第一节程序性救济的内涵与价值分析
一、程序性救济的内涵
二、程序性救济的价值
第二节非法证据排除规则与财产权保障
一、非法证据排除规则的适用范围
二、非法证据排除规则的程序性裁判机制
三、我国的非法证据排除规则
第五章私有财产权的实体性救济机制
第一节被追诉人财产权的实体性救济
一、刑事司法赔偿的概念及功能
二、国家赔偿制度的理论发展
三、我国刑事司法赔偿制度中的侵犯财产权赔偿
第二节被害人财产权的实体性救济
一、被害人当事人地位的历史回归
二、被害人刑事损害赔偿制度
三、被害人国家补偿制度
第三节刑事证人作证的经济补偿制度
一、证人经济补偿权的理论基础
二、证人作证经济补偿的范围和标准
三、证人经济补偿费用的支付主体
四、证人作证经济补偿的程序设置
主要参考文献
后记
书摘插图
第一章刑事诉讼与私有财产权保障的基本理论
第一节 私有财产权的理论蕴涵
一、私有财产权的概念
财产的概念，至少可以有两种不同的理解：一是对象意义上的财产。遵照中文习惯可以表述为财产体，包括一切能带来或转换出经济价值的人们的处分对象，它作为权利载体单独存在，其承载着各种权利，包括有体的实物和无体的权利，前者为客观自然，后者为人化自然，但都是人们认识和处分的对象，而不同于作为主观世界的人们的处分本身。二是权利意义上的财产。遵照中文习惯可表述为财产权，包括一切对前者进行处分的权能，其中未加说明时指的是所有权——财产权通常强烈意味着个人所有权。日常生活中人们的概念所指为财产体。但在法律化了的专业语言中，财产的含义是隐没在财产权之下的。正如科宾所言：“我们的财产观念已经改变，它已不再被视为物或作为某种客体而存在，而已经变成了单纯的法律关系的集束——权利、特权和义务免除。”美国经济学家麦克劳德（Macleod）认为：“大多数人在说到或听到财产的时候，想到某种物质的东西……但财产这个名词的真正和原来的意义不是指物质的东西，而是指使用和处理一样东西的绝对权利。……
