明清浙籍曲家考(江南文化研究丛书)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,艺术,戏剧,戏剧艺术理论,
品牌: 汪超宏
基本信息·出版社：浙江大学出版社
·页码：515 页
·出版日期：2009年09月
·ISBN：7308062813/9787308062817
·条形码：9787308062817
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：江南文化研究丛书
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《明清浙籍曲家考》是作者继《明清曲家考》后，对明清浙江籍曲家生平与作品考证的又一部力作。全书既有对屠隆、叶宪祖、徐士俊、卓人月、沈谦、李渔、吴锡麒等著名曲家深入细致的考论，也有对田艺蘅、范性华、高宗元及十四位嘉兴曲家生平资料的发现。全书内容丰富，材料扎实，论述细密，结论允当，是研究明清戏曲与文学、浙江地域文化的重要参考书。
编辑推荐《明清浙籍曲家考》由浙江大学出版社出版。
目录
序
田艺蘅的生卒年与曲作
屠隆十二题
屠隆与秦梁、秦馄父子
屠隆与刘翱
屠隆与沈明臣
屠隆两任知县的治绩
屠隆任过礼部郎中吗？
俞显卿其人
屠隆与邢侗
屠隆与顾养谦
“云梦生”是谁？
《与汤义仍奉常》中一段文字的疏证
《昙花记》、《彩毫记》的作年
“成而尚秘”之书是《金瓶梅》吗？
《屠隆年谱》补正
叶宪祖二题
叶宪祖剧作的现实精神
叶宪祖剧作的结构特征
浙图藏曲选《歌林拾翠》考述
王光鲁《想当然》传奇和徐士俊《春波影》杂剧的作年
卓人月家世与生平补考
钱塘曲家范性华
沈谦二题
清代至少有六沈谦
研雪子《翻西厢》非沈谦《翻西厢》
沈谦年谱
李渔三题
李渔的人品及其商人气质
李渔戏曲理论的自觉意识
《十二楼》的“新生命”
《续琵琶》的作者高宗元
吴锡麒年谱
十四位嘉兴曲家生平资料
后记
……[看更多目录]
序言在戏曲学术界，无人不知汪超宏先生，无人不从他的《明清曲家考》受惠良多。
读书做学问，汪先生选择了最扎实最下工夫的门路，去梳理典籍，去挖掘问题，从而彰显了古人的潜德幽先，从而论定了学术上的许多疑惑。
我真不知道汪先生如何去搜罗那么多“名不见经传”的曲家，从府县志里，从诗文中，乃至从笔记丛诶里来建构他们的生平，来证据他们的事迹。可以想见他坐拥书城，为天下人读书的辛勤。
戏曲学术，迄今不过百年，有待开发的园地尚多。而其间沃野纵横，只要用心用力下锄，即可开花结果。我很欣赏、很佩服汪先生选择了曲家、曲籍这块园地，一锄一锄地用心用力垦殖，所以能开出结成《明清曲家考》那样的繁花硕果。而今他又将近年对明清浙籍曲家研究的论文，结集为《明清浙籍曲家考》，考证田艺蘅、屠隆、叶宪祖、徐士俊、卓人月、范性华、沈谦、李渔、高宗元、吴锡麒，以及十四位嘉兴曲家生平事迹和论述其曲作。我还是同样佩服他的坚实，几于无懈可击。
多承汪先生雅雯，要我为他的新书写序。本来想好好的“先睹为快”，把读后心得仔细写出来。只是生性疏懒，日月蹉跎，直到眼前新书即将出炉，催序孔急，只好将我对汪先生的治学和著作的总体观感作此短文来搪塞，我深知汪先生会失望，读者诸君也会不满。但为之奈何？我只能在此鞠躬，说声抱歉罢了！
文摘屠隆十二题
徐朔方先生《屠隆年谱》、郑闰先生《（金瓶梅）和屠隆》对晚明浙籍曲家屠隆（1543-1605）的生平、交游与创作都有所论列，为我们认识和了解屠隆的人品和作品价值提供了有益的资料。但二著有不同程度的疏漏，而后者尤为严重。本文对屠隆生平中的诸多问题进行一些考证，对二著中的一些疏误予以纠正，以使人们对屠隆有更清楚的认识，真正做到知人论世。
屠隆与秦梁、秦煜父子
屠隆《秦氏新阡记》云：“吾师勾吴秦方伯先生，……不佞某以薄艺受知，为先生门下士。”“勾吴秦方伯先生”指无锡人秦梁。勾吴是无锡（今属江苏）的古称。秦梁，字子成，号虹洲，嘉靖二十六年（1547）进士，历官南昌推官、吏科给事中、通政司右参议、南太仆少卿、鸿胪卿、南右通政、浙江右参议、山东副使、江西右布政使等。传见《掖垣人鉴》卷一四、《光绪无锡金匮县志》卷一九《宦望》。先秦时，一方诸侯之首称方伯，亦作州伯。后因称州、省长官为方伯。明制，各省设左、右布政使各一人，“掌一省之政”。秦梁曾官江西右布政使，因称其为“秦方伯”。
屠隆何时成为秦梁的门下士呢？应该是秦梁任官浙江时，这是可以肯定的。但秦梁在浙江任过多职：浙江右参议、浙江提刑按察司副使、浙江承宣布政司左参政、浙江提学副使。除《掖垣人鉴》卷一四明确说明秦梁任浙江右参议是在嘉靖四十年（1561）外，其余三职的任职时问，有关材料都没有交代。《雍正浙江通志》卷一一八《秩官》只是笼统地记录秦梁在嘉靖年间任提刑按察司副使、承宣布政司左参政二职，没有提到他任浙江提学副使的事。李开先虽然为秦梁任浙江提学副使写过送行的序文，但该文也没有说明秦梁任浙江提学副使是在哪一年。难道秦梁任浙江提学副使的时间就无从考知了吗？否。冯梦祯《上林苑监署丞秦君墓志铭》云：“余年十七，充青衿生，时锡秦公虹洲先生为督学使者。”但冯梦祯十七岁是哪一年呢？钱谦益《南京国子监祭酒冯公墓志铭》云梦祯万历三十三年乙巳（1605）卒时，享年五十八岁。逆计之，则其生年是嘉靖二十七年戊申（1548）。因此，冯梦祯十七岁是嘉靖四十三年甲子（1564）。秦梁此年任浙江提学副使。本年，屠隆二十二岁，进学为诸生已三年。秦梁此次在浙任职时间约两年左右。因为嘉靖四十五年丙寅（1566）六月，秦梁父秦瀚卒，徐阶为秦瀚撰墓志铭，云秦梁已官江西右布政使。秦梁督学浙江时，“所识拔多英俊，雅负人望。”
后记收入本书的大部分论文是近八年内完成的。2001年底，笔者以《浙江戏曲史》为题，申报本校的“211”重点学科建设项目，幸蒙允准。但在实际的研究过程中，却感到难度非常之大。一来自己缺乏史家之才识，二来浙江戏曲的内容非常丰富，作家、作品众多。戏曲史家戴不凡先生曾言，中国古代戏曲史，有一半发生在浙江（《浙江家乡戏曲活动漫忆》，《浙江文史资料选辑》第25辑，第1页，浙江人民出版社，1983年）。因此，要在短时间内，把从古至今发生在浙江境内的戏曲活动和浙江籍作家、作品逐一进行研究，写出一部像样的《浙江戏曲史》，十分困难。而不从原始文献梳理人手，人云亦云地编出一本应景之作，又非我所愿。如果那样，只能贻笑于人，真堪覆瓿。于是，本人只好改变方向，还是从一个作家、一部作品、一种现象开始，做深入细致的研究。日积月累，终于有了本书的大部分内容。必须说明的是，书中有关叶宪祖的论文，完成于自己读硕士研究生期间。有关李渔的论文，完成于获得硕士学位后，读博士研究生之前。因与本书内容一致，又可见自己在学术道路上的雪泥鸿爪，故收入其中。虽然经过修改、校订，但仍然显得稚嫩。恳请专家、同仁批评、赐教。
