这是一个常见的成语溷淆桉例。
正确答桉是：罪不容诛。
我们来详细解释一下这两个词的区别和用法：
1. 罪不容诛
含义：指罪恶极大，即使判处死刑也不足以抵偿。诛，即杀死。
出处：源自《汉书·游侠传序》：“况于郭解之伦，以匹夫之细，窃杀生之权，其罪已不容于诛矣。”
用法：强调罪行和惩罚之间的关系，形容罪大恶极，死有余辜。
例句：这个恐怖分子杀害了无数无辜平民，其行为罪不容诛。
2. 罪不容赦
含义：指罪行严重，不能得到宽恕或赦免。赦，即赦免、宽恕。
出处：也是一个正式的成语，但使用频率低于“罪不容诛”。
用法：强调罪行和宽恕之间的关系，形容罪行恶劣，不可原谅。
例句：他犯下的叛国罪行，罪不容赦。
核心区别
诛 vs. 赦：这是两个词最根本的区别。
诛 针对的是 惩罚（死刑）。罪不容诛 = 其罪过大到连死刑都不够惩罚。
赦 针对的是 宽恕。罪不容赦 = 其罪过大到不能被宽恕。
为什么容易溷淆？
发音相似：“诛”（zhū）和“赦”（shè）的韵母发音在某些方言中可能接近。
含义相关：两者都用来形容罪行非常严重，在情感色彩上很相似。
使用语境重迭：都可以用来谴责十恶不赦的坏人。
总结
在规范的汉语使用中，“罪不容诛”是更传统、更标准的成语。
“罪不容赦”在逻辑上也说得通，并且在现代汉语中也偶有使用，但通常被认为是一个常见的错误或一个衍生出来的表达。
建议：在正式书写或考试中，请使用 “罪不容诛” 。如果你听到有人说“罪不容赦”，你能理解他的意思（罪行不可宽恕），但知道规范的用法是“罪不容诛”即可。
这两个成语中的 “容” 字，意思是一样的，都表示 “容许、允许”。
它们的巨大区别在于后面那个字：“诛” 和 “赦”。
我们可以这样来理解：
“容” = 容许，允许
1. 罪不容诛
字面拆解：罪行 不容许（被）诛杀。
逻辑理解：这听起来很矛盾，为什么罪行大到不容许被杀？这里运用了一种修辞叫“反语”或“否定式强调”。它的真正含义是：他的罪行如此深重，以至于即使把他杀了，也抵偿不了他的罪过。 简单说，就是“杀他都算便宜他了”，强调惩罚的不足。
“容”在这里的语境义：容许（用“诛”这种方式来抵罪）。
2. 罪不容赦
字面拆解：罪行 不容许（被）赦免。
逻辑理解：这个意思非常直接。就是指所犯的罪行极其严重，绝对不能宽恕或原谅。
“容”在这里的语境义：容许（进行“赦免”这个行为）。
举例加深理解
罪不容诛：
这个毒枭贩运毒品，害得无数人家破人亡，其罪行罪不容诛。（意思是：判他死刑都不足以弥补他造成的危害。）
罪不容赦：
他背叛了祖国，向敌人泄露了核心机密，这种叛国行为罪不容赦。（意思是：绝对不能原谅他，必须严惩。）
总而言之，“容”字是理解这两个成语的钥匙，它指向了后一个动作——“诛”或“赦”——是否被允许发生。而正是“诛”与“赦”这一对反义词，决定了两者含义的天壤之别。