万大雪消失了，王学庆也消失了。尽管中国足协裁委会相关人士只是回应“他们不会执法今年中超”，但这两名备受争议的名哨，却消失得有些离奇，很容易让人联想到之前已被扫赌打假风暴“扫除”的陆俊、黄俊杰和周伟新等人。
在昨天进行的中超前三轮裁判抽签中，最受关注的就是万大雪。在国际足联今年年初公布的中国7名“现役国际级裁判”中，万大雪赫然在列。这7人中除今年底就将“按年龄规定45岁退休”的孙葆洁外，还有已经扫赌打假风暴卷入的黄俊杰。
更离奇的是，在媒体之前一晚拿到的68名“待选裁判名单”中，也同样有万大雪的名字。但在昨天中午公布的最终58名抽签裁判中，万大雪的名字已经消失。记者从中国足协内部了解到，万大雪之所以被最终删除，原因是公示后多家俱乐部都对其执法能力表示质疑，而足协按照“公示”原则，顺应民意将其拿下。而足协联赛部主任马成全则表示，“具体情况我不是很清楚，但没有参加今天抽签的裁判，肯定不会执法今年联赛了。”
与万大雪一起消失的，还有另一位名哨王学庆。虽然不是现役国际级主裁，但王学庆近年来在联赛中“出镜率”颇高。
韦掌门全天无动静
在周四晚上一番出人意表的言论，以及各级国字号球队“入侵”联赛的草案，让足协新掌门韦迪制造了上任以来最具轰动效应的声音。同时韦迪也表示：“将尽快把具体的执行草案提交给各中超中甲俱乐部，进行‘全民公投’，以实践自己上任以来一直强调的民主意志。”
但传说中的“公投”昨天并没有变成现实。昨天上午和下午，各俱乐部老总们参加了马拉松式的会议，从联赛安保、球迷组织等细节要求，到抽签决定前三轮联赛的主裁判人选，到下午签订各种联赛公约和责任保证书，“公投”的问题始终未被提及，甚至连韦掌门都没有露面。
有俱乐部老总在接受本报记者采访时表示，国奥打中超、国青打中甲等具体操作草案，肯定需要一些时间来草拟，“从我了解到的情况，韦迪对外宣布这一草案，也并非经过了长时间的酝酿，所以短时间内肯定拿不出这样一个有难度、照顾各方利益的执行草案，估计到联赛开赛之前都很难交到我们手上。”
而记者同时也从中国足协内部得知，由于国字号球队参加联赛，本身就只与各队交锋一场，所以他们的赛程会推迟一段时间公布，不排除在联赛进行到3、4轮之后再伺机“植入”，“所以赛程和球队组建、备战都不是问题，时间的紧迫性不是最大问题。”
各路诸侯静观待变
在之前中国足协“特派员”到各俱乐部试探“接受国字号球队加入联赛”的态度时，谈及的都是“国奥参加中甲联赛”。但周四晚上韦迪抛出“国字号球队全面参加联赛”的方案后，各中超俱乐部的态度自然也变得重要起来。
本报记者尝试联络部分中超俱乐部老总展开问卷调查，但得到的回答大多是“再看看”。老总们都在等待韦迪的具体执行草案出台，“如果对俱乐部造成太大的负面影响，肯定还是会反对；如果草案的确有可操作性，影响不到什么利益，可能就考虑接受了。”
在记者的调查中，俱乐部老总普遍关心两个问题：一是究竟抽调哪些球员，即如何界定所谓的“非主力球员”，如果要求抽调那些主力替补球员，势必对球队造成较大影响。尤其是那些有较多适龄球员，特别是国奥球员较多的俱乐部，对此关注最多；二是所谓的“公投”，到底是公开投票还是无记名投票，几乎所有的老总都表示“公开投票和无记名投票”，大家的态度肯定会有区别。在记者调查的大部分老总中，都是私底下表示：“对这一草案没办法支持，毕竟这是在伤害职业联赛的纯粹性。”但公开态度都显得很模棱两可，甚至冠冕堂皇地表示：“多锻炼年轻球员，我们肯定支持”。
当然也有不少俱乐部，甚至不乏豪门俱乐部的老总表示，他们最关注的就是“国字号球队参加联赛如何保证比赛的公正性”。毕竟国字号球队不在乎胜负，完全可能成为送分童子或阻击力量，另一方面也给赌球庄家创造运作空间。一位老总甚至直言不讳地表示，“现在那些梯队里的球员，已经懂怎么踢假球，甚至已经有了自己的假赌途径，什么事情都可能发生。”
在记者针对各俱乐部老总的调查中，一种主流的观点令人担忧。当韦迪直言不讳的表示“我不怕别人叫我韦举国”后，各路诸侯似乎对“举国体制”缺少一种发自内心的抵触，甚至有明显的随大流心态。
处于众所周知的原因，接受采访的老总们都拒绝“采访实名制”，甚至不少人都明确表示“只当聊天，如果提了我的名字，我可不承认接受了采访”。正是在这样更接近“实话实说”的采访中，一些俱乐部老总的“坦白”才令人担忧。
“如果不损害我俱乐部的利益，我当然无所谓。至于舆论的压力，或者外界的说法，我没办法去在乎，毕竟我只能对我这一亩三分地负责。对中国足球的责任？我去担当责任了，谁来帮我担当责任？如果足协要给我穿小鞋，谁来替我担当？”一位北方俱乐部的老总感叹道。
“反正我们队里就那么两三个国奥适龄球员，而且也不是绝对的主力球员。当然他们对球队肯定有用，但如果大家都接受，都让足协征召自己的球员，我们肯定会随大流，谁愿意去当这个出头鸟？”一位南方俱乐部老总亦如是说。
“你以为足协傻呀，韦迪傻呀？除非真的是搞绝对的无记名投票，否则谁会去投反对票，只要具体执行草案不太过分就是了。但公开投票还是无记名，还不是足协自己说了算。甚至到时候根本就不会集中投票，几个电话就搞定的事情，谁来监督投票的公正和真实？”一位中超中游俱乐部的老总称。
24小时之内，大白天下的“韦草案”自然成为舆论的最大关注焦点。而各路“知道分子”也通过各种途径表达观点。不出意料的是，反对之声成为主流，甚至很难听到支持声音。
包括李承鹏、黄健翔、董路、周文渊等知名足球评论人，都在第一时间对“韦草案”提出抨击。李承鹏用“反足球”来浓缩“韦草案”的荒谬，提出其违背职业足球规律，甚至也违背足球本身的规律，“真正的足球，是需要在职业足球的主客场里面，在真正的足球比赛里，锻炼自己的身体、意志及技战术，让球员从足球真实的对抗中感受到足球的乐趣，爆发出他的球性和人性”，“国少适龄球员正处在身体发育期，他们中有的不适合参加高密度的比赛”。
黄健翔则直指“举国体制”的荒唐根源，“韦迪辩解，要发挥‘高效率低成本’的举国体制发展足球，但实际上举国体制才是真正的‘高成本低效率’，有关调查表明，一块奥运金牌，要花费数亿人民币，而各级国字号球队参加联赛，一个赛季的花费至少在1000万以上，这些都是纳税人的钱，我们宁愿把这些钱花到青少年培养上，花到足球基础设施建设上，花到校园足球的足球人口普及上。”而韦迪等人，就是不愿意干“前人栽树后人乘凉”的事情，拒绝干一切无法直接给自己的前途带来好处的正确的事情。
董路甚至大胆猜想，认为韦迪抛出一个明显荒谬的草案，是为了“转移公众视线”。因为全中国的媒体都把焦点集中到批判“韦草案”上，扫赌打假风暴已有了偃旗息鼓之势，某些人完全是为了逃避舆论的继续追击。
不过徐根宝倒是表示，“国奥打中超，可能会是一种双赢的局面。因为足协帮助各俱乐部培养年轻球员，同时也没有很大程度伤害联赛的完整性，并没有实质上扰乱市场。”
韦掌门一纸“国字号球队打联赛的草案”，换来一片哗然和几乎一边倒的质疑反对之声。不过昨天在香河基地结束的2010年中超中甲联赛工作会议上，却没有出现最终的定论：各俱乐部老总带着狐疑与不解，离开了香河基地。一位算比较敢说话的俱乐部负责人表示，“我们现在就等他们的具体执行草案，如果对俱乐部利益损害不大，可以考虑接受，否则我们还是会反对。”
