腾讯科技讯（过客/编译）这一研究引起了人们对于非主流理论的怀疑，这一理论称农业是欧洲本土的采集狩猎群体通过与邻近部落之间的文化交流传播并采用的。据科学日报报道，一个团队把一个古代农民和三个猎人骨架中的DNA进行了对比，他们发现从遗传学角度讲“农民”与猎人是不同的。
研究人员从发现于瑞典南部的五千年前的遗骸上提取DNA
奥克尼群岛的斯卡拉布雷陈列着某些成熟的耕种群体
瑞典乌普萨拉大学的蓬托斯-斯各格兰德和同事们从发掘于瑞典南部的一个5000年前的遗骸中提取了DNA。为了确保从这些遗骸中获得的DNA是古老的并且未被现代DNA所沾染，研究团队使用了先进的分子学和统计学技术。
他们将石器时代（新石器时代）农民、同时代的狩猎采集者以及现代人口的基因档案进行了对比。尽管女性农民似乎是出生于这一区域，她的基因构造更接近于欧洲东南部的现代人类。这也与考古学证据相一致，考古学假定农业八千年前从安纳托利亚（现代土耳其）传播到欧洲的北部和西部。与此同时狩猎采集者并未与任何存活的群体匹配，但是他们的DNA更接近类似于今天的芬兰人。研究人员称他们的研究支持这一观点，农业革命是由欧洲南部的移民所带来的。
欧洲大陆今天的居民是遗传自这些早期的农民还是定居在欧洲大陆数千年的本土狩猎采集者，之前是争论的焦点。结果也随着科学方法的使用而改变而且有着不同的解释。同样来自乌普萨拉大学的合作者安德斯说：“我们能够展示今天欧洲人的遗传变异受到石器时代移居农民的强烈影响，虽然许多狩猎采集者的基因保留了下来。”
澳大利亚阿德莱德大学的沃尔夫冈-哈克博士也参与了这项研究，他告诉BBC新闻记者：“样本数量当然不足以详细解释欧洲每一个角落的石器时代的移民过程，特别是因为斯堪的纳维亚半岛南部的石器时代移民比欧洲南部发生的要晚的多。不管怎样，它给予了我们一个良好的迹象至少两个最极端的模型是有联系的，一方面是农业的扩张，另一方面是一种严格的文化传播。”
英国牛津大学的克里斯蒂安-卡佩里教授称这项研究是“一个新的开端，从古代DNA获得的信息特征使探索遗传信息不再沿袭单一的方法（比如说线粒体DNA来自细胞的线粒体），让我们了解了过去的个体基因的变化。”科学研究的作者提出移民来的农民与狩猎采集者相邻而居了许多代并且最终混种。他们进一步提出研究中描述的那种群体间异血缘交配能够解答现代欧洲人所具备的遗传变异模式。
但是其它的研究人员并没有完全被说服。卡佩里教授发表评论说：“我的感觉是欧洲人口中某种程度上的变异在移民的农民到来之前就已经存在。在农业散布于欧洲之前，移民对于小的狩猎群体的低密度影响或许对于群体间的分化有重大影响。”
哈克博士发表评论说：“到目前为止我们只有欧洲中部、东部和北部狩猎采集者的基因数据，而且都出人意料的同源。既然我们仍然缺少来自欧洲西部和南部区域的证据，我们不得不假设这些区域的人类特征类似于他们的北部邻居，北部居民很可能是由于欧洲南部的狩猎采集者自最后的冰河时代之后一次相对近代的再次膨胀。”
“但是话说回来，我的实验表明我们总是能够从古代DNA中获得一个惊喜。总的来说，石器时代的移民过程肯定是一个非常复杂而且绝不是统一的。因此我们需要从狩猎采集者和不同区域的最早农民那里获得更多的样本，这样才能够描述在新石器时代转变时期的遗传变化。”
