变频空调成为"黑户" 不受欢迎有三原因

王朝互联网·作者佚名  2009-06-26
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

印象当中变频空调遭遇尴尬已经不是第一次了。

对变频的质疑早在2005年就已经开始了,当时国家空调能效等级正在如火如荼的制定中,结果很多定速空调都领到了能效身份证,而号称最能节能的也是被世界范围内广泛使用的变频空调象一个黑孩子一样,孤苦的等待人口普查叔叔的到来;

这次质疑又一次针对了变频的节能,诸多专家口水纷飞,总结一下:变频空调要节能是有条件的,而这个条件是家庭常规使用条件下达不到的。所以:用变频未必比用定速节能,未被国家列上节能补贴范围也是理所应当,而且,第二批节能补贴的名单里也未必有。

变频死定了!至少看起来是。

专家们的预言特别象面对一个不肖子孙,“从小时候就知道这不是个好东西!”

变频究竟是否节能,我不是专家,也没有定论,但我相信会有定论的。

让我百思不得其解的是,为什么在欧美日韩等占有率高达80%以上的变频空调在国内屡屡遭遇尴尬?仔细揣摩才发现,一是既得利益群体在作怪,试想一下,当那么多的大佬生产了大量的定速空调,而且屡屡处于靠天吃饭又经常被高库存、原材料涨价、渠道等因素袭扰的境地,怎么能不对新进入者视若毒水猛兽?

二是变频空调从入市以来,过高的价位一直成为市场的束缚,加上又没有强有力的宣传配合,又贵,老百姓又知之甚少,怎么能够飞入寻常百姓家?

三是这次变频空调被极大中伤,说实话,这次尴尬近乎是致命的,如果真在家用条件下不省电,那么变频空调近乎丧失了其赖以诞生的理由和使命。同样让变频阵营尴尬的是,一向善于吵闹不休、捕风捉影、煽风点火、无风三尺浪的空调业,那么多的空调企业竟然在宝贵的流火六月集体无语。

按照经济学规律,如果一个坏的势头没有及时得到更正或解释,那么就视为此事已经发生,消费者会就此确定这确实不省电的,“破窗效应”就此形成!

到现在为止,我也不知道,家里使用变频空调到底能否节能,虽然我家里早就全部装上了变频空调;但,我估计,更多的人想知道,如果价格又高又不节能,这次变频空调的尴尬可能是最后的尴尬!

自此,我被固执而又自信达到自负级的变频空调彻底雷倒!直至很囧!

(责任编辑:GH)

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航