近日，采访WiMAX论坛副主席默罕默德-沙库里先生。在谈及中国电信运营商对WiMAX的态度的时候，沙库里的回答让我有些吃惊。沙库里认为，中国的电信运营商开始变的越来越保守，在采用新技术时，他们更多的是采取观望态度，希望看到这个市场能够足够成熟、希望看到国外有了成功的商业模式、希望等到该项技术的设备价格降到足够的低。
回想到这几年中国政府和运营商对3G和WiMAX的态度来看，沙库里的说法是有一定依据的。
我们可以看到，在过去的20年里，我国的电信运营商采取了一种非常积极的态度，加上政府部门推崇的以市场换技术的策略，我国基础通信业取得了骄人的成绩，运营商已经建立了相对领先的通信网络，我国居民也享受到了非常好的通信服务。在这个过程中，无论是固网通信还是移动通信，那些国外通信巨头赚了大把大把的钞票。
尤其在近5年，我国移动通信业务和宽带业务的发展远远高于国外市场。于是乎，中国是一个庞大的通信市场已经成为所有人的共识。几乎所有的国外通信设备制造企业将眼光放到了中国，就如同瓜分蛋糕一样，你抢我夺，好不热闹。品种繁多，层次不齐的通信技术纷纷向中国市场飞来，不但让运营商应接不暇，而且让喜欢凑热闹的媒体也找不到北。
但是，在新的一轮通信技术的推销中，国外巨头们发现，中国的电信运营商们没有了以前的积极性，他们变的越来越冷淡，越来越沉得住气，甚至有些沉默。这种沉默似乎让这些设备巨头有些尴尬，有些摸不着头脑。
3G就是一个典型的例子，在国外市场已经建立了超过100个WCDMA商用网络的时候，中国至今没有明确的牌照发放迹象。那些国外巨头的中国CEO们，天天呐喊助威，似乎声音越来越小了，他们这些自称非常了解中国市场的职业经理人们，似乎也看不清楚中国的政府乃至运营商们到底走的是一步什么样的棋。那么，从中国3G的发展状况来看，运营商对WiMAX表现出足够的冷漠也就不足为奇了。
当前，3G在全球如火如荼的进行着，WiMAX论坛有150多家运营商在积极参与，而我们至今为零。我们不仅要问，这到底是为什么？
思前想后，最终的回答只有一个：中国拥有一个庞大的市场，等待是最大的砝码！这也许是通信行业主管部门乃至运营商都认同的一个想法。表面上看上去，这似乎合情合理，我有足够大的市场，你就得求我，就得看我脸色行事。尤其在当前通信技术五花八门，投资额较大、涉及国内外企业的诸多利益的情况下，政府和运营商的态度就更加模糊。所谓冷静观察、积极跟进、适时进入的政策在政府和运营商的文件中频繁出现。这些政策表面上看上去非常的合理，运营商可以避免风险，国内企业也可能有足够的时间介入，更不用承担什么冒进而造成的责任。
然而，这种做法真的正确吗？
近日，WiMAX论坛全球峰会在北京召开。会上传递了一个消息让所有人都非常的振奋，韩国三星电子和韩国电信（KT）、SKT即将推出移动WiMAX的服务WiBro。熟悉WiMAX的人都清楚，之所以韩国能够率先推出移动WiMAX服务，其关键原因有三点。其一、政府主导，积极支持，在频段划分、资金支持、政策支持方面起到重要作用。其二、运营商的积极参与，KT和SKT非常积极的参与了WiMAX技术的发展，积极建立实验网。其三、三星等韩国通信制造企业投入巨大精力研发WiMAX相关技术。上述三点造就了韩国在WiMAX技术上处于领先地位。而移动WiMAX很有可能成为4G技术的主导技术之一，也就意味着韩国在未来4G领域也将处于领先位置。
从韩国对WiMAX的态度来看，我国的政策就值得怀疑。就WiMAX而言，我国的中兴和华为也取得了骄人的成绩，但是却得不到政府和运营商得支持，只好拼命向国外运营商去推销这项技术，花大力气去建立实验网。假如政府能够更积极一些，运营商也能建立实验网，那么对中兴、华为的研发将起到重要作用。完全有可能让中国在WiMAX技术上处于更加有利的位置。
但是，我们看到的依然是保守的态度。在新一轮技术竞争态势下，这种策略显然有些落后。尤其不能有因为市场大，而可以保守的想法。而是要积极参与各类通信技术的发展，政府、运营商和国内通信设备及技术研发企业积极参与，共同推动中国通信技术的整体发展，才是上上策。
