2011年4月28日，我们在国内两大站长主题的网站Admin5以及ChinaZ中同时发现了一篇题为《(说说)无觅插件背后的阴谋》的文章。该文章对无觅相关文章插件进行了恶意的攻击和不实的评论。经我们调查，这两篇文章实为同一个作者在同一时间段的恶意投稿，并且文中涉及大量脱离实际，恶意中伤无觅以及无觅相关文章插件的言论。
无觅团队一直以来都比较低调，只想专心做好产品，本不想对此类恶意中伤的行为作任何回应，但因有用户多次提及此文，为给用户以事实，还无觅以清白，我们特作如下回应。根据我们的调查，该文章具有以下几点明显恶意攻击迹象，现一一罗列，望各位用户明辨：
一、该用户账户属于为恶意投稿而专程注册。
上图是我们在2011年8月26日截取的投稿用户在Admin5中的注册账户，该账户自注册以来只发布了一篇文章，Admin5的会员积分为2分，证明该用户发布该文章前后从未进行任何其他操作。在Admin5和ChinaZ中，发布此文章的均是同一个用户名，即xcmyyt。由此可见，该用户完全是为了恶意投稿而特意注册了此账户。
二、作者自始至终从未透露自身网站信息。
作者在该文章开头便声称自己是一个站长，但是与其他站长投稿文章不一样的是，整篇文章中没有出现任何有关其自身网站的信息。甚至，作者在分析网站中源码是所截取的图片来自萝卜网，而不是他自己的网站。而一般站长在撰文投稿至其他网站时总会尽量留下自己网站的信息，以便能够给自己带来流量。作者专程注册账户，向国内知名站长类网站投递一篇没有任何自身信息的攻击性文章，其目的为何，自然不言而喻!
三、利用iframe技术误导读者和用户。
文章多出指出无觅相关文章插件所采用的iframe存在“盗窃用户信息”、在用户网站挂马等风险。事实上iframe是目前非常常见的网页技术，站长常用的微博挂件、百度联盟等工具都是采用iframe加载方式。
Iframe技术的其中一个优势是不会影响页面其他元素的加载，更无权更改页面其他内容。作者一味地夸大iframe技术的潜在风险，并污蔑无觅盗窃用户网站信息，实为刻意混淆视听，误导用户。
四、错误地引用Alexa数据，诋毁无觅盗窃流量。
该文章引用无觅网在Alexa的统计数据截图，将无觅依靠自身发展而取得的数据增长诬陷为盗取的用户网站流量。作者殊不知Alexa是利用其工具栏来获得统计数据的，采用iframe加载的网址根本就不会被统计到，因而也就不会对Alexa统计结果产生任何影响。
事实上，无觅不仅没有盗窃用户流量，而且用户网站使用无觅相关文章插件后均获得了不同数量的来自无觅的流量。这一点，所有用过无觅相关文章插件的用户均有共识。
五、谎报知名博客卸载无觅相关文章插件。
该文章中称“之前看到像卢松松博客、月光博客这些高人们都是在使用了几天后删掉了”。事实上，卢松松博客并未使用过无觅相关文章插件，并不存在卸载之说。而月光博客一直在使用无觅相关文章插件，从未停止过。除了无觅相关文章功能外，月光博客还一直使用无觅热门文章widget(由iframe加载)等产品。
更令文章作者汗颜的是，现在不仅仅是博客、论坛用户在使用无觅相关文章插件，国内的中国网、网易、比特网(更多案例)等知名门户网站也纷纷应用。在众多门户网站不断支持无觅的事实下，该文章的谎言不攻自破。
六、采用“挂马”、“盗用”、“肉鸡”等字眼恐吓读者和用户。
作者在文章多出以“挂马”、“网站也会被安全软件拦截”、“访问者就都变成了可怜的肉鸡”等类似词句污蔑无觅相关文章插件，恐吓读者和用户。而这些都只是作者个人没有依据的猜测和故意诋毁。
该文章中涉及的其他不实言论，我们不再一一列举，相信细心的读者早已明白此文的真实意图。
从门户到论坛到博客，无觅目前已受到大量的网站的支持;而无觅团队一直在低调地做产品，希望能够提供更加优秀的产品回馈用户。在此，也希望写原文的竞争对手将更多的精力放在产品上，以产品功能、用户体验来让用户受益。踩低别人并不能够提高自己，很多时候只会适得其反!
