普嘉
腾讯网常务副总编辑李方撰文说，“如果你挂QQ，每天弹出的单条新闻资讯基本上都是由我审批的。编辑认为那条新闻值得弹，我同意后就弹。”他认为，网络应该把最重要的新闻弹给用户，问题是什么样的新闻是最重要的？他对新闻价值的判断很明确——那种一句话跟我讲不清楚的新闻，肯定不重要！（“青年话题”6月24日）
作为资深媒体人，李方的观点值得新闻人学习借鉴。
他的经验是，一条需要反复解释的政策，你可以不去怀疑它的价值，但它至少远没重要到值得弹到你电脑桌面上。但是重要到需要弹出的新闻，是不是一定准确呢？
6月23日，我挂着QQ，电脑桌面上弹出一条资讯：“云南省2009普通高考录取分数线：一本文科510分，理科490分。”当时弹出来时，我还嘀咕了句，今年分数线好低，是不是特别难考啊，理科生上重点大学都不用到500分。现在证实，这是一条彻头彻尾的假新闻！山寨分数线始作俑者已经被警方监控。
6月23日，云南的考生可以查分，一般查分的同时也知道录取分数线了，可就在这个节骨眼儿上，弹出一条假新闻，势必影响云南招生考试工作。特别是QQ这样的学生喜欢的即时通讯工具，高考结束了，很多放轻松的高中毕业生就泡在网上挂QQ聊天了，他们最先知道的录取分数线，很可能就是QQ弹出的“假分数线”。当他们正为上了分数线欣喜若狂时，接下来高得多的真实录取线公布，上线到落榜的大喜大悲，对他们是何等折磨？
真实性是新闻的生命，在我看来，新闻真实甚至比新闻大小更重要，保证新闻真实的前提下，再来判断该新闻有没有价值。如果眼里只盯着新闻重不重要，为了“抢新闻”忽略了新闻真实性，那可真是本末倒置了。网络的信息的确来得比纸媒快，QQ弹出新闻更让人第一时间知晓大事件。但如果弹出来的是假新闻，就该对此进行澄清，这是网站的责任所在。
网站的消息源有很多，博客、论坛、QQ群等渠道都在传播信息。可网站刊出的信息若标榜为“新闻”，就应对其真实性负责，而不能仅判断其新闻价值大小。现在网上的新闻真实性令人堪忧，很多爆炸性大新闻到后来都证实是假的。那种弹出窗口来，强迫用户看到的新闻，更应对新闻真实性严格把关。
在资讯时代，信息传播有了网络的载体更加迅捷，瞬息之间传播到世界各地。快捷的同时也产生了对信息源审查的懈怠，网站会辩解自己只是“转载”，对源头无力举证，板子不能打在自己身上。但对谣言的澄清，能不能像弹出假新闻般积极呢？
