2010年左右，互联网的巨头应该是算是腾讯、百度和阿里;到2011年，新浪网凭借微博成功的把阿里杀出了圈子，阿里自然还是电商的领头羊，只不过在互联网中却是翻不起什么波浪了。
以腾讯为首的巨头们总是让各种创业团体和中小站长们爱恨交加，之所以爱是因为这些巨头们为大家提供了便利，甚至很多就靠这些巨头的周边产业而过活。不过更多的是对这些巨头们的憎恶吧，腾讯的垄断和抄袭，百度排名的猫腻等等。
但是巨头也只不过是一个称呼，巨头们也是从小公司打拼起来，就算现在成了巨头本身也并非无坚不摧。阿里因为股权问题闹得不可开交，可称之为内乱;百 度面对着互联网的发展已经力不从心，一个技术型公司如何转型，试水屡屡失败，可见百度垂垂老矣;相对于百度来说新浪更是上一代的产物，弱势没有微博这个让 他回光返照的东西，新浪的荣光也是一去不返的;而最成功的腾讯，走上了极端的霸权，成为了所有人的眼中钉肉中刺，3Q大战的后果就是让包括腾讯在内的所有 人明白，企鹅帝国积累的“民怨”究竟有几多。
从博弈论来讲，很多时候巨头反而是弱势群体，因为他们得为整个行业买单。腾讯合作者大会上马化腾说的很好：“我们这一代人创业的时候，就像种下一棵 果树，所关注的就是能不能挣到钱，付不付得起服务器的费用，发得出员工的工资。可是当果树越来越多，确保单棵果树的收成已经不是你的目标。这个时候，你要 关注的是果园的气候是不是适宜，会不会发生大面积虫害等等。我们更多考虑的已经转变为对整个区域的生态的考虑”
这个话，或者说观点可以从两方面来理解。一是说现在腾讯的地位已经很高了，层次很高，它既需要担心生态问题，但也有权利决策生态问题;二是说其他小公司小团体，所需操心的只是一棵果树，它是没有社会责任的，只需要跟进腾讯乘凉就好了。
腾讯的开放平台，或许是因为行业自身发展后的一种转变，又或者是腾讯自身发展到极致后的一种转变。当一个企业走到很高很高的时候，它再做什么意义都 不大了，更重要的在于稳固自己的地位和核心价值。这次腾讯开放平台后，一个关注的热点就是腾讯几乎什么领域都有涉及，那么开放后怎么保证第三方开发者的利 益呢?马化腾的说法是开发者利益优先。如果真的这么执行，那么没有说出来的话就是腾讯甚至会放弃很多业务，专门交由第三方来开发。不得不说这让我想起了 IBM当初笔记本业务拆分，把笔记本部分卖给了联想，这其中没有开放平台的概念，但是最终应该和腾讯的开放平台效果一致：缩减自己的业务，为更多合作伙伴 提供支持。
所以无论是从行业的角度看，抑或是从企业自身发展的角度来看。巨头们最终是不会成为后进者的障碍，他们或死在行业的变革中，或是在自身的蜕变中成为后进者的合作伙伴。
豆大师发表于doudashi.com。转载请注明出处，并保留相应信息，谢谢合作!
