7 月 1 日，对中国互联网地图行业来说，或将是一个全新的拐点。如果谷歌在此之前仍旧无法获得相关牌照，其将不得不关闭在中国内地的地图运营业务。谷歌究竟能不能在大限之前拿到 “ 免死牌 ” ，易观国际分析师闫小佳认为， “ 虽然已提交了甲级牌照的申请，但谷歌在 7 月 1 日前拿牌是基本没戏了。 ”
纠结的地图应用商
如果果真如闫小佳所言，那么对其他地图服务提供商来说，无疑是一个巨大的 “ 瓜分蛋糕 ” 的机会。与此同时，对广大此前和谷歌有合作的下游地图应用商来说，则颇为纠结。是继续等待最终的结果，还是及早出手选择新的合作伙伴，面对百度、搜狗、高德等众多公司的诱惑，究竟该选择谁 …… 诸多问题迎面而来。
众所周知，作为互联网最具实用性的工具型产品之一，电子地图已经融入到人们生活的方方面面，找房子、找酒店、找餐馆、找团购等样样都离不开它。电子地图也因此几乎成为了各大网站的标配。据易观数据，当前我国从事互联网地图服务的网站约 4.2 万个，其中有 80% 左右都在使用谷歌地图 API ，而在手机这一平台上，谷歌地图也以 28.4% 的份额占据榜首的位置。巨大的市场空间，超过 3 万家的地图合作网站的命运，将与谷歌地图牌照的放行与否联系在一起。
为了给纠结中的下游地图应用商提供一个参考，笔者对谷歌、百度、高德、搜狗四家主流地图服务提供商进行一个详细的比较，通过定性、定量比较，以及特色服务三个层面，对他们进行全方位的扫描，以帮助广大的下游应用商甄选最适合自己的地图 API 合作伙伴。
地图服务商API实力比拼
首先，定性比较，设置公司硬实力、产品硬实力、 API 产品成熟度、 API 服务稳定性等几个维度进行。
在公司硬实力方面，依托于谷歌整体技术实力的谷歌地图，以及对中国互联网行业有着深刻理解的百度地图不相伯仲，被列为第一阵营，而搜狗地图则明显没有其同胞兄弟搜狗输入法的霸气与实力，只能和高德地图同为第二阵营。在产品硬实力方面， “ 谷歌退出中国 ” 事件，让谷歌、百度这两家原本在一个跷跷板两端的玩家，顿时失去了平衡，百度不断扩大其领先优势，目前其电子地图产品用户覆盖率已达 70% 以上，远远超过其他服务商。
在 API 产品成熟度方面，作为最早提供 API 服务的企业之一，谷歌有其先发优势，而近年来百度地图也凭借着丰富的接口、良好的本地服务能力以及领先的行业整体解决方案，大有后来居上的趋势。而作为专业的地图服务提供商，高德在这方面也有长时间的积累，比起搜狗这位 “ 新生 ” ，自然更有底气。最后在 API 服务稳定性方面，无需多言，其他三家都拿到了互联网地图甲级资质，而谷歌还在焦急的等待最终的 “ 生死判定 ” 。
用数据说话
由定性对比可以看出，如果谷歌退出中国市场，原来就已经有后来居上之势的百度地图，以及多年来一直专注于地图领域的高德似乎成为了新的优先考虑对象。
接下来，更具说服力的定量比较，来看一下几大地图服务商 API 的加载和文件情况。在文件大小与数量的测试中，百度与谷歌这两家实力最强的地图服务商，一胜一负打了个平手，高德表现最差，都居最末。此外，百度的加载时间最快，远远快于其他竞争对手，在加载速率方面则是搜狗、百度领先。
特色服务同等重要
除了定性、定量两个维度之外，地图服务商是否有对行业整体解决方案的支撑能力，以及是否能够促进地图产业链的整体构建，也是衡量一个地图服务商综合能力的重要指标。在这方面，笔者对百度地图的关注和报道相对比较多，针对目前火爆的团购市场，百度已经提供了地图团购插件，深得团购开发者的欢迎，普遍的观点是 “ 团购插件节约了 100% 的代码开发量 ” 。
面对当前互联网的另一个热点 LBS ，百度为安卓 Android 、塞班 S60 、苹果 IOS 这三款市场上主流的手机操作系统，提供了完美的解决方案。除了团购插件和行业解决方案外，我们还对这四家地图服务商的其他特色服务进行了详细对比，结果发现，在特色服务方面，百度已经远远超过了其他竞争对手。
图五：地图 API 特色服务对比
可以推测，无论谷歌是否能如愿拿到地图牌照，百度、搜狗等地图 API 提供商都将从中分走一杯羹。如果从以上定量、定性及特色服务等三个重要的方面去选择的话，实力决定一切，下游应用商会做出正确的选择。
