在当前互联网发展异常迅猛的形势下，巨头互联网和名人成了网络的王者，他们的言论成了互联网的方向标。必须承认的是，行业巨头和名人对于互联网的研究非常深入，善于把握互联网的脉络，其言论对于互联网的发展具有重要的意义，对于网络草根的创业和工作具有指导意义。
但是，另外一方面，互联网是大众的，名人和行业巨头以及媒体咽喉只是这浩瀚、无边际的互联网的一部分，一些富有创造性和创新性的人和思想很可能在这种情况下丧失发展的可能，因为行业巨头和名人的驱动力是利益，也可以说是既得利益，他们无法真正敢于改变自己的想法去做一些尝试，于是真正的创新也就无从谈起，只能成为美国版的中国互联网。
另外，行业巨头的产品深刻地影响着网民的生活，一个产品出来，往往因为其具有强大的宣传能力和硬实力，迫使用户不得不用其产品。在3q大战中，我们已经领教了这种力量的危害，但是最终用户的呼声并没有真正成为行业巨头的行动方向。最近的京东商城和当当的战役就让人们的视线转向了这两家公司。似乎我们的互联网生活是别人塑造的，虽然事实可能就是这样，但是在这样的情况下，笔者的感觉非常强烈。
笔者对于互联网发言权问题做过阐述，一些网站无法去求同存异，只能千篇一律，很多站长服务网站的内容惊人雷同，毫无观点，虽然也有网络草根的参与，但是力量却是微不足道。
笔者也曾说过网络水军反映网民民意，以自身的感受是，网络红人和一些社会问题演变为互联网话题更接近生活，大家跟随着那些话题得到了快乐，而不是强迫。
几乎除了网络红人和社会问题上，网络草根可以说一些自己想说的话，而且这些话不管是被引导的，还是自发的，却实际上让自己觉得爽快。而对于网络商战和网络新产品或者服务，我们只有靠边站的份，说的话几乎没有任何力量。就像3Q大战一样，笔者支持360，但绝不是水军，看到了太多的声讨，但是只有在国家管理部门介入的情况下，腾讯才结束了自己的愚蠢行为，很明显，网民没有发言权。
互联网存在的意义在于为网民创造一个与现实社会一样又不一样的环境，一样是大家的心理是一样的，不一样的是表现形式。我们可以在互联网上获得自己现实中想得到又得不到的商品，我们可以再互联网上看到自己在电视和报纸上看不到的丰富新闻，我们甚至可以在网络上贷款，最重要的是我们可以在互联网上发表自己再现实中不敢或者没有办法发表的看法，等等，这些应该是互联网的根本意义和存在条件，他们的中心是网民，这是科学。
但是，很明显现在的互联网正在偏离这个目标，即使现在的发展非常快速，但是最终离不开网民，网民的松散性并不会抹杀互联网的根本意义和存在条件。如果一个公司、网站或者个人不能正视网民的发言权，最终不会得到自己想要的东西。而且我相信，如马云、马化腾、李彦宏那样的人，做公司办网站已经不会只是为了钱，他们需要精神上的满足，但是违背网民的需求最终得不到互联网精神的承认，对于他们本人是可悲的，他们都会知道金钱和地位都是虚幻的。
笔者的渴望做一个互联网精神的布道者，对于笔者来说尊重网络草根的发言权，尊重网络创业者的发言权是最根本的目标和准则，因此，魔石点评承载着一个梦想.....
转载请注明：魔石点评：www.moshiem.com
