百度与盛大的网络数字版权之争在持续了一段时间之后曾一度归于沉寂。2010年3月，盛大文学起诉百度侵权一案已由上海卢湾区法院正式立案，盛大历数百度几大罪状，誓要将诉讼进行到底。
“搜集证据，提起诉讼，和解我们还没有太多的考虑”。 盛大文学CEO侯小强表示。看来，盛大已经下定决心与百度死磕到底。
事件的缘起在于，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上在百度文库中都可以找到，并且全部免费对网友开放。盛大表示，百度文库的盗版，这让盛大每年流失上10亿的商业收入。同时，盛大为了反对网络盗版侵权，盛大文学将联合互动百科、当当网，还有数十家出版机构对百度发起联合诉讼，形成了堪称有史以来最大规模针对百度的连锁诉讼。
盛大一石激起千层浪，众多网络作家与出版人支持盛大网络维权。但百度方面，对此事的回应，却一直选择了沉默。
因为对于百度文库这个互联网产品，百度对其的描述和定位是：“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料;平台所累积的文档，均来自热心用户上传、百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。”但同时，百度又通过设立积分机制，鼓励用户上传。
然而，在此事件之中，用户方面却没有作出明显的表态。因为对于用户而言，互联网是免费时代，能够免费在百度文库读到，当然不会选择付费。甚至有网友对数字版权显得颇为不屑一顾，调侃说：“中国网络本没有版权，嚷嚷的人多了，也便成了版权。”许多网友虽然认为网络盗版之路终非正途，但确实符合网民的利益。因此，网友的暧昧态度，明显偏向了支持百度文库一方。
对于“纵容盗版”的指责，百度文库产品经理李锦飞也曾表示，网友分享的内容有侵权现象，只需要通过举报系统反馈情况，百度会迅速去核实并依法进行相应的处理。但文库设立的初衷并非针对网络文学方面，这只是占据其极小的一个领域。百度文库的价值在于推动文档类学习资料及经验知识在互联网上的沉淀、促进并帮助网民对知识与经验的交流。因此，对于盛大的指责，百度认为对方是矛头指错了方向，“根本不在一个领域考虑问题”。
因此，百度表示不会理会这些声音，而表示只专心把文库的产品和用户体验越做越好。然而，侵犯数字版权，百度并非第一个，谷歌就是前车之鉴。去年12月，谷歌因为扫描图书并摘要放到网络上，被法国巴黎一法庭裁决向出版商支付30万欧元赔偿金和利息，并要求停止侵权行为。
对于百度盛大的版权诉讼之争，国内知名互联网专家中国诺网认为，近年来，互联网行业在近年来发展迅速，因此网络知识产权侵权诉讼也是泉涌式增长。目前很多侵权讼争发生都是，用户将盗版内容上传在存储空间时，假定自己是不知情。同时互联网信息的海量特性，使得权利人在寻找侵权证据时往往挂一漏万，当年国内最大的正版图书阅读网站博库网之死，原因在于深受盗版之害。各类网站应引以为鉴。
互联网狂飙突进式的向前发展，也催生了网络文学的繁荣，各类原创文学网站遍地开花，也导致文化产业链下游网游市场的进一步发展，同时在一定程度上扩大了IDC行业的服务器市场空间。各大IDC商家也纷纷推出各类增值服务方案。据了解，中国诺网推出了系列服务器优惠方案，以此应对网络文学市场建站的需求。
而据业界人士预测，网络文学、游戏等各领域的版权问题，将是未来各大互联网巨头在差异化竞争方面，颇具优势的砝码。