近日，当年说上访者“99%都有精神病”的北大孙东东教授再次发难，在广东江门举行的全国医院院长论坛上直斥“记者没文化，《人民日报》的记者除外”，以 及发表惊人讲话——医院“躺着进，竖着出，这不是正常的;竖着进，躺着出，才正常”。消息传出之后，马上引起轩然大波，不少网友甚至戏称为最没文化的鸟 “叫兽”。
从网易新闻上一则《为什么又是孙东东挨骂了?》中了解到，退出人们眼球焦点约莫1年多的北大教授孙东东因“记者无文化”和“医院要死人才正常”等劲爆言 论，再次引起广泛关注，而且招来不断的漫骂声。据悉，孙东东之所以当众不惜枪弹攻击记者，主要是他本人认为记者歪曲了他的“全民医保”观点。
不少网民和媒体都留意到一个细节，孙东东每次发出雷人言论不久，随之会跟上一篇声明。2009年3月23日，在他“上访户99%有精神病”的观点被刊登 后，之后他就通过中新网发表声明，为上访户的精神病比例问题而致歉，表示“语言表述不当，引起一些争议和误解”。而这一回，孙东东教授在6日当天就通过人 民网发表了严正声明，称媒体中有关自己所说“医院死人正常，救死扶伤提法不对”等言论实属无中生有，严重失实。
据了解，孙东东的演讲主要是针对今年7月1日即将施行的《侵权法》中有关“医疗损害责任”条款的解读《侵权法》草案原有医疗损害举证责任倒置的内容，表明 要为医院和医生佩带“免责金牌”。中国南方国际心血管病学术会议记者招待会上，著名心血管病专家、北京大学人民医院心脏中心主任胡大一教授在孙东东提出的 “医院死人才正常”的观点后，义愤填膺地说“台下医生居然是掌声一片”。他认为医生们鼓掌是因为孙的说法是一种“解气”，同时给那些没有尽全力或者因工作 懈怠没有救治病人的医生找了一块最好的盾牌，是一种“消极保护”。
互联网资深评论人士指出，孙东东这次宣传的“医院死人是正常”是一次很明显的出谋划策，而且已经达到了无耻的境地。孙在公众下的说法，那就意味着给了人们 一种暗示“死是命中注定，不死是奇迹。”而人们生病受伤后，除了向医院、医生求救就并无他法，他们是被迫地悬挂在这种尴尬无奈的境况下，没有选择的余地。
另外，南方日报网在“记者无文化”问题上，表示“其他报纸的记者除了感觉受到污辱外，还催生了‘人以群分’的愤怒”。人民日报是中国最权威的党和人民的喉 舌，是一种高高在上的姿态，显现出不可侵犯的锐气。一些网友认为,在直斥记者都没文化的时候，孙东东或许觉得言之过及，才补充后半句。但正是这个原因，才 衬托出了孙东东敢言当中的不敢言之处：欺善怕恶。对相对弱势的小报、地方报可以任意批评，而对附着权力的报纸却时刻不忘记恭维。
其实，孙东东这么一说，大众的注意力反倒转移到他本人的学术专业性上。有网友认为，记者有没有文化，有多深厚的文化，用不着这位医学专家去衡量，大家早就 心里有数。也有部分网友尖锐指出，经学术研究是需要辨证理性的思维，而不是作为医学界有名之士的孙那样大言不惭地说出99%的数据。更不能轻易地说出“医 院死人是正常”惊人话语，那是不负责的态度。知名教授胡大有教授也站出来批判：“医学不是理工科,不是纯粹的生物医学,而是一门人文科学。如果医学甚至法 学丢掉了人文精神,那就变得非常苍白,可悲。”
孙东东事件，难逃个人炒作之嫌。IDC评述网www.idcps.com作为个人站长认为，目前“专家现象”越来越显得泛滥，而且手法不一。以专家为起 点，难免会造成“强势总有理”的现象，不但将话语权的使用“恰到好处”，而且使得公众利益受到不必要的挤压。但民智不可辱。孙东东的道歉，这证明是舆论的 胜利，是讼诸道德和正义的力量。而孙本质上只是一个无权无势的大学教授，面对舆论的声讨，他缺乏摆平舆论、让反对者闭口的权力资源。