艾瑞2009年Q2交友社区网站的数据出炉了，对比09年Q1的数据我们再来分析一下，看看又能得出什么有意思的结论。
同样，数据是否精准并无所谓，因为大的趋势基本上不会错的。
“数据显示，主要社交网站有效浏览时间多呈现上升态势，其中，开心网有效浏览时间环比增长195.7%，校内网及千橡开心网环比增长率分别达80.7%和223.8%。”
Q1Q2覆盖人数对比
Q1Q2有效浏览时间对比
Q1Q2有效浏览时间市场份额对比
上次我们的目光集中在51.com和它的app应用，这次我们把目光瞄准开心001。
这些数据说明什么问题?
1.整个Q2开心的有效浏览时间几乎增长了200%，并且明显高于2008年Q4到2009年Q1的增长率(08年Q4这个季度基本是业内公认的开心用户爆发式增长期，也是“小游戏”价值被业界热炒到无以复加的高度的一段时间)。
2.从两个季度的用户覆盖数可以看出，09年Q2社交网站的整体市场受众明显增加，top10各家都有不同比例的用户增长，其中校内增长一倍，而开心则是令人发指的三倍多。用户增长率与用户有效浏览时间增长率基本相同。
QUESTION：为什么开心用户会突然暴涨到4000万?而且还花以前三倍的时间停留在站点里?
为什么?我也不知道。
09年Q2，开心网没有增加过其他“火爆的小游戏”
4月2日，开心网转贴功能上线
如果你现在问一个开心网用户，现在开心最流行的事情是什么，他一定回答你：转贴。
还是两年前说过的那句话，互联网用户的两个刚性需求：看和说。
如果不是最近风声比较紧(看看饭否)，我相信开心网一定也想用同一种传播模式解决“说”的问题，特别是“我说”(转贴是“我听别人说”)。
小游戏可以在短期内一定程度上解决“吸引用户”的问题，但却无法解决“长期留住用户”的问题，看看51.com就知道了(参考从51.com的数据看APP对社交网站的价值)，内容才是用户长期关注和需求的。
所以社交网站究竟应该怎么运作，我想方向应该比较清晰了。有人一定想说SNS的核心价值是关系，那我说，不创造有价值的内容的关系，毫无价值，仔细想想就会明白了。
这也许就是为什么。
结论：
1.叫SNS也好，社交网站也好，只要是做一个社区类Web产品，就应该仔细考虑“关系”和“内容”之间的联系。
2.从目前看来，小游戏无法成为一款社区类产品的核心竞争力，甚至无法成为一个长时间的亮点(三个月)，社区们如何处理在游戏性APP与内容性APP上的投入，是个迫在眉睫的问题。(想赚钱的另说，捞一票就走的人在中国业内大有人在)