美国联邦法官当地时间7月3日就针对YouTube网站发起的案值高达10亿美元的集体诉讼案作出裁决，拒绝接受部分原告就YouTube侵权案提出的部分索赔主张。
美国纽约曼哈顿地区联邦法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)当地时间7月3日裁定，包括音乐出版商和英格兰超级联赛在内的多家被告无权针对YouTube上有可能出现的非美国版权视频主张赔偿。
虽然原告方对美国1998年颁布的《数字千年版权法案》进行了解释，但法官并不认同这一解释，并表示，如果没有及时向美国版权局注册，那么美国的法律“禁止对一切未及时注册的国外及本土作品主张法定损害赔偿”。
斯坦顿法官还表示，原告也不能寻求惩罚性赔偿。但是，法官并没有禁止原告针对直播脚本的侵权行为索赔。
尽管如此，该判决并未解决这一备受关注的案件中的核心问题。本案是基于传媒巨头维亚康姆2007年对谷歌发起的版权诉讼而来。维亚康姆仍在起诉谷歌，并认为谷歌并未采取足够的措施来防止维亚康姆的视频出现在YouTube上。谷歌则认为，在收到警告后已经按照美国法律移除了受版权保护的内容。
维亚康姆的案件与英格兰超级联赛和部分音乐发行公司的这起案件相互联系，但该案的庭审时间尚未公布。
YouTube发言人表示：“原告所主张的惩罚性赔偿和法定损害赔偿从一开始就是没有根据的，而法官也驳回了这一主张。”
原告律师路易斯·所罗门(Louis Solomon)对法官尊重直播的态度表示赞赏。他还表示，这类内容在本次集体诉讼中占了很大比例。所罗门说：“我们如今已经明确了，应当如何主张赔偿以平衡各方关系。”