质问工信部谁给您的权力允许在PC上预装软件？

发现在我国，很多高管部门的条文都很有意思，今天在网上上看到一条关于工信部在“PC机上安装安全检测软件”的红头条文。

原文如下

http://www.cnbeta.com/articles/86102.htm

CB官方还做了禁止回复的设置。

在文章中多处引用一款名为“XX”的绿色上网检测软件，总体意为对“祖国的未来”负责，为网民的身心健康负责。

其意图明显是非常值得大家拍手叫好的，但为何我要写些篇文章?原因在此：

1.PC，全称为Persional Computer，即个人计算机、个人电脑，这个名字大家都比较清楚，所谓个人电脑，除在计算机软硬件性能上为普通消费者开发使用外，Persional 也有个人使用和个人隐私的的含义;作为一台PC的拥有者个人来说，我购买的计算机，付了正当商品交易税、售后服务费用、系统软件费用。那么这台计算机的所有权和使用权含有上述三种的计算机归购买者所有。

2.关于使用，作为PC使用地点多数为办公室，家庭，教育机构等为多，先谈公司企业与教育用户，机房有其管理软件及管理员维护;家庭由家长监督孩子使用，至于监督程度，同我国教育文化素质一样：参差不齐，家长对电脑的操作及动手能力，我接触过许多家庭用户和教育事业单位的老师，如果对操作系统和办公软件使用熟练情况(不含高深内容)均以100分计算机的话，那多这些人的能力都是不及格的。所以所谓的监督，你可以反思自己与家庭;

3.在中国，很多事情都可以用“王八的屁股——规定”这种形式来解释。同样对于工信部这款条文的发布，试问，有和您讨论过吗?全中国13亿人口，估计讨论这纸条文的人就是某个办公室的不过10个人。用10个人来决定10亿人的选择?

4.“xxx”绿上上网检测软件，我也在今天有同期看到过其软件截图，实在不敢恭维!原因如下：a界面之丑陋(我是做UI设计的);b功能之单调(顶多相当于一个金山家用级防火墙级别);c从图上感觉思维有待改进。

这里有必要向各位咨询一下关于在工信部网站备案的问题，想必很多手上有两个以上网站和域名备过案的用户对工信部备案网站的程序设计思维都感觉得“十分不可思议”：a.一个用户名只能备案一个网站(假设手上持上网站不在同一期);b.备案步骤“十分之繁琐”;c.备案通过“速度十分之慢”;d.在线咨询回复 “十分之官僚”;

5.关于在PC机上预装xx软件，不用多问，这是一次很明显的商业化合作的过程。同样，工信部作为一个国家通信和信息产业主导部门，一定也参与了商业利益分成的过程。相信不久，半年之后，xx公司在媒体上会以“工信部指定预装软件”等字眼展现给公众。这是一种卑鄙的伎俩行径!任何与政治部门合作的企业也永远不会长久。

6.算了，还是不写了，每次写这些都觉得心很累。

最后，我们十分的期望我们的工信部能把重点工作职能放在：

1.工业化的技术进步上，提供工业设计密度上，每次看国际工业展，都十分羡慕国外的新设计，新技术;

2.多数的条文只能阻碍行业的发展和技术的进步，在中国架个网站要备案?全球人都笑掉大牙的事情。互联网的精神在哪里?也许我们的地盘您做主。

3.一提起中国工业制造，全球人的印象都是“山寨国家”、“高仿制”，这都是事实。请我们的工信部官员们认真思考这些事情。

创新，在中国。就是狗P

质问工信部 谁给您的权力允许在PC上预装软件？

质问工信部谁给您的权力允许在PC上预装软件？