2009年4月30日下午，360安全中心对外发布了这样一个声明，称遭到匿名邮件诋毁，并奉劝对方做公关不如做好产品，少打对手多杀木马。
最近，360安全中心频频遭到恶意攻击和诽谤。首先瑞星将360提供的微软安全补丁作为“中级威胁”拦截，随后瑞星又以“包含木马和恶意脚本”为由阻止用户访问360官方网站。当天，360安全中心又接到举报，称有人捏造了一篇名为《360安全卫士造成大量XP系统蓝屏 时隔五个月仍未解决》的文章，匿名群发给各大媒体。
以下为360安全中心该声明概要
经调查，确认此文系由国内某知名杀毒软件厂商的公关公司炮制并散发。该厂商最近频频发生重大事故，引发了媒体的集中报道。不排除是有人为了转移视线而造谣中伤360安全卫士。对此，360安全中心将保留相应的法律权利， 也请广大媒体和网友明辨。
根据windows的问题报告机制，如果电脑上装了某款安全软件，出现蓝屏时系统往往会报这个安全软件的模块， 但事实上蓝屏的发生并不一定与该模块有关。譬如，用“瑞星+蓝屏”在谷歌上搜索，反馈结果高达385，000个，但并不能说明这38万个“蓝屏”搜索结果都是由瑞星造成的。再譬如，“rfwbase.sys”、“HookSys.sys”、“HookBase.sys”等瑞星的驱动文件名，加上“蓝屏”去谷歌上搜，分别有750、438、377个反馈结果，但这并不能说明瑞星的驱动“造成大量XP系统蓝屏”。其它杀毒软件也存在同样情况。
事实上，长期以来各种杀毒软件之间互不兼容，才是造成电脑蓝屏的主要原因之一。360安全卫士能够与绝大多数杀毒软件兼容，可以大大减少蓝屏现象的发生。但是蓝屏的成因非常复杂，其中也有很多与安全软件无关。以360安全卫士高达2亿的用户量，以及每台电脑上软硬件环境的复杂性，确实无法保证这两亿用户的电脑上一律不发生蓝屏现象。今后一旦发现此类问题，还请各位用户及时反馈给360安全中心，不管事故原因是否与360有关，360安全中心都会尽力帮助用户解决。
评判软件好坏的最终依据，是看用户的欢迎程度。据艾瑞统计，360安全卫士是目前用户数增长最快的安全软件，仅用两年多时间，市场覆盖率就已接近70%;而上述老牌杀毒软件，在接连发生几次重大事故之后，市场占有率已从80%下滑到30%(含免费版)左右。孰优孰劣，一目了然。(自吹自擂，它战70%，瑞星占30%，金山呢，卡巴斯基呢，其他的等等)
在此，360奉劝该厂商:与其花那么多钱做公关投广告打压对手，不如用来投入研发，扎扎实实做好自己的产品，不要去删光用户的邮件，也不要拦截微软的补丁，更不要把谷歌报成挂马网站。对于用户来说，最关心的也是杀毒软件能不能杀木马，而不是打压了几个竞争对手。如果能把打压对手的时间和金钱用到研发上去，做好产品、少出事故，相信该厂商一定能止跌企稳，扭转形象，重新赢回用户的信任。
在360的此次声明中，360虽未指名道姓，但是内容却直指瑞星是此次事件黑手。而在讽刺瑞星的同时，也大大的抬高了自己。好像国内只有这俩家杀毒软件似的。
但是在声明后不久，一篇名为《奇虎360是真正的发匿名邮件幕后黑手?》的帖子在各大论坛高调出现，文中的大意就是说此次事件完全是360一手炮制，故意玩的苦肉计，博取读者同情，打击竞争对手。(有兴趣的朋友可以百度一下这篇帖子，这篇帖子的详细内容就不在此详细阐述。)
其实网友辨别事实的能力是很差的，这件事情到底谁是真正的幕后黑手?是360的自我炒作，还是瑞星的恶意打击，事实上谁也说不清。而瑞星与360的恩怨也由来已久，双方早已经撕破脸皮。所以说，这次事件的事实无论是何种结果都不足为怪。
以下是在百度搜索的近期瑞星和360在网上公布和被公布的一些消息，无甚深意，博君一笑而。
1、瑞星公司技术人员纷纷跳槽vs奇虎360公司技术人员纷纷跳槽。
2、奇虎360要携款潜逃vs瑞星工作人员要携款潜逃。
3、瑞星在微点事件扮演的不光彩角色。
4、360安全卫士造成大量XP蓝屏 时隔五个月仍未解决vs瑞星拦截微软的补丁，更把谷歌报成挂马网站。
5、瑞星将大量未挂马网站误报成挂马网站。
作者准许转载，但请在转载的时候注明作者：网上挂号 http://www.dgjinsen.com