在经历了2000年由于非理性造成的互联网泡沫以后，互联网趋于理性，在最近几年取得了空前成功，以其业务和应用的价值，互联网渗透到了我们工作生活的方方面面：从基本的信息获取、资料查询、课题研究、工作沟通以及生活中的购物、社交、孩子学习就业，更不用说企业信息化给我们带来的影响，连最传统的人士都在改变对于互联网的看法，而可喜的是从事互联网的优秀企业都取得了商业上的成功，这两方面为互联网的健康有序发展奠定了坚实的基础。
开放、对等、透明是互联网的三个基本理念，以此理念架构、设计的互联网保证了众多的参与者来使用业务、提供业务，为互联网的成功提供了技术保障，但是互联网的这种理念、架构、设计也引入了众多的问题：不安全、不可信任、不可运营、不可管理、无质量保障等，这一些的确影响了互联网的发展，特别是CCTV 315晚会上“肉机”的介绍更是触目惊心。移动互联网作为移动通信和互联网的融合应用，取得了大家的关注，同时也被寄予了厚望，希望移动互联网发展以后，能够解决互联网存在的问题，给互联网带来新的机会，提供新的应用、新的商业模式，同时解决传统互联网存在的问题，从而达到：安全、可信、可运营、可管理、质量保障。
移动互联网真能解决这些问题吗?那我们先来看一下移动互联网的概念，概念是进一步分析的基础，本人所理解的移动互联网：互联网是没有特定网络边界的具体网络实体，泛指通过网关连接起来的网络集合，即是由各种不同类型和规模的独立运行与管理的计算机网络组成的全球范围的计算机网络。互联网是独立于任何接入的硬件和设备，不管是手机、还是PC、还是电视，移动设备上的互联网，仍然还是互联网。移动设备，不仅包含了手机，还有IPod、MP4等消费类电子产品，WAP是针对移动应用的简化协议，但移动互联网绝对不是指WAP，因此移动互联网的概念应该是传统互联网针对移动网络接入用户的应用。
我们再来逐一分析传统的互联网的问题是能够全部解决、部分解决或不能解决。
(1)安全问题
无疑移动通信网的安全性比互联网的安全性高得多，我们在使用移动网络时也没有象使用互联网那样多的顾虑。但是我们需要看到安全的差异是由有下几方面导致的：
互联网是开放透明的，移动网络是封闭的;
互联网终端是是标准智能的，移动终端智能性和几乎封闭的;
互联网应用很广泛，移动终端应用很少;
移动网络的设计和管理更加规范。
移动互联网只是互联网的应用之一，是基于移动和无线接入的互联网应用，而且移动网络向移动互联网演进时，移动网络需要更加开放，终端更加智能更加标准，应用也更加丰富，这都会降低移动网络的安全性，而不是提高互联网的安全性，如果在我们只是用专用终端打互联网电话，其实也很安全，但是借鉴移动网络的管理规范和经验，可以提高互联网的安全性，有可能达到准电信级，这个问题有提升，但不能解决。
(2)互信问题
实际上互信问题是社会问题也不是网络问题，但是因为网络上人们欺骗的手段更多，把这个问题升级了，如果社会没有变革，欺骗会永远存在，所有通信、沟通、交流手段都是载体，在数据通信、互联网没有发展的阶段，基于普通邮件的欺诈也是如火如荼，现在移动网络对我们生活造成的影响和骚扰一点不亚于互联网，甚至超过了互联网，所以想通过移动网络来解决互联网互信的问题是缘木求鱼。
同时我们不可能从根本上解决社会的信任问题，我们能做的是在互联网中通过引入实名等方式，让网民为自己的行为负责，增加人们互联网行为的约束，这个问题解决不是通过移动网络的引入，但是借鉴移动网络溯源的机制，让我们为自己的行为负责，感觉这个问题会有比较明显改善，但是需要国家制定相应的政策。如果政策和监管不配套，就算互联网的责任机制很完善了，也会象现在的移动网络一样，仍然一片乱象，不能否认，移动数据服务的SP在中国的欺诈行业可是空前的。
(3)可运营，可管理
移动网络和互联网相比，可运营、可管理应该是典范，与用户之间存在书面的服务协议，也因此可以开展后向收费，成为成熟的商业模式，但是这种方式需要在业务提供方面很严谨，因为是正式的商业服务。业务商用之前需要进行长时间的论证测试，所以业务应用的推出种类和速度都会受到极大的影响。因此目前移动通信的应用业务的数量和种类与互联网的应用业务之间都难以匹敌。
通过引入移动网络以后，利用移动网络对用户的把握，在移动互联网领域，会出现更多商业模式，很多以前向收费模式的应用，既保证用户的服务质量又保证企业的利益。但我们应该看到后向收费以后，SP的欺诈行径也会随之进入，互联网免费服务的观念也难以动摇，这些对移动互联网应用都会形成障碍。另外，引入移动网络以后，因为手机的随时随地的便携性和位置信息会引入更多的应用，丰富整个互联网。
(4)QoS质量保障
从前面移动互联网的概念可以看出，移动联网并非全新互联网，只是互联网的拓展和延伸，核心还是传统互联网，而且其基本协议是分组交换的IP，在分组交换网络中，对单用户而言质量保障的前提是有足够的网络资源，如果需要保障所有用户，就需要足够的网络资源;如果网络资源不足够就只有分优先级保障部分用户(RSVP)。
同时我们也应该看到，互联网是一个无边无际的集合体，分布在世界务国的公网和私网中，不会存在一个运营商统一规划、统一设计、统一建设整个互联网，QoS是端到端、全程全网的概念，既然没有运营商能够做到全程全网、端到端，就没有运营商能够保障服务质量，而且互联网的承载网和业务网是相互独立的。实际上我们很容易看到传统互联网就是基于电信网，只是基于固定电信网，为什么引入移动网络后就能解决Q0S呢?移动网络也是电信网，而且性能还不如固定电信网。所以答案是肯定的这个问题不能解决。但我也相信经过互联网结构的改良和运营商的努力，服务质量会有提升，对于部分人在部分业务上质量能够得到保障。