大洋彼岸的FACEBOOK和MYSPACE据说很热，市值高达100多亿美金，许是受他们影响，国内SNS也很热，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，打开网络，到处是SNS，全民皆SNS，与“全民皆商”，“全民皆股”一样本身就属于不正常的现象，绝大部分单纯的SNS的网站将从公众的视野中消失只是时间的问题，更多的SNS可能将只是作为网站的补充部分。谁将是FACEBOOK和MYSPACE中国的成功模仿者，也成为中国网民关注的焦点。
SNS，美其名日：社会关系网络，关系在中国对于社会个体的重要性不言而喻，它区别于门户时代，人与内容信息这一对立统一关系。既然是社会关系网络，它可以不拘于形式，不强求以一个页面用用户名及密码登陆的方式进行网络活动才能叫SNS，它也可以不拘于网站内容，但它可以通过社会热点问题来讨论与辩驳来加深关系双方或多方的信任与了解，更可以通过与线下的结合来凝聚人气，积累人脉，如果从这个层面理解，腾讯的QQ与点击的lava-lava都应该属是SNS，这样也就不难理解为什么以页面进入SNS的企业在获得巨大投资后迫切进入即时通讯领域，将腾讯这个巨无霸作为竞争对手。
不妨从“中国人的关系”方面，把以页面登陆的方式与即时通讯作一个对比：
一、关系是不可以共享的。每个人都有自己的私密空间，当一个人把自己的社会关系放在网上共享时，就成了公众信息，便不具有关系的独特性，而且每一个人对自己的关系都有轻此厚彼之分，不可能一个人对待任何一个关系主体都是一样的，语言也是一样的，即时通讯提供了这样一个平台，即可以建立纵横交错的群关系，也可以为单一主体开小窗私自活动，
二、关系是不能过多传递的。能把关系过多传递恰恰说明了利益者对于关系并不重要，可有可无，过多传递关系容易将关系变成交易，变成商品，以页面打开的方式容易将关系过多传递，因为它将关系主体的资料以页面的方式保留，他人查阅方便，而即时通讯对利益主体的保护将根据自身需要进行控制。
三、关系是不能用来“挥霍”的。当受邀自己的亲朋好友到某SNS网站时，发现该网站更多的是娱乐游戏，以及漫无边际的闲聊，需要挥霍的是自己的时间，偶尔还得银子打点时，是不是对亲朋好友产生了某种怀疑，尽管这种怀疑不影响彼此的感情。目前该类网站对于关系能提供的有用信息并不多。而即时通讯提供游戏的方式不是受邀于别人，是QQ附带品，也就是说它与关系无关，当然你也可以邀关系主体一同游戏。
以上三点一定程度上说明了即时通讯在SNS上的优势，当然，优势并不止如此，(日后再谈，呵呵)，QQ也已进入了所谓的SNS领地，有人把它当作对SNS的进攻，不妨理解为对自身即时通讯的防御。
目前，即时通讯工具的上限人数还不多，似乎QQ群最多达500人。不断扩展群的容量也将是即时通讯们乐意解决的问题。
