昨天去听了一个研讨会，正好是关于互联网的未来的。
移动互联网这个概念已经没有什么悬念了，虽然官方一直死咬着不让wifi和winmax进入，但是这种阻挡潮流的作法能否成功，我深表怀疑。
在移动互联网之外，我觉得载体的变化，可能会引发更大的一场互联网运动。
这个载体的变化，除了包括之前已经流行的，浏览器桌面化，浏览器成为软件运行的载体，也就是可以上网就可以运行通用软件(谷歌正在推销的云计算，好像就是这么一个概念)，之外，感觉终端的变化，也会让人惊讶。
这里面比较成功的例子，可以举出黑莓手机，当然，最合适的例子，是亚马逊力推的kindle，一种应用了电子墨水技术的电子阅读器。
这个电子阅读器，如果说跟之前的PDA和手机应用有什么变化的话，就是屏幕更大，看起来尺寸更像一本书。
我为什么非常看好这个玩意呢，说穿了，还是跟我自己的报纸经历有关系。
报纸从阅读上来说，跟电脑屏幕和手机有非常大的区分，简单来说，就是更适合阅读，版式在报纸中有非常重要的地位，虽然归根结底，报纸是内容为王，但是形式却是报纸内容提升的重要手段，适当的版式，图文配合，留言，这些因素，可让用户有一种阅读的舒适感。
当然，国内的报纸已经把这个阅读感破坏掉了，一摸一手黑的印刷，模糊和差劲的图片，乱成一团的排版……
回到“阅读”上来，实际上，适合不适合较长时间的阅读，很长时间，一直是杂志与报纸的区别之一，杂志印刷更精美，图片更多，定价也更贵，更适合个性化的读者收藏起来。
而电子杂志，至今没有成功的占有市场，我觉得内容和设计都已经不是问题，问题在于，电脑屏幕根本不是一个适合体现杂志阅读感的载体。
比如，电子杂志并不是私有的，实际上，就算是登陆可见，这玩意也更像一个漂亮的公共栏，它不能给你一种私有的感觉。
你在电脑上看杂志，翻页并不方便，虽然图片也很精美，甚至有互动元素加入，但是，你毕竟坐着或者捧着一个大本子，时间稍长，身体和眼睛都会抱怨。
这和杂志的方便阅读来比，实在是差出很多。
而报纸与互联网媒体相比，也在这些方面具有优势，更方便，版式更丰富，适合长时间的阅读(这个应该是有数据的，大家可以查查报纸的阅读时间和上网阅读的时间，报纸要长得多，但是我不记得具体数据了)。
那么，如果运用了电子纸和电子墨水技术的电子阅读器这种载体的出现，会不会给报纸甚至书带来一个全新的渠道呢。
可能关键因素包括，屏幕是否合适……
过小的屏幕会让阅读感荡然无存，虽然很多人在地铁，很多大学生在寝室里，一页页在手机上翻小说，不过，这更像是填补无聊和对性激素的一种释放，而不是一种真正的阅读。
像书大小的屏幕，我觉得很合适。
关键因素还在于，价格。
不可能想像，一个超过2000元以上的电子阅读器能普遍推广。
就算是加上后台的服务，比如大量的免费书报，一千元以下也是必须的。
当然，后台能够提供的服务最好多些，这个也应该是一个因素，能够看到日常的报纸杂志以及大量的书籍，是有吸此力的，至少对我是这样。
更好的用户体验，包括屏幕是否费眼，重量，操作方式，需要非常方便。
随着技术的进步，这个电子阅读器能够整合的功能，是很难想像的。实际上，已经出现了可以折叠屏幕的手机，只要能上宽带网，通话不是问题，配个蓝牙耳机就OK了。
视频?一定比手机上看爽吧!
投影?现在已经有了手机上可以用的投影模块，配合投影，我可以随时把电影放出来和朋友一起看，也许，还可以当成白板给朋友们演示我的产品设想呢。
也许这玩意最后会随着折叠屏幕甚至立体投影技术(像科幻电影里一样)，变得跟现在的智能手机一样的大小，那报纸杂志以及图书，是不是就可以有新的载体，而不是疯狂砍树造纸呢。
想想看，哪天在地铁里，我能打开手机，抽出跟书大小一样的屏幕，开始阅读报纸(当然版式会根据新的载体重新设计)，同时还可以把报纸内容分享给朋友们，这会多酷啊。(www.ufo111.cn)