金融危机对全球经济影响深广，为此，不少国家提出巨额投资计划。此时的投资应有两个层面的意思，一是要赚钱，二是要体现拉动作用。而投资于宽带，无疑满足了上述两个层面的要求。同理于“要致富，先修路”，宽带升级不仅是拉动信息通信行业的引擎，而且其效果最终将辐射到国民经济和社会的各个领域。
回顾工业时代，拉动经济的有效手段之一就是投巨资于修路。修公路、修铁路，不仅创造大量的就业机会，而且使经济发展的基础设施条件得到明显改善，其最终的回馈不局限于交通运输行业，而是各个经济领域。
如今已是信息时代，信息通信网络及其日益丰富的应用，正与国民经济和社会生活发生着千丝万缕的联系，正不断改变着我们的经济运行方式和生活方式。但是也必须看到，这种联系不全是促进关系，也有制约关系，与发达国家相比，我国的信息化应用水平、应用范围、应用条件都存在着不小的差距，在宽带网络、技术和应用方面的差距尤其明显。近年来，我国运营商在建设国家级和省级的骨干网、城域网方面做了大量工作，网络带宽和覆盖率都明显提高，但是在对企业用户内部、家庭用户内部的应用延伸方面还做得远远不够，就像高速公路修到了县、乡，但县、乡内部还是土路、窄路一样。当然，要解决这一问题，仅仅依靠运营商的宽带投资是不够的，还需要国家宽带战略。
同处东亚的邻国日本和韩国，均是以国家战略推动宽带发展的。日本的目标是，2010年宽带覆盖率达到100%，让没有宽带建设的区域降为零，届时日本90%的家庭都可接入超高速（传输速率为30Mb/s）网络；韩国目前FTTB/FTTH家庭普及率居全球之首，巨额投资有力推动“最后一公里”全面转向FTTH，并实现光缆网络、无线宽带网络的融合。
美国也将发展宽带列为国家战略，而且在应对金融危机的经济刺激计划中占有突出地位，其重要性相当于上世纪的登月计划。美国提出，到2010年将实现1亿家庭用100Mb/s上网。欧盟也提出，要在2010年实现100％高速互联网覆盖目标。英国首相甚至说，宽带就像20世纪的公路、桥梁、火车和电气一样重要。
对我国这样一个地域辽阔、人口众多的大国而言，发展高质量、广覆盖的宽带网络必然要投入千亿元以上的巨额资金，当期拉动作用显而易见，更重要的是，宽带网络的建成给运营商开发更多的新业务和新应用提供了广阔的空间，这些新业务新应用将最终体现到政企、家庭和个人用户削减开支和节能减排及提高效率上面，体现到促进经济结构调整以及新型工业化的快速发展上面，体现到整个国家的综合国力和竞争力上面。
正如中国工程院副院长邬贺铨所说，国家应制定国家宽带发展战略，从战略高度重视宽带化的发展；要在经济刺激计划中增加宽带网络部署项目，把宽带网络建设放到与公路、铁路、机场和电网建设同等重要的位置，何况宽带网络较上述基础设施投资少、见效快；要在我国政府为拉动内需出台的政策中，比照对家电下乡的资金补贴，对电信运营商采购的用于农村宽带网建设的国内电信设备也适用同样的优惠政策；比照国家有农机具购置补贴和农业生产资料综合补贴政策，以及对广播电视村通工程收视费和安装费收入3年内免征营业税或企业所得税的政策，应对农村网络宽带化工程等效采用广播电视村村通工程的政策。
金融危机虽寒意正浓，但蜷缩保守并非上策，而是要勇于投资到像宽带这样具有战略价值和长期回报的领域。金融危机对全球经济影响深广，为此，不少国家提出巨额投资计划。此时的投资应有两个层面的意思，一是要赚钱，二是要体现拉动作用。而投资于宽带，无疑满足了上述两个层面的要求。同理于“要致富，先修路”，宽带升级不仅是拉动信息通信行业的引擎，而且其效果最终将辐射到国民经济和社会的各个领域。
回顾工业时代，拉动经济的有效手段之一就是投巨资于修路。修公路、修铁路，不仅创造大量的就业机会，而且使经济发展的基础设施条件得到明显改善，其最终的回馈不局限于交通运输行业，而是各个经济领域。
如今已是信息时代，信息通信网络及其日益丰富的应用，正与国民经济和社会生活发生着千丝万缕的联系，正不断改变着我们的经济运行方式和生活方式。但是也必须看到，这种联系不全是促进关系，也有制约关系，与发达国家相比，我国的信息化应用水平、应用范围、应用条件都存在着不小的差距，在宽带网络、技术和应用方面的差距尤其明显。近年来，我国运营商在建设国家级和省级的骨干网、城域网方面做了大量工作，网络带宽和覆盖率都明显提高，但是在对企业用户内部、家庭用户内部的应用延伸方面还做得远远不够，就像高速公路修到了县、乡，但县、乡内部还是土路、窄路一样。当然，要解决这一问题，仅仅依靠运营商的宽带投资是不够的，还需要国家宽带战略。
同处东亚的邻国日本和韩国，均是以国家战略推动宽带发展的。日本的目标是，2010年宽带覆盖率达到100%，让没有宽带建设的区域降为零，届时日本90%的家庭都可接入超高速（传输速率为30Mb/s）网络；韩国目前FTTB/FTTH家庭普及率居全球之首，巨额投资有力推动“最后一公里”全面转向FTTH，并实现光缆网络、无线宽带网络的融合。
美国也将发展宽带列为国家战略，而且在应对金融危机的经济刺激计划中占有突出地位，其重要性相当于上世纪的登月计划。美国提出，到2010年将实现1亿家庭用100Mb/s上网。欧盟也提出，要在2010年实现100％高速互联网覆盖目标。英国首相甚至说，宽带就像20世纪的公路、桥梁、火车和电气一样重要。
对我国这样一个地域辽阔、人口众多的大国而言，发展高质量、广覆盖的宽带网络必然要投入千亿元以上的巨额资金，当期拉动作用显而易见，更重要的是，宽带网络的建成给运营商开发更多的新业务和新应用提供了广阔的空间，这些新业务新应用将最终体现到政企、家庭和个人用户削减开支和节能减排及提高效率上面，体现到促进经济结构调整以及新型工业化的快速发展上面，体现到整个国家的综合国力和竞争力上面。
正如中国工程院副院长邬贺铨所说，国家应制定国家宽带发展战略，从战略高度重视宽带化的发展；要在经济刺激计划中增加宽带网络部署项目，把宽带网络建设放到与公路、铁路、机场和电网建设同等重要的位置，何况宽带网络较上述基础设施投资少、见效快；要在我国政府为拉动内需出台的政策中，比照对家电下乡的资金补贴，对电信运营商采购的用于农村宽带网建设的国内电信设备也适用同样的优惠政策；比照国家有农机具购置补贴和农业生产资料综合补贴政策，以及对广播电视村通工程收视费和安装费收入3年内免征营业税或企业所得税的政策，应对农村网络宽带化工程等效采用广播电视村村通工程的政策。
金融危机虽寒意正浓，但蜷缩保守并非上策，而是要勇于投资到像宽带这样具有战略价值和长期回报的领域。金融危机对全球经济影响深广，为此，不少国家提出巨额投资计划。此时的投资应有两个层面的意思，一是要赚钱，二是要体现拉动作用。而投资于宽带，无疑满足了上述两个层面的要求。同理于“要致富，先修路”，宽带升级不仅是拉动信息通信行业的引擎，而且其效果最终将辐射到国民经济和社会的各个领域。
回顾工业时代，拉动经济的有效手段之一就是投巨资于修路。修公路、修铁路，不仅创造大量的就业机会，而且使经济发展的基础设施条件得到明显改善，其最终的回馈不局限于交通运输行业，而是各个经济领域。
如今已是信息时代，信息通信网络及其日益丰富的应用，正与国民经济和社会生活发生着千丝万缕的联系，正不断改变着我们的经济运行方式和生活方式。但是也必须看到，这种联系不全是促进关系，也有制约关系，与发达国家相比，我国的信息化应用水平、应用范围、应用条件都存在着不小的差距，在宽带网络、技术和应用方面的差距尤其明显。近年来，我国运营商在建设国家级和省级的骨干网、城域网方面做了大量工作，网络带宽和覆盖率都明显提高，但是在对企业用户内部、家庭用户内部的应用延伸方面还做得远远不够，就像高速公路修到了县、乡，但县、乡内部还是土路、窄路一样。当然，要解决这一问题，仅仅依靠运营商的宽带投资是不够的，还需要国家宽带战略。
同处东亚的邻国日本和韩国，均是以国家战略推动宽带发展的。日本的目标是，2010年宽带覆盖率达到100%，让没有宽带建设的区域降为零，届时日本90%的家庭都可接入超高速（传输速率为30Mb/s）网络；韩国目前FTTB/FTTH家庭普及率居全球之首，巨额投资有力推动“最后一公里”全面转向FTTH，并实现光缆网络、无线宽带网络的融合。
美国也将发展宽带列为国家战略，而且在应对金融危机的经济刺激计划中占有突出地位，其重要性相当于上世纪的登月计划。美国提出，到2010年将实现1亿家庭用100Mb/s上网。欧盟也提出，要在2010年实现100％高速互联网覆盖目标。英国首相甚至说，宽带就像20世纪的公路、桥梁、火车和电气一样重要。
对我国这样一个地域辽阔、人口众多的大国而言，发展高质量、广覆盖的宽带网络必然要投入千亿元以上的巨额资金，当期拉动作用显而易见，更重要的是，宽带网络的建成给运营商开发更多的新业务和新应用提供了广阔的空间，这些新业务新应用将最终体现到政企、家庭和个人用户削减开支和节能减排及提高效率上面，体现到促进经济结构调整以及新型工业化的快速发展上面，体现到整个国家的综合国力和竞争力上面。
正如中国工程院副院长邬贺铨所说，国家应制定国家宽带发展战略，从战略高度重视宽带化的发展；要在经济刺激计划中增加宽带网络部署项目，把宽带网络建设放到与公路、铁路、机场和电网建设同等重要的位置，何况宽带网络较上述基础设施投资少、见效快；要在我国政府为拉动内需出台的政策中，比照对家电下乡的资金补贴，对电信运营商采购的用于农村宽带网建设的国内电信设备也适用同样的优惠政策；比照国家有农机具购置补贴和农业生产资料综合补贴政策，以及对广播电视村通工程收视费和安装费收入3年内免征营业税或企业所得税的政策，应对农村网络宽带化工程等效采用广播电视村村通工程的政策。
金融危机虽寒意正浓，但蜷缩保守并非上策，而是要勇于投资到像宽带这样具有战略价值和长期回报的领域。