校门口正式开放了其接口API，也就是他的Open Platform平台。
美国的Facebook成功来自于它的“开放”：平台共享与用户共享，让Facebook从一个单纯的社交网站发展成为一个提供技术框架、系统用户资源的社交引擎。
校门口的Open Platform也需要到达像facebook一样的效果。
但是国内开放api的路线并不平坦，在校门口之前，已经有myspaces 、校内网、51.com sohu博客宣布开放api，从近期运行的情况看，并没有出现爆发形式的增值。
校门口这次开放能不能做好?我们拭目以待吧。
能不能做的好，我个人觉得取决于几个方面：
1、 有没有杀手级的应用。
比如说在facebook下，市值90亿美元的旅行网站巨头Expedia以300万美元收购了 Facebook上一个Widget——“我去过哪儿”。“我去过哪儿”在Facebook上推出三个月时间内获得了240万用户，它的功能非常简单，任何用户都可以在世界地图上标出自己旅游历史。而它的潜力在于，发掘了与“旅游”相关的用户，并储备了相关的“用户行为”数据——这些是Expedia梦寐以求的，所以“我去过哪儿”值那么多钱。
在校门口会产生什么样的杀手级的应用，这是正是所有的合作伙伴都需要考虑的问题。这也正式开放api的魅力，充分发挥公众的思维财富，以达到共赢的目的。
2、 开放的程度。
早就和校门口的吴纪伦聊过，在中国这个环境下怎么做是非常重要的，开放的过多，会不会有恶意的app应用出现，开放的过少，又不能吸引用户。所以开放的度要把握好。搜狐博客的api并没有开放用户级别，所以他上面至现在为止并没有出现杀手级应用。
3、 技术准备是否充足。
开放api从技术上说他并不是一件简单的事情，这就像做一个windows一样，他在做的是一个底层的框架，这对技术上的要求很高。
校门口这次开放api 对于sns市场来说，冲击不小。现在sns市场充斥的很多公司再做，从基本服务上来说，差别并不大，无非就是图片、博客、小博客，最多再加几个买卖人口之类的小游戏而已。
但是开放api的意义就不一样了，他会在短时间内出现大量的app(应用)，而且其中必会出现一些杀手级的应用。反观大部分的sns网站，开放api对他们来说是一个非常困难的事情，短时间并不容易做到。sns的竞争差距将逐渐加大。