前几天看到新闻说百度被起诉MP3侵权，又是同样的老问题，不过这次好像原告换了个更聪明的方式。但终究还是围绕一个话题，就是版权问题。
互联网音乐版权之争又起，没有吃惊，因是历史问题的延续。
有媒体说，解决这类盗版的条件已经成熟。iTunes就是最好的例子。
2007年，iTunes商店的总营收达到了19亿美元。另一个参考数字：iTunes商店已经为迪斯尼带来了1.228亿美元的收入。这么大的利益，怎么会有人不告?怎么会任其流失。
百度提供免费音乐给网民，消费者当然愿意。盗版音乐光盘、磁带的市场被冲击的差不多了吧?数数国内几家大网站提供mp3下载?百度、搜狐、中国雅虎、QQ，百度无疑是最大的。说百度因mp3而起也没有错。大量的mp3用户，最终转化成了百度用户。
百度不想从mp3收钱么?看看百度的销售那么辛苦，从音乐收钱多简单，弄个收费音乐盒，分账就是了。音乐盒早就做出来了，就是不敢收费。因为，互联网上，免费打败收费的例子太多了。百度要是收费，搜狐、中国雅虎、QQ，这几家就有更大的机会。
百度其实特希望有人告，特希望能从音乐上收点钱。所以百度在等着市场被规范，罚点钱不算啥，一旦收费，百度肯定得到的比其他网站多。所以百度就死扛着，等着全部规范。
百度的错，就在于没有主动地去促进这个产业链的完善。
互联网音乐产业链完善之后，盗版音乐依旧会存在。千万个中国个人站长们也在等某个机会。
不过，规范是免不了的。千万个个人站，大抵也赶不上一个百度。