今日看到报道说，MySpace中国已经推出了IM软件，又去“看了一眼”，感觉还可以，技术上没有让人太失望，也难怪，IM软件已经有基本成形的标准了，看看前辈们，icq、msn、qq、GTalk，的一些技术特点，很快就可以推出一个新的了（题外话：但是像网易泡泡来说，这么多年的开发仍然是一个初级产品的样子，让人不可理解）。但是总体判断的结果是--MySpace中国仍然会大败而归。
中国的IM即时通讯市场的主要由QQ、msn垄断，其它的如雅虎通、新浪UC、网易泡泡等都在游离。按照用户忠诚度分的话前三应该是QQ、MSN、GTalk，如果没有一定量的忠诚度高的用户，IM基本就没有前途了，就像打没有根据地的战争一样，注定要失败。
MySpace中国报道，其IM软件发布两个月来，注册用户达到50万，但这并不能马上说明其IM很优秀，只能说明MySpace的品牌影响很高。任何一个知名企业推出一款新产品时，都会活得非常大的下载试用，中国网民们对“抢沙发”的感觉真是好极了。所以说，下载量大，尤其是开始的下载量大，并不能说明什么问题，能够留住用户才叫成功。
我们再从各个IM软件的特点来逐个分析。第一个说说腾讯的QQ，QQ的前身叫OICQ，大多数老网民都知道的。从最初的邯郸学步于ICQ的技术特点，到发展自身的特点，QQ的内容升级发展速度是无与伦比的，现在QQ应该是功能最多的IM软件了，而且这些附加功能都很实用，受到用户的青睐，比如QQ网络硬盘，QQ宠物，QQ短信收发，QQ群用户等等，QQ可以说真的是“娱乐”了大众。
第二个说说MSN（现在叫Windows Live Messenger），其在美国和国际上都应该说是成功的，但是在中国，可以说是失败的，相对对于QQ来讲，MSN的内容升级发展是及其缓慢的，MSN和QQ在开始时，功能差不多，现在差多了。说不好听的这叫太保守了，说好听的，这叫稳健。MSN的保守带来的坏处是在中国和QQ的差距越来越大，MSN的稳健的好处带来的是，“甩掉”了娱乐用户，“保留”了高端商业用户。如果一个知名企业的领导人说，他昨天在MSN和客户讨论了什么事情，听起来没有什么不妥的，但是如果他说，昨天在QQ上和客户讨论了什么事情，听起来有点别扭。
第三个说说GTalk(Google Talk)，首先从技术上说，它非常优秀，真佩服Google的工程师们，软件中的大部分功能和界面都是从头写的，基本没有用到什么第三方控件，第一版发布时，还不到一兆。但是其基本功能健全，运行稳定，速度很快，安全，简洁。GTalk的这些技术特点受到了技术人员的青睐，很快拥有了这一部分用户，但是由于其“简洁”，基本上不影响QQ的用户群。
第三个说雅虎Messenger，它是个中庸产品，没有任何特长，比QQ功能少，但比MSN多。只是凭借其国际品牌战略中国部分市场。雅虎的特点是推广力度比前三者大，好像QQ、MSN、GTalk都是靠好友之间相互推荐扩大用户群的，但是雅虎Messenger是靠大力宣传，和流氓推广战略的了一部分用户。
第四个说网易泡泡，网易泡泡没有技术特点，能让人记得只是其最开始做推广时，用户可以免费发送手机短信。现在好像不行了，记得那时候，发短信时用网易泡泡，聊天时，还用QQ。看了网易的免费大餐并没有多少回报。
第五个说Skype，Skype也尤其鲜明的特点，就是语音技术优秀。许多企业用户，尤其是跨国企业的用户，都购买了Skype的点卡，可以以很低的费用大国际长途。当初Skype也是说，下载量非常大，但是除了这一功能，没有吸引用户的地方了，在中国的跨国企业用户可以是这么说的，我们下班娱乐聊天用QQ，上班谈工作用MSN，打国际电话时用Skype。
第六个说新浪UC，新浪当初看到IM市场潜力非常时，起步已经晚了，收购了当时一个IM产品叫UC，改名叫新浪UC。UC当初也一直在大力推广，一直在吹嘘自己功能有多好，下载量如何大，所以被新浪看中了，收购后继续大力推广，依靠新浪的品牌，UC有非常少的一些用户。但是很遗憾，还是因为没有特点，无法撼动QQ和MSN。
第七个说AOL和ICQ，美国在线在美国曾经很辉煌，虽然只是泡沫意义上的，在中国一直没有影响。美国在线创建和联想搞了个FM365.com ，后来域名到期都没有人负责续费了。再后来就没有声音了，其两款IM软件AOL Messenger 和ICQ在中国都没有什么影响。部分国际人士可能会用到AOL Messenger，另外资历非常老的用户可能还拥有icq账号，因为那是还没有QQ（oicq）。我基本是每个月登录一次icq，只是告诉服务器，我还是active的，不要删除我的账号。
第八个说263的ET，该产品是靠特性推广的。ET凭借其电信背景，大力推广IM工具，曾经出名过一阵，出名的原因是据说能看到好多淫秽表演。现在的发展势头也不行了。
第九个说中国移动的飞信(Fetion)和联通的超信(UMS)，这两个电信垄断大鳄，利用其手机市场的垄断优势，都推出了IM工具，但是他们的特点也很明显，就是手机短信的特点。但是他们的发展可能很慢，因为考虑到垃圾短信的因素，增加手机好友时，必须要对方确认一次。
第十个说搜狐的搜Q，没有特点，失败的产品。在通用产品市场上，看了是很难有所作为了，只能到专有市场看看，比如搜狐旗下的17173游戏版块，或者搜狐的校友录版块。
最后再说MySpace Messenger，通用产品，没有特点，前途未卜。国内只有腾讯是靠IM产品起家的，其它都是靠现有品牌和服务带动的，如果MSN和Google Talk。MySpace的IM也只能靠其品牌和服务带动，但是其在国内的品牌知名度并不是很高，在国内的服务也只是刚刚起步。
