#content {
PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 4px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 4px; MARGIN: 10px 0px
2px; WIDTH: 300px; PADDING-TOP: 4px; HEIGHT: 300px
}
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
DIV.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
DIV.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
10倍！都知道上网费用比其他国家高，却不知道有这么高。更痛苦的是在当下近乎双寡头垄断的市场下，我们并没有太多的选择。
面对高价格，运营商肯定会找到若干理由。但是，今天国际社会都在极力推动信息化，而高昂的上网费用绝对是中国信息化进程的一大障碍。
有什么理由比推进信息化的理由更大、更重？
先看一个让人骄傲的数字，中国拥有世界第二大互联网和宽带市场；不妨再看一组让人不安的数据：目前中国的总体电话(固话和手机)普及率只有50%，不仅低于巴西、俄罗斯以及多个亚洲国家，更是与发达国家超过130%的水平相去甚远。中国互联网和宽带市场的世界第二说明，中国互联网络已经度过了萌芽期并获得了长足的发展，运营商具备了降价的条件；总体电话普及率只有50%证明，高价格已经影响到普及，已经影响到信息化的进程。
报告提到，中国的农民与低收入群体正遭遇“数字鸿沟”，这可能加剧其收入和机会的不平等状况。确实，信息化给了农民与低收入群体一个发展的极佳机会，错失这一机会，农民与低收入群众的弱势地位将会加剧。因此，无论从推进信息化，还是从建设新农村、建立公平社会角度出发，都应该推行廉价路线。
有人说，信息化的又一障碍是电脑的高价。世行高级经济学家强祯蔚表示，尽管中国国内有很多电脑厂家正在制造低价电脑，但价格依然偏高，“100美元/台的价钱才是合适的。这些电脑只需要简单的功能，便于操作即可。”但如果没有上网费的廉价，廉价电脑就会成为摆设，不能发挥积极意义。去年，尼古拉斯尼葛洛庞蒂教授推行100美元电脑时，比尔·盖茨也表达过类似的观点。
没有廉价化就没有信息化。面对“中国上网费用是发达国家10倍”的现实，我们要走的路还很远。