上周二，本报IT周刊登载的《共享宽带上网遭电信封杀？》引起强烈反响，尤其是引发了网友的激烈辩论，在新浪科技、搜狐IT的网友回帖数均高居每周热门评论之首。
多户共享宽带上网究竟应不应该被封杀？让我们来倾听一下广大网民，也就是广大宽带用户的声音。
新闻回放
最近，网上关于中国电信封杀无线路由器的传闻日益鼎盛。而茂名市公安局以共享宽带上网的用户没有按规定备案为由，公布的一份措辞严厉的通告，将“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网”定性为违法行为。一些宽带用户因此收到了“警告”通知。
记者调查发现，广东电信的《ADSL宽带上网接入服务协议书》中，确实有“用户不得将宽带接入服务提供给第三方使用”的条款。看来，电信运营商是反对多户共享宽带上网的。
不过，对于一户家庭自己使用路由器实现多机共享上网，电信方面表示不提倡，但目前并无明确的限制。
网友评论
多机共享会否占用网络资源？
IP:218.22.9.*
多户共享会占用资源的说法根本不成立。实际上，我购买了2M的带宽，无论是多少台电脑共享，运营商给我带宽最多还是2M，不会多给一点，何来多占网络资源之说？
试问，我按协议购买的是2M带宽，平时运营商的网速根本达不到，这又怎么算呢？
IP:221.3.199.*
我觉得问题的根本还是基础条件太落后，中国的网络技术落后，带宽珍贵啊，承载不了BT下载和一户多机共享，封杀是迟早的事。
封杀多户合用是否合理？
IP:222.243.160.*
一线多户共享和偷电是一回事，当然违法！世上哪有不交钱就白白享受服务的好事，一点公平交易的观念都没有。
IP:218.22.9.*
带宽也是一种资源，用户交了钱就是购买了资源的使用权，至于怎么使用是用户的事情。就像某人购买了一套房子，住多少人，谁来住，那是业主自己决定的事情，别人无权干涉。
利益矛盾如何解决？
IP:211.94.135.*
这么多人共享上网，说到底还是宽带月租费太贵了。现在，宽带包月动不动就200来元。如果把资费降到30元/月，你看还有没有几家人搞个路由器共享上网的。
IP:218.29.170.*
要平衡用户和运营商的利益，一个比较好的方法是:限制每条宽带的最高流量，但不限制上网的电脑数目。
在北美，一般只要当天的流量不超过3G，十天内的总流量不超过30G，运营商都没啥意见。如果你每天高速下载电影什么的，流量超了，运营商也会警告你两次，之后会暂停你的服务。不过，这种情况很少发生。(整理巫伟)
