淘宝商城昨晚遭到7000小卖家集中攻击，起因是淘宝更改商城规则，服务费由6000涨到6万，押金从1万涨到15万，将大量小卖家拒之门外。靠小卖家起家和声称服务中小企业的马云不知道这次是不是自己打了自己的嘴巴?水能载舟亦能覆舟，被太多创业人士奉为偶像的马云这次遭遇的可能不仅仅是唾沫。知情人士透露，此次攻击活动人数多达5000人，且分工明确，有一两个人作为总监，负责策划和主持活动，整个群体分为30多个执行部，分别针对不同的淘宝商城大店发起攻击。
那么网络上，大家是如何评价这件“暴动”事件的呢?
@大自然保护协会-马云：一生中总有那么一些时刻，我们需要鼓起勇气去作选择。而这些选择不仅不符常理，违背理性，甚至离经叛道得罪亲友。即便如此，我们可能还会一意孤行!因为我们相信自己的决定，我们做了最该做的事。今天在中国，做商人难，做诚信商人更难，建立商业信任体系难上难。但选择了就必须去做!这是希望所在!
@众趣研究院：一栋建了3年的大厦，入住和想要入住的居民越来越多，大厦提高了租金，然后有些租不起的居民就暴躁了，可他们不去和大厦较劲，反而把隔壁租得起的居民揍了一顿……我要是大厦，我得说穷鬼自重;我要是租不起的，我就另想办法毕竟大厦不是我的;我要是租得起的，我得说我TM真冤枉
鹿理：中小卖家重新回归理智，大卖家承担起大卖家的责任。在淘宝里，你们不只是个体，建立卖家互相信任的圈子，分享，开放，互帮。大卖家不要只顾自己生意，你们有责任为中小卖家做一点实事。淘宝商城请三思一下解决方案，因为这里是实现梦想的地方，不是专制时代。客户第一。
ICE水灵儿：怕什么就算商城倒了，你们不是还有C店吗?嫉妒是肯定有的，淘宝的新规，本来好的就无压力，别人刚做的，还没做起来的自然忿忿不平。因为似乎不太欢迎草根级再掺和了，而强者更稳如泰山，自然的事，躺着也中枪，做淘宝就要做好啃死猫的准备
安然茶舍：互联网分析师指出，淘宝商城新规有几大方面影响：1，保证金技术服务费上涨十倍，斩断中小卖家的希望;2)贫富差距加大，淘宝社会开始分裂;3)垄断造成淘宝权力过大，平台依赖性过强选择面过窄;4)淘宝已经成为中国互联网最挣钱的机器;5)善待中小卖家，各方冷静理智处理。
【马云回应淘宝商城内乱事件】10月12日，针对淘宝商城上调服务费，导致小卖家集体攻击大卖家一事，马云做出表态：“公司想挣钱是正常的，不想挣钱是不正常的。淘宝经历了九年不正常!赚钱不是我们的目的。我们不是道德模范，但我们确实想在中国做一家不同的企业。”
秦筱菁：如淘宝此举商家不反，按照5万家淘宝商城商家计算，立刻产生75亿流动资金，按照目前银行4厘的年利息计算，吃利息净收入就达到3亿元人民币 押金只是一个叫法，进了淘宝的口袋，还有希望返回来吗?别傻了，淘宝把数十万商家都当傻子来看，良无限就是一个活生生的案例了。
我们再来看看在QQ群里的网友对于淘宝事件的看法如何?
A：这就是暴民行为了吧，冤有头债有主，找无辜的人撒气就不对了。
B：兔死狐悲，大店家，今天可以涨10倍，明年可以再来10倍，你们迟早还不是淘宝的菜。再说了，曾经你们也是小店，现在暴乱的都是你们的战友，只是你们有能力，有实力，做大了而已。
C：说风凉话只会让人心寒。真的有能力就应该报效社会 而不是求田问舍。
D：目光短浅
E：你有能力就去把这事搞定
E：说这话的人往往都是眼高手低
D：简单点说：你跟你老板打工，你能力跟不上了，你老板开了你，不能适应他们的发展了。
E：适者生存 是自然规律
E：但是和这事不完全一样
D ：淘宝商城要像商城
C ：不。身为人 就不应该以丛林法则来对待社会
D：现在很多商城，是几个人在打理。夫妻店什么的。服务，产品，都跟不上，那叫商城?，淘宝要发展，必须要改革，不然就是死。
E：那这些曾经帮助过淘宝的人都应该走掉?
D：没能力就去开
C：你跟你老板打工，你能力跟不上了。你老板开了你，不可能你曾经，给他打过工。
E：那就没游街了
D：你就能一直怎样
C ：愚蠢的精英政治，难道你们是动物吗，我们为人类，乃是有思想的人类，只知道吃喝拉撒睡，那和动物有什么区别?好像季羡林说过一句话 所谓恶人 就是为自己的生存而去伤害别人生存的人。大意是这样。
E：那就没抗议了
D：关键是你能力跟不上，能力跟上的根本不会说什么，有能力的有多少。那就去做。没能力做毛的商城，把商城都搞乱了。
E：你这个完全以你自己为中心
D：你要想着，淘宝要发展
C ：我在想着 小卖家也要生存
D ：不能以你为他打工，就怎么样的，是小卖家就去开C啊，搞什么商城，商城就是超市。
C：你是单细胞啊 搞一刀切
D：没钱搞什么超市，又是自已是小卖家，又非要开商城
C：我们为人 乃是神的赐予，赋予了我们神性 所以就有了人性。
E：就像现在物价要是上涨10倍，你会如何?你没意见?难道国家要把有意见的都枪毙了?谁叫你没能力呢。有能力还在乎上涨10倍啊。
F：其实这个事，其一：淘宝的手法是过猛了，当初进城时没做好准备，现在突然单方面操作，对中小卖家没有安置好，所以有人有怨气是正常了。其二：中小卖家把矛头对着的不应该是同为卖家的大商家，这种极端的做法触及了法律，对大家没好处，也不利于双方利益，想要解决问题，以马云的性格，不可能用暴力完成。所以，两败俱伤，获益的最终会：留下的大卖家+第三方平台。
G：其实把，C店里面很多年交易量大的卖家，人家也没有加入商场，不照样把C店经营得好好的。淘宝的做法符合它自己的利益，但对支持它发展起来的小卖家是不够仁义。
H：淘宝商城就是股市，你进股市，就要考虑自己有多少斤两。F：当初准入制度没设好，既然进了，又一刀切干掉，没有安置好，这个就要学下ZF的安置手法了，你要把他们转C，就得前期扶持下，其实是双赢的，有卖家，就有钱收，为何只顾大，不要小，只看眼前利益~这个个人认为不能完全怪中小卖家，淘宝虽然可以更改规则，但处理手法上面就表现的不尽人意~
H：呵，如果10W押金都交不起的商城都是皮包公司，也根本不没赚钱的。
F：为什么要干掉这批中小卖家?因为他们觉得你把他们的路断了，不要以为所有人的智商都跟你一样的理解一件事，断人财路，他们什么都做得出来，你把人家转到C店，然后再扶持下，多好，有钱又有民心~比如你出去旅游，到西藏，方圆百里得此一间酒店，进去前，100一晚，你要住5天以上，突然，第二天，老板告诉你，要交1000押金，住费增加100%，人多了，而且怕有客人东西被盗，你干吗?然后你很乐意的，不住了，准备出来搭个账混几晚，但是旁边全是狼，酒店里还有人笑你住不起酒店~所有卖家是淘宝的客人，难道你会以为是兄弟?
E：一个要发展，一个要生存，都是太急了，都没有一个应对的办法。
C：小卖家要为自己的选择负责，被淘宝忽悠了T:不能怪小卖家“随主流盲目加入商城”，这个当初是淘宝为了自己的利益默许甚至怂恿的
E：发展前期靠这些人呢，故意放低门槛把很多不该放进去的都放进去了。
很显然，网友的评价分为2种，一种是表示理解淘宝，另一则是觉得淘宝的方法不对。事情时候对错，我们不予评价，实际上，有心的朋友盘点一下目前为止受伤害的淘宝商城。流量上去，当然，货品是下架了，但对于直通车也好，恶意点击也好，这个淘宝最终将给商家一个说法。而这些品牌通过这个机会，狠狠炒作了一番，这个效果不是普通的疗效，很多网络品牌借此上了微博、新闻门户、论坛、视频等头条，着实火了一把，这也许正是所谓的“危机同样是一次机遇”。
最后，转发一张来自微博的图，是对于此次淘宝事件的“七宗罪”控诉，挺有意思的。(转载请保留网址：http://blog.52seesee.com/?post=342 ，否则必究!)
