7月13日召开的全国整顿和规范市场经济秩序部际联席会议第一次会议指出，将开展整治借“家电下乡”名义制售假劣产品等违规行为。
有关部门显然看到了“家电下乡”、“以旧换新”中诸多的违规行为，因此，在此次由商务部、发改委、工信部、公安部等35个单位组成的部际联席会议要求把整治借“家电下乡”、汽车摩托车下乡、汽车家电“以旧换新”等名义，制售假劣产品的行为作为整顿和规范市场经济秩序工作的重要工作。
据商务部官方网站发布的消息，此次整治任务包括：依法查处非中标企业假借“家电下乡”名义销售产品，查处违规印刷、销售、使用“家电下乡”专用包装材料和标识的行为，打击通过通信网络和互联网假借“家电下乡”进行欺诈的非法活动，规范中标企业的生产和销售行为，严格“家电下乡”产品销售发票管理。
商务部最新的数据显示，从“家电下乡”政策实施至6月底，累计销售各类家电1300万台，金额达208亿元。会议认为，该政策有效地扩大了消费需求，推动了消费结构升级，并帮助家电企业应对危机渡过难关。在近日召开的“2009家电下乡高峰论坛”上，有关负责人也预计在该政策的带动下，今年电冰箱、洗衣机等家电的农村市场销量可超过国内主销量的1/3。
业内人士认为，汽车家电“以旧换新”政策刚开始实施，吸取家电下乡的经验教训，整顿“以旧换新”市场，可以更好地使政策服务于消费者，拉动有效需求。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民7月13日召开的全国整顿和规范市场经济秩序部际联席会议第一次会议指出，将开展整治借“家电下乡”名义制售假劣产品等违规行为。
有关部门显然看到了“家电下乡”、“以旧换新”中诸多的违规行为，因此，在此次由商务部、发改委、工信部、公安部等35个单位组成的部际联席会议要求把整治借“家电下乡”、汽车摩托车下乡、汽车家电“以旧换新”等名义，制售假劣产品的行为作为整顿和规范市场经济秩序工作的重要工作。
据商务部官方网站发布的消息，此次整治任务包括：依法查处非中标企业假借“家电下乡”名义销售产品，查处违规印刷、销售、使用“家电下乡”专用包装材料和标识的行为，打击通过通信网络和互联网假借“家电下乡”进行欺诈的非法活动，规范中标企业的生产和销售行为，严格“家电下乡”产品销售发票管理。
商务部最新的数据显示，从“家电下乡”政策实施至6月底，累计销售各类家电1300万台，金额达208亿元。会议认为，该政策有效地扩大了消费需求，推动了消费结构升级，并帮助家电企业应对危机渡过难关。在近日召开的“2009家电下乡高峰论坛”上，有关负责人也预计在该政策的带动下，今年电冰箱、洗衣机等家电的农村市场销量可超过国内主销量的1/3。
业内人士认为，汽车家电“以旧换新”政策刚开始实施，吸取家电下乡的经验教训，整顿“以旧换新”市场，可以更好地使政策服务于消费者，拉动有效需求。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民