近日，D&N域名事务所研究员注意到，跨国公司打击域名侵权的力度逐渐加大，与前些年相对温和的域名保护政策(如谈判、协商购买)相比，现在的跨国公司逐渐采取相对强硬的域名保护政策，只要有一丝希望，绝不放弃采取仲裁、诉讼的方式;只要与相应在先权利(名称权、商标权)有一丝牵连，就不抛弃对该域名追诉。
以上趋势得到了D&N的证实。上个周末，在一次上海跨国公司法务酒会上，部分在跨国公司法律部任职的人士表示，一味的纵容域名抢注者要挟要价的行为，这会形成一个恶性的循环，“事实上，我们在用我们自己的钱，培育一个侵蚀我们自己的产业!”一位服装公司法律高级顾问如是描述他们之前温和的域名保护政策。
另一位奢侈品品牌公司法务总监则认为，目前的域名注册服务商也在从另一个角度欺骗跨国公司，“我们总是接到这样的电话，他们自称是某某域名注册服务商，并‘友情提醒’我们的域名正被抢注，‘为了我们的利益’他们帮我们保护起来。”这位法务总监不无调侃的说起了他经常碰到的情况，“起初，我们会将这样的电话转给我们的律师，后来我们慢慢的发现，这其实是在变现的兜售他们的业务!”
面对来自域名抢注者的抢注行为和域名注册服务商的欺诈行为，一味的妥协永远没有底限，拿起法律武器保护商标、商号、域名才是最好的出路。据D&N了解到，在过去的几年中，企业逐渐放弃了起初的相对温和的域名保护政策，其中最为积极的就是3M、Hugo Boss、EPSON等跨国公司……(查看更多)
临别，D&N研究员玩笑地问道某化工公司法律专员，“与高额的律师费和仲裁费相比，花很少的钱就能买回这个域名，难道不是更经济的域名保护策略吗?”
“诉讼和仲裁，是一种最佳的态度，而不是一种最佳的方式!”(来源：www.dnfirm.cn)