叶凡是落伍者站长论坛的老会员，也是一名热爱互联网并从事网站运营的站长，在2005年的秋天，在本地网络方兴未艾的时候，很多个人站长纷纷投入到本地门户的洪流中，叶凡也跟随潮流，查询到了一个广东某市的四位数字域名.org尚未被注册(避免AD嫌疑，就不写这个域名的网址了。)
于是叶凡在新网信海，即Xinnet.com注册提交了这个域名，因为新网信海的域名解析速度较快，代理注册价格也比较公道，并且信誉和品牌都摆在那，但就是在新网信海注册的时候，引起了这一系列的问题。
9月25日，在新网信海注册提交的时候，叶凡发现进程卡死，于是刷新页面重新提交，如此反复6次，最后还是无法显示注册成功。
无奈之下，叶凡选择了在新网互联dns.com.cn注册，第一次居然也出现了无法成功注册的情况，第二次提交成功了，这个意外的情况并没有给人带来多少疑问。
而叶凡也开始在构思他的本地站计划，某天，他登陆新网信海，却意外的发现，新网信海居然显示有这个4位数字米。
于是乎，新网信海与新网互联在这一刻又一次灵魂附体了，一个域名变成了在两个服务商名下。
在此后的两年多时间里，叶凡面临了一个很尴尬的局面，那就是每一年他都要为这个域名续上2次费用。虽然一个域名续费才60元一年，而且这个域名本身也不是特别有价值。但这样的结果，相信应该不是站长所能接受的。
叶凡本人也做了一个测试：
在新网信海，即Xinnet绑定了x.org www.x.org 和mail.x.org，运行CMD，ping不出来。
而在新网互联，即dns.com.cn绑定了www.x.org，可以ping的出来。
这个问题，叶凡本人分别致电过新网信海与新网互联，但给出的答案都不让人满意。因为这看上去像是说，域名注册成功了，续费是必须的。
60元一年算不上多，但问题在于，谁愿意被多收这么三五斗?更加让人可笑的就是域名证书问题了。 一个域名在两家新网都显示注册成功了，并且都可以生成域名证书，证书上清楚的写着：ICANN国际域名权威机构授权新网互联/新网信海 制作并颁发此证。域名 XXX已由XX注册，并在国际顶级域名数据库中备案。
这两个域名肯定是只有一个是有效的注册，但两家都给出了在线生成的域名证书，那这个ICANN所授权的证书岂不太儿戏了?
而在这个域名证书的内容上，新网信海与新网互联却有点不同，新网信海xinnet 显示的到期时间只有一年。即在2006年9月25日，域名将到期，而截止在2007年9月25日，叶凡依旧在新网信海为这个已经到期的域名续费了，他致电新网信海，得到的回复却是数据库没有显示的话，就没有续费。
这样一个百思不得其解的回复，确实是让人哭笑不得。我们不禁要问，一个域名服务商是否真的就该如此儿戏的对待一个60元一年的域名，一张域名证书是否真的就是鸡肋一般的价值?
截止到现在，新网信海都没有给叶凡一个满意的答复，60元一年的域名价值不高，但，即将到期后，不能因为续费低，就2家都永远的续费下去吧?而叶凡本人也很苦恼，因为他根本无法确定究竟是哪一个才是真正的注册成功。
这个问题，我咨询过图王，图王说，这个域名应当是在新网互联注册成功的。并且互联网域名代理老兵红孩儿也告诉了我，一个域名服务商归属是根据Whois查出的结果，而Whois显示，这个域名是在Dns.com.cn名下的。
那么，新网信海在多收了这三五斗的续费情况下，究竟拥有一个怎样的管理体制?消费者的权益又何在?
当然，作为这个域名纠纷事件的当事人叶凡，他同样没有一个清醒的认识，Mydns的生效应当才是真正拥有权限的域名，但他个人的犹豫与错误导致了“免费”给新网信海续费两年的结果，新网信海是否真的就能坦然受之，如果是这样，站长权益何在?
___
编注点评，其实很多注册商，或代理商的域名注册，是先注册到自己的数据库里，然后再提交到注册商。表面上是看到域名注册成功。 而实际在国际域名注册管理局并没有成功。这个延时的功能。常常造成域名被另外注册商抢注。 另外一个后果，是注册人花了钱，而没有注册成功，最后再退钱。虽然钱没有亏损，都是损失的是精力和创意。
