知情人士透露，中国移动已于7月13日(本周一)下午召集厂商开会，正式宣布了TD三期招标结果；根据三电咨询出具的报告显示，参加中国移动TD三期建网招标的8家设备商的市场份额和中标城市名单已出，中兴通讯和华为同为最大赢家。
随着三期招标的结束，TD设备商的市场格局也基本确定。但在三期招标中部分厂商的低价策略和免费替换，给TD的后续发展带来了部分不确定性因素。
八厂商鏖战TD三期
本次招标历时时间之长超乎业界预料。本次招标于今年3月启动，5月4日进行了商务唱标，当天各厂商价格即已明晰。5月底时曾经大致初步确定过各厂商的份额，但后来又全部推翻重来。
6月中旬，各厂商商务评标分数出炉，随后，中国移动各省开始上报自己希望选择的设备商名单，上周，各厂商已基本获晓自己的中标份额和中标城市，但最终，中国移动于本周开正式宣布结果。
此次参与中国移动TD三期网络设备招标的TD系统设备商共8家，除新邮通脱离大唐系自己单独提供产品竞标外，厂商合作格局大致与TD二期相同。
而最终结果是，中兴通讯市场大获全胜，份额第一，为34%；“鼎桥系”为第二，获得29%的份额（其中，华为获得22%，诺西获7%），“大唐系”名列第三，共21%的份额（其中大唐16%，采用大唐设备的烽火通信5%），其次为普天，为6%的份额；新邮通和爱立信都为5%的份额。
而这与中国移动招标规则和各厂商报价形成了直接的对比。整个商务标占到了总权重的50%，而部分厂商在报价中更是报出了低于GSM的价格。
若论单个厂商，中国移动将8家竞标企业划分为前四名和后四名：中兴、华为、大唐和诺基亚西门子被规划为前四名；普天、烽火、爱立信和新邮通为后四名。前四名的份额为79%，后四名的份额为21%。因此，从单个厂商的排序来看，前四名为中兴、华为、大唐和诺基亚西门子；后四名以普天为首，为6%的份额；最后三名都为5%。
TD设备商市场格局基本确定
三电咨询在报告中认为，中国移动TD三期招标结果具有重大意义，此次招标数额巨大，涉及城市200个，实际招标基站数量在招标过程中不断增加，超过了最初的预想，因此，截止TD三期招标，各TD系统设备商的市场格局基本确定，排序大致为中兴、大唐、华为、诺基亚西门子、普天、烽火、新邮通、爱立信。
本次招标终于体现了对自主研发厂商的倾斜。此前曾初步确定过一个各厂商市场份额，例如中兴通讯获36%，华为和诺西加起来30%，大唐移动18%，这4家市场份额加起来就超过了84%，这样导致其它厂商市场份额过小。从最终结果来看，本次招标体现了对自主研发厂商的支持。另外，此次招标兼顾了平衡原则，前4名和后4名差距比最初确定的有所缩小，这体现了产业链的均衡发展，有利TD的长期发展。
另外，从本次招标结果可看出，中兴、大唐、华为、普天等“国产四强”，加上烽火通信等OEM厂商，国产设备仍然占绝对优势，诺西和爱立信虽然此次报出低价，但仍然份额不高，两家加起来才不到13%，比TD二期还略低，据悉，像爱立信主要还是因为其进入TD研发时间太晚，产品性能仍然远远无法与国产四强相比，在技术标评比中吃亏。知情人士透露，中国移动已于7月13日(本周一)下午召集厂商开会，正式宣布了TD三期招标结果；根据三电咨询出具的报告显示，参加中国移动TD三期建网招标的8家设备商的市场份额和中标城市名单已出，中兴通讯和华为同为最大赢家。
随着三期招标的结束，TD设备商的市场格局也基本确定。但在三期招标中部分厂商的低价策略和免费替换，给TD的后续发展带来了部分不确定性因素。
八厂商鏖战TD三期
本次招标历时时间之长超乎业界预料。本次招标于今年3月启动，5月4日进行了商务唱标，当天各厂商价格即已明晰。5月底时曾经大致初步确定过各厂商的份额，但后来又全部推翻重来。
6月中旬，各厂商商务评标分数出炉，随后，中国移动各省开始上报自己希望选择的设备商名单，上周，各厂商已基本获晓自己的中标份额和中标城市，但最终，中国移动于本周开正式宣布结果。
此次参与中国移动TD三期网络设备招标的TD系统设备商共8家，除新邮通脱离大唐系自己单独提供产品竞标外，厂商合作格局大致与TD二期相同。
而最终结果是，中兴通讯市场大获全胜，份额第一，为34%；“鼎桥系”为第二，获得29%的份额（其中，华为获得22%，诺西获7%），“大唐系”名列第三，共21%的份额（其中大唐16%，采用大唐设备的烽火通信5%），其次为普天，为6%的份额；新邮通和爱立信都为5%的份额。
而这与中国移动招标规则和各厂商报价形成了直接的对比。整个商务标占到了总权重的50%，而部分厂商在报价中更是报出了低于GSM的价格。
若论单个厂商，中国移动将8家竞标企业划分为前四名和后四名：中兴、华为、大唐和诺基亚西门子被规划为前四名；普天、烽火、爱立信和新邮通为后四名。前四名的份额为79%，后四名的份额为21%。因此，从单个厂商的排序来看，前四名为中兴、华为、大唐和诺基亚西门子；后四名以普天为首，为6%的份额；最后三名都为5%。
TD设备商市场格局基本确定
三电咨询在报告中认为，中国移动TD三期招标结果具有重大意义，此次招标数额巨大，涉及城市200个，实际招标基站数量在招标过程中不断增加，超过了最初的预想，因此，截止TD三期招标，各TD系统设备商的市场格局基本确定，排序大致为中兴、大唐、华为、诺基亚西门子、普天、烽火、新邮通、爱立信。
本次招标终于体现了对自主研发厂商的倾斜。此前曾初步确定过一个各厂商市场份额，例如中兴通讯获36%，华为和诺西加起来30%，大唐移动18%，这4家市场份额加起来就超过了84%，这样导致其它厂商市场份额过小。从最终结果来看，本次招标体现了对自主研发厂商的支持。另外，此次招标兼顾了平衡原则，前4名和后4名差距比最初确定的有所缩小，这体现了产业链的均衡发展，有利TD的长期发展。
另外，从本次招标结果可看出，中兴、大唐、华为、普天等“国产四强”，加上烽火通信等OEM厂商，国产设备仍然占绝对优势，诺西和爱立信虽然此次报出低价，但仍然份额不高，两家加起来才不到13%，比TD二期还略低，据悉，像爱立信主要还是因为其进入TD研发时间太晚，产品性能仍然远远无法与国产四强相比，在技术标评比中吃亏。
