Facebook目前已经超过Google成为美国访问量最大的网站。
Facebook在全球有超过3亿的用户注册。
关于Facebook要进入中国大陆的消息一直不绝于耳。本人偶尔会“翻墙”访问一下。但是个人很支持的观点是“Facebook进入中国，非死不可。”
目前，大陆用户一直无法以正常方式访问Facebook，尽管其推出了中文版本。而我们无法访问的原因是众所周知的，而此原因也是阻碍其进入大陆的最最最重要原因。那么原汁原味的Facebook一时半会是不能让大多数网民体验到了。
中国是个很大很大很大的市场。近日有消息称Facebook要采取收购的形式进入中国。如果属实，那么Facebook更没有必要进入中国了。
Facebook的优势在于开放，而其最初的发展基础是校园。“开放”的优势很难在大陆体现出来。其最初的发展基础“校园”也被“人人网”的前身“校内网”探索过了。现实情况是“校内网”改为“人人网”，改变的不仅是名称，更是服务对象的改变。
有人会说，Facebook早已转型，面对各个年龄段，尤其是很多非学生的商务人士。而中国目前互联网上的社交网站，真的是“品种齐全”。覆盖面广的“人人网”，面对商务人士的“经纬网”等等。
(插一句：目前中国使用facebook比较多的是留学生以及涉外比较多的人，这些人在中国并不是“大多数人”。国内也有用户不辞辛苦的“翻墙”进入，更属于少数。暂且认为他们进入的目的是为了联系在外国的朋友或者去认识外国的朋友。那么全新的facebook来中国，他们有必要也跟进注册?)
而且，很重要的一点在于，中国的互联网目前还是处于娱乐状态(这很重要)，娱乐是第一需求。这点与国外有很大区别。尽管我们每天能看到一些人的网站(博客)上挂着Facebook的链接，但是面对上亿的中国网民，这些人仍是一小部分。在很多人眼里，国内社交网站的吸引力在于有趣文章、视频的分享，有趣的网页游戏。让Facebook来适应中国网民，则需要对娱乐性进行开放。并且，社交网站存活是需要大量用户作为基础的，当大批用户已经被国内的社交网站吸引，逐步“扎根”。依靠收购进入中国的facebook从0开始积累用户，其难度可想而知。
相信很多人从头至尾都不赞同本观点，要知道的是，通过收购进入中国的Facebook早已不是原汁原味的Facebook。阉割后的Facebook无异于国内已有的社交网站。3亿人的用户基础，“开放”的特点都很难施展。那么我们为何会放弃使用很长时间的国内社交网站而去投奔新来的洋产品?因为其“品牌”?还是因为它有比中国“更优秀的团队”?
本文归于“科技”and“娱乐”范畴支持。So 本文支持辩论不支持吵架。
声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | Jamie's Dream
转载请注明转自《Facebook进入中国“非死不可”》http://from1992.com/archives/198