关于百度和百度行为，产生出了很多的恩恩怨怨。矛盾的主体也不完全仅限于广大草根站长，即使360这样的规模网络公司与百度也有着很多的纠结。云鹤就在他的一篇文章里面提到：百度与腾讯内部禁用360全系产品。出处还是在新浪新闻里面。究其深层次的原因，殊兙认为可能主要还是基于客观主体的不同，它们对如何在互联网上实现自己的商业理想和利益有着不同的执行标准和价值尺度。所谓屁股决定脑袋，让彼此的关联方都很是身不由己，无法自如把持了。
必须承认百度是庞大的，但无论如何，即使怎样的轰隆作响，可它终究不是互联网网络上的终极力量。“建站流程网”的这句话说的不错：如今的时代，并不是非你不可。总结一句：无论是吃着碗里还看着锅里的，想办法把用户伺候好了，一切都好说!无数网民的利益和政府职能部门有效的管理，最终会影响和改造整个互联网的人文环境。因此殊兙认为互联网人员可以从各自不同的角度来理解和表达对百度的批判，当然，殊兙估计在这里，网络上的发言者对“批判”二字还是能够达成共识的，它并不是指向于政治范畴。
由此，殊兙认为对百度的批判和褒扬，从本质上来讲一样的。都是对百度和它释放出来能量的一种分析和评判。尽管其中或有部分人群有过激之词，但这也不能成为阻塞言路通畅的理由。所以，殊兙认为批判百度并没有什么不可以，也不是完全不理智的，抑或是利令智昏的鲁莽之举。否则，这顶帽子太大了，一不小心就成了遮天蔽日的华盖了。最起码360的周鸿祎还明火执仗地放了三大网络巨头公司好几炮了，怎么说，也可以认为是360坦克在前面开路，草根站长可以作为线下的散兵适度地跟进。哦，玩笑一下了。
互联网现在总体上是秉承着百家争鸣的风格，文字狱的时代一去不复返了。只要你拥有爱国主义的情怀，尽可以位卑不敢忘忧国，以尽互联网草根匹夫之责了。何况百度掌门李CEO本身从美国学成归来，据相关搜索，目前妻儿均定居美国，想必对言论自由这类的民主基本观念早已耳熟能详，各位谏议大夫所要的考虑的是百度是否顽固地抱持你说你的，我做我的态度，执意妄为。关于这种情况，孔二狗同志也有了明确的论断，大家可以参读一下，以求尽早确立基本正确的观点。《孔二狗：百度不是不能低头，而是不能向弱者低头》。只是这篇文章里面，似乎多了一些现代社会的“丛林法则”的意味了，殊兙读了以后，不免生出了面对一地鸡毛的无奈了。唉!
而且，殊兙认为草根站长说上几句点评的话，也完全是合情合理，好歹我们也算是互联网的生态圈成员呀，只不过相比那些在这个生态圈顶层的物种来说，草根站长虽然数量庞大，但是基本上都是属于食草吃素的动物。所以，没有一口尖锐无比的好牙口;也没有高密度的，可以产生强烈撞击力的肌肉，百度自然就没有耐心向我们低头了。或许，李CEO还在想，谁的话都要求我去倾听，这不是笑话吗?虽然，成功学里面有这样的成功原则：成为一名优秀的领导者，首先就要成为一名倾听者。其实啊，在很大程度上，那些都是用几个时髦一点的新概念，达到向真正地聆听者收钱，让自己赶紧成功的技巧呀。
本文原创于新兴职业 转载敬请尊重作者的劳动，保留网址http://www.muxi.info/有意交流者可加QQ：1753053865 亦可加QQ群：104936170