殊兙在A5发布的一篇文章得到了一位作者的反应，反应之剧烈超过了殊兙的估计。因为互相之间所从事的也仅仅是理论探讨而已，尽可以做到仁者见仁，智者见智。只不过这位站长作者情绪激烈，把一腔恼怒之火引向了个人恩怨或者可以说是名誉之争。今天，殊兙在忙碌之余，抽出时间，对那篇回应的文章通读了一遍，第一印象就是言辞激烈，火药味甚浓，基本上是个人的感性的情绪占了他的主导地位。然后怀着可以想象的愤懑之情写下了批驳殊兙的文章，文章的题目也是比较街头文化的，从这个标题似乎就可以看出与双方文章中所涉及的宏大主题已经是相聚甚远了。
无论如何，殊兙都要对这个类似于骂街的文章做一个比较正面的回应，现在需要考虑的问题是：回应的态度、时间、时间、方式、地点以及篇幅等等。由于本人现在所从事推广的也是一个商业性的网站，这个判断标准殊兙认为是容易，也很直观的。那就是看你的这个特指网站最终的目的是用于商业还是公益抑或是纯粹的思想传播。现在，殊兙尝试着在这里逐条条分缕析地对这个站长的批驳文章做一个基本的分析与阐述。为了效率问题，殊兙准备在本网站先做一个初步的文字梳理，然后再形成更为正式的文字，做进一步的网络回应。
“才两三天没到站长网来混，今早浏览了下首页，竟然有篇文章是砸向笔者的砖块。”引自原文第一段。
点评：这是非常正规的A5站长论坛，所以殊兙建议双方用词都要规范一些。尽量的足够书面化，不要把一些不够正统的网络术语带进A5站长网，殊兙认为这是与我们需要探讨的主题风格是吻合的。就像我们国家已经召开的两会，很多网络和社会上流行的切口绝对不会出现在相关的讲话当中的。虽然，那些代表都来自于人民群众，但是在会议期间，他们所有的文字表述，殊兙认为肯定是中国人民日常生活状态的楷模和榜样。如果，这个观点成立的话，殊兙和对方作者就要用很书面，规范的语言系统来表达各自的观点。因为我们需要分享和交流的的是国家领导人的讲话，是一件非常非常严肃的事情，开不得玩笑。这是第一段，接下来殊兙在下一篇做进一步的论述。
殊兙如果在文中对文秘网站长有不妥之处，在此声明在先：予以道歉。在这里只是对文不对人，仅此而已。至于讲到本人：拍案而起，奋笔疾书，那也是太过于燕赵悲歌了。殊兙如果这有此中心意，那就是天天在这里解析中国领导人讲话的深刻用意了。估计，这与A5站长网的专业方向也不吻合。今天，就暂且行文到此吧。
本文原创于新兴职业 转载敬请尊重作者的劳动，保留网址http://www.muxi.info/
有意交流者可加QQ：1753053865 亦可加QQ群：104936170
