A5站长网刊出了一篇文章，题为《光芒背后的心酸，才是真正的价值所在》 ，读了以后，总体感觉不错。现在就这篇文章谈一下殊兙个人的理解。作者在文中表达的第一个观点：成功与失败，是创业者亘古不变的话题，是使得别人承认自己能力的手段。但是我认为：成功与失败并没有严格的界限。这里其实是表达了一个老子的哲学观：祸兮福所倚，福兮祸所伏。 建议最好沿着这一对矛盾阐述一下两者的转化关系和转化的临界点。
殊兙对这整段的解读：互联网这个行业在国内相对来说，还是一个资本开放度较高的产业，可能是政府及其相关机构对这个新兴产业还没有形成比较全面的认识，所以才会出现大量的泡沫资本来搅动这个市场。导致出现过山车的行情。在这个市场中博弈的资本与中国政府无关，目前政府在这里更多的作用和价值，只是表现为一个市场管理员的角色。即使存在投资介入的，也是基本选择进入这个行业的上游，做只赚不赔的买卖。从积极意义上来说，有强有力的国家资本虎视眈眈，谁也不敢轻举妄动。这就是中央集权的厉害之所。
关于文章的第二段 ，殊兙这里想请教的一个问题：称霸行业：对这个“行业”所指的范围不是很清楚,是在本行业内，抑或推而广之的各行各业?至于作者在这里谈到的两个观点，我认为是挺有道理，至少它们与政府的意图可以说是不谋而合了。政府对互联网的管理思想那就是不能让网络成为“黄，毒，独”的源头。且不去说它一定要完全高扬社会主义的旗帜，但是至少不能走向基本政体国策的反面。至于另外一个观点，那也是完全符合政府的调控意图的。权威人士指出，IT回暖的过程将是缓缓的，但步履更加扎实。政府就希望任何一个行业都不要出现狂飙激进的情况，大起大落之后，都会给政府带来一些不必要的麻烦。就像股市行情，最好就是稳步向上。既能吸引全民参与，同时又能遏制投机风潮。不知道作者是否认可呢?
关于文章的第三段，殊兙的理解是：尽管出现这样那样的问题，毕竟中国政府在其中并没有产生多少实质性的损失，相反，政府通过前一阵子的泡沫，无序状态，逐渐形成了一整套宏观的操控思路和微观的管理手段。这些法律法规，行政措施和管理办法都是需要在实践过程中加以验证的。在社会各阶层对互联网有一个明确的认知之前，要拿出一套基本完善的管理大法，那就是海市蜃楼的幻想了。要知道，作为中华人民共和国的根本大法--宪法，从建国到今天，也已经经过五次的修订了。现在使用的是第七版本。互联网这个行业再重要对中国政府来说，也无法超越宪法的高度。所以，对于发生的这些挫折和磨难和我们党事业的进程相比较，也就自然释怀了。不知作者是否认可?
作者对互联网的宏观描述分析的基本到位，希望作者能够继续往下剖析，最好能够挖掘出互联网对小站长生存方式的有效途径。
文章的价值观很主流，在弘扬正气方面充分表达了作者作为一个从业者的良知和正统的道德，让人感服和认同。至于行文中的小瑕疵，稍作编辑即可了，希望能够接着这个主题为小站长找到更加明确有关乎生存立命的努力方向。谢谢该文为广大站长带来思想的清风。
本文原创于新兴职业 转载敬请保留网址http://www.muxi.info/
